АRK Models 1/48 И-16 тип 5 - В безоб...(#14268) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/14268.html
Поздравляю с окончанием стройки и очередным "Ишаком"! Модель Тип 5 не часто встретишь. У меня несколько вопросов - крыло от Неомеги или АРК (у него уже идет усиленное с дополнительными нервюрами и новой обшивкой верней части крыла)? И чем Вам не угодил капот от родного АРК ? Диски колес точно зеленого, не черного цвета в цвет стоек шасси? Лишнего фонаря не осталось?
Симпатичный самолётик получился!
Не со всем согласен в части окраски (металл и полотно двумя оттенками голубого, а верх одним зелёным?) Лично я придерживаюсь другого мнения. А вот то, что пятёрочку лучше делать из эдика - согласен, именно для этого я и прикупил ранний, а все остальные будут из ARK.
С очередным пополнением на полках!
А в чем АРК не устраивает для тип 5 ? Ведь там тоже все самодостаточно, за исключением козырька, хотя если делать поздний тип 5 , то и козырек подойдет.
А в чем АРК не устраивает для тип 5 ? Ведь там тоже все самодостаточно, за исключением козырька, хотя если делать поздний тип 5 , то и козырек подойдет.
Что в арке самодостаточно для типа 5?
1) длинные элероны есть?
2) длинные узкие выколотки на капоте есть?
3) передний капот с вырезами с окантовкой толстой?
4) редкие нервюры на верху крыла?
А в чем АРК не устраивает для тип 5 ? Ведь там тоже все самодостаточно, за исключением козырька, хотя если делать поздний тип 5 , то и козырек подойдет.
Что в арке самодостаточно для типа 5?
1) длинные элероны есть?
2) длинные узкие выколотки на капоте есть?
3) передний капот с вырезами с окантовкой толстой?
4) редкие нервюры на верху крыла?
1. Длинные элероны ? Скрайбером дорезаем до нужной длины и все! Хотите сделать подвижными , вот тут я делал: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=81393
Вопрос : У " Эдуарда" есть крыло с длинным элероном?
2. Длинные и узкие выколотки на капоте делаются ножом и небольшим количеством шпаклевки! Как это сделать вот фото, длинные элероны тоже видны:
Вопрос : У " Эдуарда" правильные выколотки? Здесь на Скале читал, что у Эдика выколотки хуже сделаны даже для типов 10 - 28, чем у АРК!
3. Передний капот с вырезами с окантовкой толстый - так можно сделать с открытыми жалюзями (эконом вариант) или взять травло от "Гонзы". Без него все равно не обойтись
Вопрос : У " Эдуарда" тонкие стенки лицевой части капота?
4. Редкие нервюры на верху крыла - на АРК нет! Но их ни на каких моделях то и нет (В том числе и у "Эдуарда")! Кроме НеОмеги!
Вот я и задал вопрос, чем АРК тогда хуже, если у " Эдика" все те же болезни, и ценой он в 2 раза дороже?
Так что при желании и наличии рук можно сделать вполне приличную пятерку из АРК с минимальными переделками позднего выпуска (после 1937 года), и с переделкой верхней части крыла (ранних серий). Прекрасные фонари на все типы делает фирма "Quinta studio" (Александр Трофимов ака Lavka).
Так что я считаю, на сегодняшний день набор АРК самодостаточный для всех типов (кроме тип 5 ранний и тип 29).
Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
Re: АRK Models 1/48 И-16 тип 5 - В безоблачном небе Испании
Basily писал(а):
Модель сделана очень интересно. Вопрос по окраске щитков шасси - в чёрный? Стойки? Диски?
Как писал "Прохожий1917" : " Поскольку речь идет о самолетах выпуска середины 1936 года, то по инструкции от 22.1.34 стойки шасси должны быть окрашены каретным лаком в черный цвет. Нижняя поверхность самолета - светлоголубая на металле и сероголубая на полотне. Цвет кабины - дикий(светлосерый)" . http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=4735&postdays=0&postorder=asc&sta rt=2140
Самое интересное, что у десяток франкистских ВВС в Испании окраска шасси такая же была!
Re: АRK Models 1/48 И-16 тип 5 - В безоб...(#14268) - обсужд
alex_reft писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/14268.html
Поздравляю с окончанием стройки и очередным "Ишаком"! Модель Тип 5 не часто встретишь. У меня несколько вопросов - крыло от Неомеги или АРК (у него уже идет усиленное с дополнительными нервюрами и новой обшивкой верней части крыла)? И чем Вам не угодил капот от родного АРК? Диски колес точно зеленого, не черного цвета в цвет стоек шасси? Лишнего фонаря не осталось?
Спасибо за поздравление! Сам рад, что наконец закончил. Крыло от АРКа, на котором я сточил лишние нервюры и сузил носок крыла. Капот Неомега сделала на основе эдуардовского, им тоже арковский как основа не угодил. Я так подозреваю, что всего лишь из-за замков Фейри, которые у эдуарда красивые и относительно трудно воспроизводимые вручную. А что у АРКа - вы сами знаете. В наборе Неомеги крыло на основе АРК, а капот Эдуарда - представляете эту порнографию, но они на нее пошли! А я просто использовал капот Неомеги, потому что он у меня уже был, надо же было хоть как-то отбить затраченные деньги.
Фонарь на тип 5 у Сквадрона в наборе был один. Купите у Квинты - он правильнее по размерам, мне резать фонарь пришлось по длине.
Колеса или черные или зеленые - но на фото они светлее стоек и щитков, поэтому решил, что все-таки зеленые.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Bertych
Спасибо! Про два оттенка низа мне посоветовал однозначно очень знающий человек, кроме того, о том, что металл и полотно красили разными красками есть и у Вахламова с Орловым.
alex_reft
У эдуарда перед арком есть одно большое преимущество - чехи делали модель, с соответствующей деталировкой и проработкой поверхностей, да, допустили множество ошибок, но их исправлять гораздо проще, чем "полуголый" арк доводить до полностью голого состояния, а потом практически заново делать все накладки, лючки, замки (особенно!) и т.д. А АРК делал игрушку для детей и кроме геометрии там ничего хорошего нет. Я пилил (и продолжаю пилить) 5 эдуардовских ишаков, и как-то пришлось для чего-то открыть коробку с арковским ишаком. И хотя я арковских построил уже 3 штуки, я все равно испытал культурный шок, хотите верьте - хотите нет . И вопрос цены неоднозначен - эдик всего лишь вдвое дороже (а если арк - "профипак", то даже дешевле), но кроме денег есть еще вопрос времени.
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Roman-Nord
Нет, это, если хотите подробности, результат скрещивания фюзеля арка с неомеговским (ex-eduard) капотом. Их диаметры так сильно отличались, что пришлось наращивать диаметр фюзеляжа (что, кстати, ближе к чертежам Маслова), поплыла геометрия, а вакуха вообще для модели Hobbycraft. А на ней переплет, который как заново делать?
Спасибо! Про два оттенка низа мне посоветовал однозначно очень знающий человек, кроме того, о том, что металл и полотно красили разными красками есть и у Вахламова с Орловым.
Спасибо за объяснение, буду знать.
alex_reft писал(а):
Как писал "Прохожий1917" : " Поскольку речь идет о самолетах выпуска середины 1936 года, то по инструкции от 22.1.34 стойки шасси должны быть окрашены каретным лаком в черный цвет. Нижняя поверхность самолета - светлоголубая на металле и сероголубая на полотне. Цвет кабины - дикий(светлосерый)" . http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=4735&postdays=0&postorder=asc&sta rt=2140
Самое интересное, что у десяток франкистских ВВС в Испании окраска шасси такая же была!
alex_reft
У эдуарда перед арком есть одно большое преимущество - чехи делали модель, .....
Спасибо за пояснения! Буду знать!
А зачем эта ирония? Я обосновал всего-навсего только свой личный выбор. Дискуссию про что лучше вы наверняка читали, там много копий сломано, истина как всегда где-то рядом
alex_reft
У эдуарда перед арком есть одно большое преимущество - чехи делали модель, .....
Спасибо за пояснения! Буду знать!
А зачем эта ирония? Я обосновал всего-навсего только свой личный выбор. Дискуссию про что лучше вы наверняка читали, там много копий сломано, истина как всегда где-то рядом
А где Вы увидели иронию? Смайликов кажется не было! Я понял Вашу позицию, лично я "Ишак" от Эдуарда не делал, поэтому и спрашивал в чем разница. Вы мне объяснили, я Вам сказал спасибо! Вот и все! Никакой иронии, все строго брутально по мужски!)))))
Спасибо большое! Я так понимаю, раз каретный лак ,то он чуток блестеть должен? У самого на финале амодел И-16 тип 5 (знаю, жесть, но я кой-чего с ним сделал, в том числе и по сечениям фюзеляжа снизу крыла), вот как раз вопрос окраски раннего типа 5 был актуален.
Спасибо большое! Я так понимаю, раз каретный лак ,то он чуток блестеть должен? У самого на финале амодел И-16 тип 5 (знаю, жесть, но я кой-чего с ним сделал, в том числе и по сечениям фюзеляжа снизу крыла), вот как раз вопрос окраски раннего типа 5 был актуален.
Лучше сделать полуглянец (сатин).
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
AlexRogozin писал(а):
alex_reft
Ну простите пожалуйста, не понял вас, не думал, что вы не видели эдуардовский ишак, поэтому и принял за иронию!
Да вот как-то не получилось увидеть, стороной прошел! Самому интересно!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. И вопрос цены неоднозначен - эдик всего лишь вдвое дороже (а если арк - "профипак", то даже дешевле), но кроме денег есть еще вопрос времени.
Самому интересно!
