Прямо сейчас c HLJ доставки нет. Поэтому это сравнение двух сферических коней, один из которых без ручки.
Из претензий к содержимому обзора. Сравнение на фотках не равноправное. DSPAE режут тонкий литник, а обычные толстый. На толстом литнике такие кусачки тоже дают визуальное отличие.
NazgulIv
Возможно, я не корректно поставил вопрос.
Не важно, есть отправка сейчас с ХЛЖ, или нет. Это не предмет первой необходимости, чтобы куда-то бежать за ним сломя голову.
Есть два сопоставимых по цене девайса. Один из них - признанный бренд.
Является ли представленный автором статьи инструмент аналогом "японца" по качеству?
Коллеги, а растолкуйте мне непутёвому, зачем кусачки вообще нужны в нашем хобби.
Вот лично я уже много лет использую для грубого отделения деталей от литника обычный модельный нож с уже затупившимся лезвием. А если деталь очень ажурная или тонкая беру в руки пилку из лезвия от бритвы.
Вот, реально не понимаю, за что тут выкладывать 3000 рублей.
(Не... Кусачки у меня тоже конечно есть. Самые обычные. Но я их использую исключительно для резки литниковых рамок. Когда надо из литника вытянуть над открытым огнём тонкую пластиковую нить.)
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 7:43 am
Заголовок сообщения:
steinhoff
В теории, после хороших бокорезов, обработка поверхности не требуется, или почти не требуется.
На практике, черта с два. По крайней мере у меня. Тамиевскими кусачками.
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 8:25 am
Заголовок сообщения: Re: Обзор китайских кусачек или Покушение на Godhand. Попытк
Полесов писал(а):
Пользуюсь советскими маникюрными кусачками , нисколько не хуже .
Маникюрные кусачки , это инструмент другого принципа работы .
Обсуждаемые имеют принцип гильотины .
Одна сторона плоская , вторая режет под угол 90 гр.
Кусачки для маникюра выщипывают , образуется два реза под углом со всеми вытекающими..
Но даже есть кусачки , которые имеют заточку и положения лезвий со смещением и работают такие кусачки также как гильотина , срез получается прямой , но не такой чистый , как у кусачек с плоскостью
Ну и компания DSPIAE очень известная фирма , которая производит очень качественный инструмент для моделирования и сравнивать его с Японским инструментом нет никакого смысла , что касается качества материалов они находятся в равном сегменте. А вот в плане маркетинга , японские аналоги явно проигрывают..
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
freeman писал(а):
Тут можно еще перестараться. Откусить лишнего.
Там есть картинка , с инструкциями по технике применения .
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 8:40 am
Заголовок сообщения:
Совершенно не понимаю необходимости отстёгивать такие деньги за инструмент, которым можно только пластик. Кусачки с твердосплавными напайками, 500 рэ. Острые, без ступенек, хоть проволоку, хоть травление.
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 9:37 am
Заголовок сообщения:
Zaets54 писал(а):
steinhoff
В теории, после хороших бокорезов, обработка поверхности не требуется, или почти не требуется.
На практике, черта с два. По крайней мере у меня. Тамиевскими кусачками.
У меня кусачки Дисплей, в большинстве случаев, если прилив тонкий и пластик мягкий, никакой обработки не требуется.
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 10:39 am
Заголовок сообщения:
офтоп
Я пользуюсь "дешевыми" аналогами "singel blade niper", по моему мнению, срез чуть похуже чем у DSPIAE, но намного лучше чем "обычными"
marsik555 писал(а):
Совершенно не понимаю необходимости отстёгивать такие деньги за инструмент, которым можно только пластик. Кусачки с твердосплавными напайками, 500 рэ. Острые, без ступенек, хоть проволоку, хоть травление.
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 10:52 am
Заголовок сообщения:
marsik555 писал(а):
Совершенно не понимаю необходимости отстёгивать такие деньги за инструмент, которым можно только пластик. Кусачки с твердосплавными напайками, 500 рэ. Острые, без ступенек, хоть проволоку, хоть травление.
Без спорно лучший инструмент,пользуюсь такими,вот только они давно не 500...
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 11:10 am
Заголовок сообщения: Re: Обзор китайских кусачек или Покушение на Godhand. Попытк
Logo писал(а):
А вот в плане маркетинга , японские аналоги явно проигрывают..
Как я вижу у вас на все очень оригинальное мнение. Где и в чем проигрывает? У вас есть доказательства что ГХ это международный продукт, а когда его производили думали о каких гайдзинах? Например на моей упаковке от гх нет ни одного английского слова. Много лет модельный рынок Японии производил кучу продукции на свой рынок (это относится не только к модельному рынку). И пока не появились магазины типа hlj все это по большей части было сложно доступно за пределами Японии.
ПС В Японии есть такие тип машин как кейкары. Если Тойота в РФ их не рекламирует и не продает, это не говорит что это слабый маркетинг. опять же DSPAE это тоже не JAS, и тоже не продается в каждом модельном магазине. Так что на рынке они где-то ИМХО "маркетируются" очень близко.
Друзья, а можете показать, какой у вас срез получается, что его даже обрабатывать не надо? А то я даже представить не могу, как это...
А то я 30 лет уже клею модельки без такого чудо инструмента, а может оно того действительно стоит?
Как я вижу у вас на все очень оригинальное мнение.
Буду считать это комплиментом. )
NazgulIv писал(а):
Где и в чем проигрывает?
Отсутствие презентабельных собственных страничек в сети , соответственно плохая информативность об выпускаемых товарах.
Упаковка , презентация товара , мерч ..
NazgulIv писал(а):
У вас есть доказательства что ГХ это международный продукт
Не совсем понимаю что такое "ГХ" ( наверное имеется ввиду "GodHand ") и причём здесь он ? Я разве упоминал его в сообщении?
Помимо "GodHand " есть много других компаний , которые предлагают аналогичные качественные продукты для хобби: A.T.FIELD , Minishima, WAVE, Tsunoda, Platz..
NazgulIv писал(а):
Например на моей упаковке от гх нет ни одного английского слова.
И ещё раз хочу отметить , что это обычные качественные Single Blade Nipper выполненные не из г..нолина, а из углеродистой стали с заявленным 58..64HRC и по качеству они будут идентичными Японским , Немецким и пр. аналогам.
Добавлено: Пт Июн 19, 2020 10:50 am
Заголовок сообщения:
Logo писал(а):
Отсутствие презентабельных собственных страничек в сети , соответственно плохая информативность об выпускаемых товарах.
Упаковка , презентация товара , мерч ..
Опять же там все написано на японском. Если вы не можете прочитать на японском, то это ваша гайдзинская проблема. Вам еще футболочки подавай?
Упаковка GH это как раз типичная японская упаковка для внутреннего рынка. Сейчас не надо лететь в Японию, что бы ознакомиться с их традицией оформления продукции.
Logo писал(а):
И ещё раз хочу отметить , что это обычные качественные Single Blade Nipper выполненные не из г..нолина, а из углеродистой стали с заявленным 58..64HRC и по качеству они будут идентичными Японским , Немецким и пр. аналогам.
В каком мест обычные. Они что продаются в каждом модельном магазине, и 99% моделистов ими вооружены, пусть даже они сделаны из ...? У ревелла есть такие? Только лет пят назад стали появляться аналоги от других производителей.
Ни чего нового и аргументированного вы так и не добавили.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы