Очень неплохо, особенно для 72-го масштаба. Я бы не стал так выделять клепку-она практически не видна на самолёте. Стоит добавить нагар за створкамт турбостартера на передних капота двигателя сверху (они из нержавейки и краска на капоте вокруг них хорошо оьгорает и коптится).
Очень неплохо, особенно для 72-го масштаба. Я бы не стал так выделять клепку-она практически не видна на самолёте. Стоит добавить нагар за створкамт турбостартера на передних капота двигателя сверху (они из нержавейки и краска на капоте вокруг них хорошо оьгорает и коптится).
Благодарю, Александр за коммент. Поправлю обязательно.)
Красивая модель, большая работа.
К сожалению есть ошибки, которые препятствуют восприятию модели именно как этого конкретного борта.
1. Килевые звезды переразмерены, и, как следствие, находятся не на своих местах. Это сильно бросается в глаза, если сравнить с прототипом: https://russianplanes.net/id90065
2. Надпись ВВС России на правом киле находится пониже, при нейтральном положении флаперона она должна заметно заходить под него.
3. Транспортир углов стабилизатора не красный, а желтый: https://russianplanes.net/id212937.
4. На левом борту под датчиками флаг ВВС России https://russianplanes.net/id184808, правда появился он не сразу, так что можно и без него. Но с ним колоритней
5. Пятна камуфляжа - в целом соответствуют схеме, но в деталях много отличий. К примеру, на правом киле и серое и темно-голубое пятно сильно отличаются от оригинала, на левом киле вообще отсутствует серое пятно в задней части киля (в районе механизма привода стабилизатора): https://russianplanes.net/id79524. Фотографий этого борта в сети полно, можно было чуток точнее восстановить камуфло
6. Цвет радиопрозрачных элементов - на этом борту они едва отличаются от основного цвета камуфляжа, допускаю что это вообще один и тот же цвет, который на разных материалах просто дает разный отблеск. У вас же цвет радиопрозрачных элементов хоть и стремится к основному цвету камуфляжа, но разница в оттенках заметна гораздо сильней.
Просьба не воспринимать данные замечания как жесткую критику, просто сам не так давно строил этот борт и пришлось основательно покопаться, чтобы картинка сложилась
Все красиво. Есть пара "но"
11я и 12я точки подвески на Су-27 на МАКСе тоже были или в инструкции?
И у тепловых ракет "зрачки" отсутствуют.
Спасибо. На модификации СМ3 ещё две дополнительные точки подвески.
Тут полностью согласен...... Совсем забыл про них
Добавлено спустя 56 минут 56 секунд:
Бомбер писал(а):
Красивая модель, большая работа.
К сожалению есть ошибки, которые препятствуют восприятию модели именно как этого конкретного борта.
1. Килевые звезды переразмерены, и, как следствие, находятся не на своих местах. Это сильно бросается в глаза, если сравнить с прототипом: https://russianplanes.net/id90065
2. Надпись ВВС России на правом киле находится пониже, при нейтральном положении флаперона она должна заметно заходить под него.
3. Транспортир углов стабилизатора не красный, а желтый: https://russianplanes.net/id212937.
4. На левом борту под датчиками флаг ВВС России https://russianplanes.net/id184808, правда появился он не сразу, так что можно и без него. Но с ним колоритней
5. Пятна камуфляжа - в целом соответствуют схеме, но в деталях много отличий. К примеру, на правом киле и серое и темно-голубое пятно сильно отличаются от оригинала, на левом киле вообще отсутствует серое пятно в задней части киля (в районе механизма привода стабилизатора): https://russianplanes.net/id79524. Фотографий этого борта в сети полно, можно было чуток точнее восстановить камуфло
6. Цвет радиопрозрачных элементов - на этом борту они едва отличаются от основного цвета камуфляжа, допускаю что это вообще один и тот же цвет, который на разных материалах просто дает разный отблеск. У вас же цвет радиопрозрачных элементов хоть и стремится к основному цвету камуфляжа, но разница в оттенках заметна гораздо сильней.
Просьба не воспринимать данные замечания как жесткую критику, просто сам не так давно строил этот борт и пришлось основательно покопаться, чтобы картинка сложилась
Хорошая модель.
Спасибо, за оценку и правильную конструктивную критику. Доверился звездовским декам, а они оказались во многом неправильными. А с камуфлом.... Да, местами промашка вышла. Не догадался посмотреть там.
Про радиопрозрачные элементы скажу так, что они они немного, но отличаются от основного. Я это тоже повторил. Ещё даже консультировался с Павлом Поликарповым (Главный конструктор).
Доверился звездовским декам, а они оказались во многом неправильными.
Там и с номерами путаница, "5"-ка на борту должна быть со срезом, а на киле - нет. В декали же наоборот, но это претензия к производителю.
По модели, Игорь, поздравляю с очередным завершённым проектом.
Игорь, хорошая модель. Очень понравилась.
Но есть одно что,... внутренний крыльевой пилон лишний.На многих фото Су-27СМ3 он отсутствует тем более с ракетами.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
