а мне как то параллельно что там где за границей Габор ляпнул, не подумав, особенно в свете обсуждения модели Бронко и глядя на такие достижения "российской" авиации -
Сегодня все возмущались куда Роскосмос дел надпись СССР, со шлема Гагарина, не зная что ее нарисовали в самый последний момент, теперь почему-то возмущает эпитет российский, по отношению к И-16, спроектированному и произведенному именно в Российской Республике..
Сегодня все возмущались куда Роскосмос дел надпись СССР, со шлема Гагарина, не зная что ее нарисовали в самый последний момент, теперь почему-то возмущает эпитет российский, по отношению к И-16, спроектированному и произведенному именно в Российской Республике..
понятно, что ж тут непонятного. Гагарину российскую кокарду в следующем году прилепят на шлем? вместо "случайного" СССР.
Не совсем понял Вас?
Я всего лишь процитировал "медиа" , информация по поводу чертежей двигателя Rolls-Royce Nene, она несколько противоречит Вашим же словам.
прохожий1917 писал(а):
ВК-1 и РД-45 на минуточку разные моторы, но ни один ни другой НИКОГДА не были ПЕРВЫМИ
Весь интернет гласит обратное , но да ладно не суть..))
прохожий1917 писал(а):
Верно подмечено! И слепить геометрическую копию из говна или пластилина. Что-то подобное старик Хоттабыч
с телефоном пытался сделать. Только вот моторчик слегка нагревается и детальки у него при этом немного вращаются.
Я даже комментировать "ЭТО" не хочу.))
Надеюсь про физико-химический анализ материалов Вы где то слышали ?
Понимаете , что в таком щекотливом вопросе , как копирование , это будет первая процедура.
Ну да ладно, могу лишь сделать вывод , что не с проектированием , не с разработкой и производством Вы не связаны.
Однако спрошу .
Как Вы считаете , не имея ничего , придумать , сконструировать , пройти испытания, сертифицироваться .. сложнее чем взять готовое решение и скопировать его ?
Вы действительно считаете что двигатель РД-45 придуман и сконструирован из НИЧЕГО, инженерами из СССР ?
Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:
stvlada писал(а):
Был такой журнальчик,
а в нем такая статья
Отличная статья , особенно понравилось про Климова и его туфли..
..Воровство стружки около металлообрабатывающих станков, это сильно. ))
Вы действительно считаете что двигатель РД-45 придуман и сконструирован из НИЧЕГО, инженерами из СССР ?
Вы всерьез хотите сказать, что удачно скопировать и пустить в серию довольно сложный агрегат в стране только только закончившей кровопролитнейшую и разрушительную войну это так, ничего сложного?
1.Это инженеры из СССР с нуля взяли и создали двигатель РД-45?
Нет
Logo писал(а):
2. как прокомментируете историю про делегацию генерального на заводы в Великобритании ?
При чем тут это?
Logo писал(а):
3. покупку двигателей Rolls-Royce ?
Тем более
Logo писал(а):
Ответьте тогда и Вы на вопрос , хотя бы самому себе.
Попробуйте чтоль вникнуть в суть претензий.
Что двигатели куплены, скопированы никто и никогда и не скрывал и стеснялся.
Габор же приписывает нам, что именно мы пишем везде, что этот двигатель разработали мы. Да еще и гордимся своей великой разработкой.
На деле, как я выше уже писал, дело обстоит совершенно иначе.
И сначала он ссылается на историков и документы.
После же он вдруг начинает оправдываться каналом звезда.
Так с каких пор звезда у нас историки и документы?
« ВК-1 (РД-45) - первый советский турбореактивный двигатель, производившийся серийно. Разработан под руководством Владимира Климова, производился на заводе ГАЗ-116. Основан на британском двигателе Rolls-Royce Nene, чертежи которого были проданы СССР с условием не использовать в военных целях. Этот шаг получил очень негативную оценку в западных военных кругах.» http://rus-eng.org/invention/Turboreaktivnyj%20dvigatel'%20VK-1%20(RD-45).htm
И я Вам как немного имеющий отношение к переоборудованию ЛА , могу заметить , что имея образец , скопировать его геометрию не составляет труда.
Но это не имеет отношения к тезису на счёт г-н.Габора.
В каком месте он соврал ?
Ага, Хоттабыч -тоже геометрию телефона скопировал...из чистого золота..работал он там? Что гроб, что реактивный двигатель -одно и тоже скопировать..."материаловедение? -не, не слышал.....")))) Причем, сначала вы говорите про геометрию, а потом вспоминаете про физико-химический анализ материалов)))) Взяли пробу материала -а промышленность не готова его выпускать, или готова, но не в нужном количестве...дальше что? Само все появится? Там целые отрасли перестраивать пришлось. Так что насчет тяжело или легко это было сделать -рассуждать не габору или вам и мне...я хоть примерно масштаб стоящих задач понимаю.....Даже не удобно взрослым дядям такие очевидные вещи объяснять..
Добавлено спустя 19 минут 45 секунд:
Logo писал(а):
г-н Габор , сам того не ожидая затронул чувства верующих, но дипломатично увёл разговор в другое русло..))
Да не..верующие это те, кто думает что достаточно только желания -всё само появится...
Logo
Круг своей компетентности вы очертили всего одной фразой.
Logo писал(а):
Весь интернет гласит обратное , но да ладно не суть..))
По сему вы даже не можете понять смысл того, что цитируете. Повторю
Logo писал(а):
ВК-1 (РД-45) - первый советский турбореактивный двигатель, производившийся серийно.
Попробую перевести эту фразу в более понятную форму, смысл при этом абсолютно
не меняется.
МиГ-15 (МиГ-17) - первый советский реактивный истребитель, производившийся серийно.
А если есть желание кому-то что-то доказать, не пользуйтесь мурзилками есть
оригинальная литература:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
