Но вот как-то постепенно на скале сложилась уже традиция публиковать подобные статьи. Вот, например, работа прошлого года:
http://scalemodels.ru/articles/14690-E-Klass-1-72-kraz-258-atz.html
Не в обиду автору - просто нашел первое что попалось...
Статья, конечно, не с самым высоким рейтингом - 12, но в обсуждении никаких замечаний по написанию статьи. Да, есть короткая информация об используемых материалах. Краткость - она, конечно, сестра таланта, но, на мой взгляд, не в этом случае... И здесь, видимо, вопрос к администрации сайта, а точнее к редакторам, давшим добро на публикацию.
А вот уже работа текущего года:
http://scalemodels.ru/articles/14783-Italeri-1-72-SAAB-Jas-39C-Gripen.html
Модель выполнена хорошо, с использованием дополнений, но из семи фотографий кабины - четыре фото "расплылись". Думаю, редактору стоило обратить на это внимание и убрать нерезкую графику из публикации.
А ведь есть еще и критерии оценки работ на сайте:
http://scalemodels.ru/articles/1717-kriterii-ocenki-rabot-na-ScaleModels-ru.html
Но кто ими пользуется??? Небольшая часть коллег - да. А большинство смиряется с ответами - это моя модель, будет стоять на моей полке, делаю как хочу!
Прекрасно!
Да никто и не возражает против личной полки моделиста! А вот на полку сайта поставьте статью и модель, отвечающие, хотя бы, формальным требованиям.
Или я не прав???
Добавлено спустя 1 час 57 минут 22 секунды:
Уважаемый NeoLinME!!!
Вы совсем недавно зарегистрировались на этом сайте и, понимаю, со многим еще не разобрались...
Для начала рекомендую Вам поискать на сайте информацию о том, как презентовать здесь свои модели. Тут все есть, и как собрать достойную модель, и как ее покрасить, и как сфотографировать, и как написать о ней статью…
Для этого следует воспользоваться поиском. В верхней части окна сайта для этого есть специальное окошечко. Можно туда ввести, например, «как писать статьи», «как фотографировать» и т.д. Найдете массу советов.
Почитайте хотя бы
http://scalemodels.ru/news/14587-bolshojj-konkurs-2020---na-start----vnimanie----mars h.html
http://scalemodels.ru/articles/1717-kriterii-ocenki-rabot-na-ScaleModels-ru.html
Как справедливо пишет в критериях Michael_XIII, «Чтобы привлечь внимание именно к себе - нужно владеть и напильником, и фотоаппаратом, и клавиатурой». Я бы еще добавил: и аэрографом.
Ваш Камаз и Ми-35М коллеги встретили довольно дружелюбно – рейтинг 20 и 60 соответственно. Поверьте – хороший результат для первых статей. Но потом модели пошли в минуса… Вам сделали ряд мягких замечаний в обсуждении, но в последующих работах Вы их проигнорировали, вот и изменилось к Вам отношение…
Надо сказать, что напильником Вы владеете неплохо. Освоили даже работу с дополнениями (фототравленными деталями), и с покраской в базовые цвета все хорошо (только вот на МиГ-17 как-то неудачно вышло…). А вот дальше начинаются проблемы. Учитесь правильно наносить тонировку, сколы, грязь, пыль… На Вашем Камазе грязь на колесах, например, не слишком близка к реальности… Да и использовать камуфляж от униформы… Для Вашей личной полки – супер, а для сайта модель надо красить гораздо ближе к реальному прототипу.
А если с тонировкой и «запачкингом» пока не «айс», воздержитесь выставлять модели с использованием таких технологий. Просто соберите и правильно окрасьте модель. Прислушивайтесь к замечаниям более опытных коллег, развивайте свои навыки и умения, тренируйтесь «на кошках», а когда будет получаться достойно – сделайте модель для сайта, а «кошки» пусть украшают Вашу личную полку дома!
И фотографируйте модели на однотонном фоне, с разных ракурсов, чтобы можно было получше их разглядеть.
И учитесь писать статьи.
Ваш Камаз и Ми-35М коллеги встретили довольно дружелюбно – рейтинг 20 и 60 соответственно. Поверьте – хороший результат для первых статей. Но потом модели пошли в минуса… Вам сделали ряд мягких замечаний в обсуждении, но в последующих работах Вы их проигнорировали, вот и изменилось к Вам отношение…
Надо сказать, что напильником Вы владеете неплохо. Освоили даже работу с дополнениями (фототравленными деталями), и с покраской в базовые цвета все хорошо (только вот на МиГ-17 как-то неудачно вышло…). А вот дальше начинаются проблемы. Учитесь правильно наносить тонировку, сколы, грязь, пыль… На Вашем Камазе грязь на колесах, например, не слишком близка к реальности… Да и использовать камуфляж от униформы… Для Вашей личной полки – супер, а для сайта модель надо красить гораздо ближе к реальному прототипу.
А если с тонировкой и «запачкингом» пока не «айс», воздержитесь выставлять модели с использованием таких технологий. Просто соберите и правильно окрасьте модель. Прислушивайтесь к замечаниям более опытных коллег, развивайте свои навыки и умения, тренируйтесь «на кошках», а когда будет получаться достойно – сделайте модель для сайта, а «кошки» пусть украшают Вашу личную полку дома!
И фотографируйте модели на однотонном фоне, с разных ракурсов, чтобы можно было получше их разглядеть.
И учитесь писать статьи.
Удачи!
С уважением, serg-m
Хорошо, учту... Отправлял работы одним скопом, потому все получилось без комментариев и фотографий... Исправлюсь!
Хорошо, учту... Отправлял работы одним скопом, потому все получилось без комментариев и фотографий... Исправлюсь!
Вот и хорошо!
Есть еще один сайт - https://karopka.ru
Там, на мой взгляд, более лояльная структура контента: помимо галереи, куда размещаются модели достаточно высокого уровня исполнения, есть разделы, где можно разместить практически любую модель: песочница, личная галерея и др.
Там Вы можете смело разместить все свои модели. Замечания, конечно, будут, но к моделям, не предназначенным к размещению в "серьезной" галерее, жесткие требования только по количеству фото (не менее пяти) и обязательному заполнению определенных полей контента.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
