Новинка от звезды в масштабе 1/35 БУ...(#15408) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/15408.html
а недурственно было бы в коробку положить маааааааленькую травлёную сеточку для морды от Микродизайна. ...комплектовала же Зезда свои модели декалями от Бегемота.

Это обсуждали, наверное, миллион раз ))) Если будет травлёнка, сертифицировать нужно будет по-другому. В итоге модели станут дороже. А декали для Звезды итак Бегемот печатает.

В 72-м бы ее хотелось.

...и в 48-м... Rolling Eyes

Отстаете от жизни с такими новостями, ибо :

https://vk.com/zvezdamodels?w=wall-29859496_2672111

Давно известно

VIT-RUS писал(а):

Это обсуждали, наверное, миллион раз ))) Если будет травлёнка, сертифицировать нужно будет по-другому. В итоге модели станут дороже. А декали для Звезды итак Бегемот печатает.

Обсуждали - не обсуждали, но данная отмазка - есть бред сивой кобылы! Почему то, к примеру ICM не мешает вкладывать травленку в наборы никакая сертификация.. По ценовой категории они со звездой рядом! В действительности скорее всего.. травление, как острая металлическая деталь, является опасной для дитачек и неможет продаваться в детских магазинах, типа "детский мир" , а это главная аудитория фабрики игрушек "звезда"! Так что забудьте про травленку навсегда! У свизды ее небудет.

[quote="Andrey130469"]

Кристобаль_Хунта писал(а):

В 72-м бы ее хотелось.

В 72-ом Буханка есть в смоле, Очень достойный набор, хорошее качество литья, в наборе присутствует травло, декаль, стекло на окна и фары. Даже две фигуры идут в комплекте водила и медсестра. Можете в моем блоге посмотреть. Относительно не давно выставлял на обозрение. Вот здесь посмотрите http://scalemodels.ru/articles/14836-alex-Miniatures-1-72-uaz-3962-bukhanka-sanitarka .html

Andrey130469
Тут, думаю, речь именно что о пластике.

Azatot74 писал(а):

VIT-RUS писал(а):

Это обсуждали, наверное, миллион раз ))) Если будет травлёнка, сертифицировать нужно будет по-другому. В итоге модели станут дороже. А декали для Звезды итак Бегемот печатает.

Обсуждали - не обсуждали, но данная отмазка - есть бред сивой кобылы! Почему то, к примеру ICM не мешает вкладывать травленку в наборы никакая сертификация.. По ценовой категории они со звездой рядом! В действительности скорее всего.. травление, как острая металлическая деталь, является опасной для дитачек и неможет продаваться в детских магазинах, типа "детский мир" , а это главная аудитория фабрики игрушек "звезда"! Так что забудьте про травленку навсегда! У свизды ее небудет.

Вот именно, много вы моделей ICM в детском мире видели? То, что ICM в одной ценовой категории со Звездой, может говорить о том, что для них разработка обходится дешевле, вот на сэкономленные травленочку и положили ))). Да и далеко не во всех их моделях травление есть. Если серьезно, то сильно нужна эта травленка по принципу "лишь бы было"?

Azatot74 писал(а):

Почему то, к примеру ICM не мешает вкладывать травленку в наборы никакая сертификация.

Никакого фототравления в моделях ICM нет и не было никогда. К слову, и не будет ровно по тем же самым причинам. Вы так малость с UM перепутали.
Ориентированным на масс-маркет крупным фирмам это абсолютно не нужно. Вот те, что помельче, в большие сети пролезть не могут и потому на моделистов заточены - те да, могут.

Поликарпов писал(а):

Никакого фототравления в моделях ICM нет и не было никогда.

такой взрослый дяденька! и не стыдно маленьких обманывать? Very Happy

Nazar писал(а):

Давно известно

Так то просто известно, а это ж "ПО достоверным источникам" и "честно это вообше уникальная машина"! Laughing

Человек только проснулся.

HirurgTS писал(а):

такой взрослый дяденька! и не стыдно маленьких обманывать?

Точно, эту я забыл. Однако, эта модель едва ли не единственный случай. В отличие от многих более мелких фирм с той же территории, где фототравление в каждом наборе. Так что утверждение о том, что ICM вкладывает фототравление в свои модели, все же слишком смелое обобщение.

Вячеслав_Демченко
Скоро ещё про одну новинку, будут говорит, что только только известно стало..))

Nazar писал(а):

Скоро ещё про одну новинку, будут говорит, что только только известно стало..))

- даже не про одну..

Представляю как у некоторых кадров вскоре начнёт нереально подгорать по поводу (и без).. Laughing

Я, так понимаю, на Уазике вентиляционные жалюзи должны быть или с двух сторон, или ни с одной.. Или, нет ??

DmitryMff писал(а):

Или, нет ??

Надо глянуть, не обращал внимания. Но у нас кажется все булки с вентиляцией, а сзади на дверцах багажника на тестовой сборке глухие окна, хотя они застеклены должны быть.

DmitryMff
Лувры слева...

...справа...

...изнутри...

Есть и такие, где лувров нет ни с одной...

...но это, по-моему, новоделы из свежих.
Как-то так... Rolling Eyes

А машинку непременно куплю...