Анонс Звезда 1/144 Як-40 - рендеры(#15814) - обсуждение

Репутация: +157/-4

http://scalemodels.ru/news/15814.html
Ну вот, кто там жалился на отсутствие хорошего Як-40.
На вашей улице КАМАЗ с пряниками перевернулся.
Звезда молодцы.

Репутация: +593/-3

Прекрасная новость. Есть, правда, пара их. Но "больше моделей, хороших и разных" это всегда хорошо. Машина, смотрю, поздняя, с реверсом. Можно будет какой-нибудь Циклон сотворить.

Репутация: +142/-3

Не мой масштаб, не моя тема. Но куплю обязательно. Молодцы.

Репутация: +211 · Пт Фев 03, 2023 8:59 pm

Хорошая новость. Ещё и ЯК-42 следом бы сделали.

Репутация: +390/-13

Вариантов окраски было много.

Репутация: +802/-3 · Пт Фев 03, 2023 9:46 pm

Единственный гражданский самолет, который давно хотел сотворить.)

Репутация: +1014 · Пт Фев 03, 2023 11:16 pm

Модель длиной около 14 см?? Это не серьёно .. Як-40 нужно, как минимум, 1/100 делать, а лучше в 72-м Cool

Репутация: +178 · Сб Фев 04, 2023 12:19 am

DmitryMff
Да, был бы в 72ом - точно захотелось бы покормить хомяка.
И Вы абсолютно правы - в 100ом он ещё лучше смотрится!

Репутация: +2 · Сб Фев 04, 2023 12:27 am

Работаю сейчас над Ту-134 от Амодел в 1/72. Уверен что простое увеличение звездовской модели до 72-го масштаба было бы востребованнее чем амоделовские дрова.Очень хочу Як-40 и Ил-14,18 собрать в 72-м масштабе ,но только не Амодел.
Як-40 в 1/72 по размеру соизмерим с Б-737 и А-320.Надеюсь фирма Звезда задумается над занятием пустующей и весьма зрелищной ниши моделей гражданских лайнеров в 72-м ,или 100-м масштабе.Во времена былые фирма VEB Plasticart заняла нишу сотого масштаба и хорошо на этом заработала .

Репутация: +313/-8 · Сб Фев 04, 2023 3:21 am

Интересно, а звездовцы форумы читают? А то капля дегтя все-таки просочилась Wink

С носовой частью и остеклением что-то не то. То ли стекла неправильные, то ли темечко над кабиной приплюснули, то ли верхняя профильная образующая перед лобовыми стеклами (заодно с сечениями) чуть-чуть прямее, чем надо, а нижняя наоборот на участке обтекателя локатора слишком выпуклая.
Ерунда, конечно, но злит как фальшивая нота Кроликова Very Happy

Репутация: +207/-2 · Сб Фев 04, 2023 4:49 am

Ну если он такой гладенький как яичко и в модели будет - то там есть раздолье для резки(обшивки) - в разумных пределах конечно и без фанатизма - "легенько".

Да и инфой эта ЛЕГЕНДАРНАЯ машина в сети не обиженна -
http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/transportno-passazhirskie-sam olety/1945-g-1991-g/samolety-okb-yakovleva/blizhnemagistralnyj-passazhirskij-samolet- yak-40-2/blizhnemagistralnyj-passazhirskij-samolet-yak-40/ так что есть моделисту где разгуляться. Wink

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:

alex_x писал(а):

Интересно, а звездовцы форумы читают? А то капля дегтя все-таки просочилась Wink
С носовой частью и остеклением что-то не то. То ли стекла неправильные, то ли темечко над кабиной приплюснули, то ли верхняя профильная образующая перед лобовыми стеклами (заодно с сечениями) чуть-чуть прямее, чем надо, а нижняя наоборот на участке обтекателя локатора слишком выпуклая.
Ерунда, конечно, но злит как фальшивая нота Кроликова Very Happy

Там на фото всё нормально - просто Вас сбило с толку оригинальная окраска этого борта, да и качество фото не айс. Wink

Репутация: +74/-5 · Сб Фев 04, 2023 11:09 am

На мой неискушённый взгляд снизу перед центропланом двух антенн не хватает.

Репутация: +102/-1

Нос, по-моему, и правда приплюснут.
Хотелось бы, что бы в комплекте было ещё остекление без переплёта.

Репутация: +0

А меня немного удивляет такой интерес пластиковых производителей к Як-40 в 144.
Самолет, конечно, во всех смыслах, замечательный! Но - ведь есть уже его массовые модели- ВЭ, и чешский тоже..
Плюс смола- и это тоже очень хорошие модели, и также доступные
А вот тот же Ту-114, кроме РусЭйр никто пока не сделал..

Репутация: +313/-8 · Сб Фев 04, 2023 4:11 pm

ОлегЦ писал(а):

alex_x писал(а):
Интересно, а звездовцы форумы читают? А то капля дегтя все-таки просочилась Wink
С носовой частью и остеклением что-то не то. То ли стекла неправильные, то ли темечко над кабиной приплюснули, то ли верхняя профильная образующая перед лобовыми стеклами (заодно с сечениями) чуть-чуть прямее, чем надо, а нижняя наоборот на участке обтекателя локатора слишком выпуклая.
Ерунда, конечно, но злит как фальшивая нота Кроликова Very Happy

Там на фото всё нормально - просто Вас сбило с толку оригинальная окраска этого борта, да и качество фото не айс. Wink

Посмотрел еще раз. Все-таки слишком приплюснули темечко над кабиной и неправильно нарисовали профиль обтекателя локатора. У него что сверху, что снизу линии профиля практически одинаковые, на рендере - нижняя линия намного выпуклее, чем верхняя

Репутация: +1061/-22 · Сб Фев 04, 2023 4:21 pm

alex_x
дам совет - для более точного сравнения найдите фотки с большого фокусного расстояния именно под углом 90 градусов к фюзеляжу и с поправленной дисторсией.

Оба вышеприведенных фото пока этим требованиям не удовлетворяют

Репутация: +102/-1 · Сб Фев 04, 2023 4:44 pm

Кстати да вот при таком ракурсе выглядит вполне годно.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Re: Анонс Звезда 1/144 Як-40 - рендеры

ГРач писал(а):

А меня немного удивляет такой интерес пластиковых производителей к Як-40 в 144.
Самолет, конечно, во всех смыслах, замечательный! Но - ведь есть уже его массовые модели- ВЭ, и чешский тоже..
Плюс смола- и это тоже очень хорошие модели, и также доступные
А вот тот же Ту-114, кроме РусЭйр никто пока не сделал..

Цена разработки ту -114 вас удивит намного больше.

Репутация: +275 · Сб Фев 04, 2023 5:31 pm

ГРач писал(а):

Но - ведь есть уже его массовые модели- ВЭ, и чешский тоже..

Модели - есть. Похожих на самолёт - нет...
Включая смолу.

Репутация: +313/-8 · Сб Фев 04, 2023 6:58 pm

SilverGhost писал(а):

alex_x
дам совет - для более точного сравнения найдите фотки с большого фокусного расстояния именно под углом 90 градусов к фюзеляжу и с поправленной дисторсией.

Оба вышеприведенных фото пока этим требованиям не удовлетворяют

"Не надо советов, помогите материально" (С) Very Happy

На первом фото (где "Балтийская финансовая компания") носовая часть как раз под углом 90 гр. Достаточно на совпадение створок посмотреть и прямые линии входной двери, а еще на линии грузовой двери и линию стыковки носового обтекателя. Если и есть искажения, то ничтожные и никак не влияющие на вид в профиль

Spatz писал(а):

Кстати да вот при таком ракурсе выглядит вполне годно.

Да все то же самое. Обтекатель локатора неверный и над кабиной фюзеляж приплюснут (сравните соотношения высоты форточки и высоты фюзеляжа над ней, а еще наклонную длину лобовика и его продолжения. На рендере профиль фюзеляжа начинает сразу от лобового стекла загибаться, на деле он еще достаточно высоко вверх идет)

Репутация: +1061/-22 · Сб Фев 04, 2023 7:07 pm

alex_x писал(а):

SilverGhost писал(а):

alex_x
дам совет - для более точного сравнения найдите фотки с большого фокусного расстояния именно под углом 90 градусов к фюзеляжу и с поправленной дисторсией.

Оба вышеприведенных фото пока этим требованиям не удовлетворяют

"Не надо советов, помогите материально" (С) Very Happy

На первом фото (где "Балтийская финансовая компания") носовая часть как раз под углом 90 гр. Достаточно на совпадение створок посмотреть и прямые линии входной двери, а еще на линии грузовой двери и линию стыковки носового обтекателя. Если и есть искажения, то ничтожные и никак не влияющие на вид в профиль

Spatz писал(а):

Кстати да вот при таком ракурсе выглядит вполне годно.

Да все то же самое. Обтекатель локатора неверный и над кабиной фюзеляж приплюснут (сравните соотношения высоты форточки и высоты фюзеляжа над ней, а еще наклонную длину лобовика и его продолжения. На рендере профиль фюзеляжа начинает сразу от лобового стекла загибаться, на деле он еще достаточно высоко вверх идет)

Ну дык, вы первому фото дисторсию правили?
Неет…
Надеюсь, не надо обьяснять «Что такое дисторсия обьектива и как она влияет на обьекты, расположенные по краям фотографии»?

Был бы не с телефона, а с фотоаппаратом в Орешково - помог бы с нужными фото Wink