Блин, ну как же так же, на ровном месте ведь... При всех затратах на диораму, можно же наверное было к коду J9+LL принадлежащему 9./StG1 правильную эмблему с шлемом и якорем прилепить, а не эмблему принадлежащую 4./StG77.
При всех затратах на диораму, можно же наверное было к коду J9+LL принадлежащему 9./StG1 правильную эмблему с шлемом и якорем прилепить
В конце 1942 - марте 1943 года этот борт J9+LL "Moshaisk" входил в 3/StG5, базировался у нас в Сиверской и эмблему имел "Шлем и Якорь"...
Или раньше, или позже в том же году они же отметились в Алакуртти юго-западнее Мурманска...
В декали от Хасегавы к этому набору есть нужная эмблема, поэтому выбор петуха не понятен...
При всех затратах на диораму, можно же наверное было к коду J9+LL принадлежащему 9./StG1 правильную эмблему с шлемом и якорем прилепить
В конце 1942 - марте 1943 года этот борт J9+LL "Moshaisk" входил в 3/StG5, базировался у нас в Сиверской и эмблему имел "Шлем и Якорь"...
Или раньше, или позже в том же году они же отметились в Алакуртти юго-западнее Мурманска...
В декали от Хасегавы к этому набору есть нужная эмблема, поэтому выбор петуха не понятен...
Нет. чего бы не писали мурзилки, а вслед за ними повторяли косяки модельные фирмы, это III/StG1 Московское направление.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
