Як-9Т ДакоПласт 1/72

Репутация: +232 · Вс Мар 03, 2024 4:56 pm

jetac писал(а):

а вот фото - нет

Как нет-то?

А вот я ево подклал под богатовский чертеж

Видно, что размах подрос - на 30-40 мм (до 9800+ всего крыла)

Репутация: +494/-29 · Вс Мар 03, 2024 6:03 pm

Ну значит точно законцовка на модели похожа Smile

Репутация: +591/-3 · Сб Мар 09, 2024 8:17 am

Фото прототипа, какие нашел. Пусть все вместе будет.

Репутация: +232 · Сб Мар 09, 2024 8:57 am

Вот еще

Первое фото - видно, что это таки Як-9Т. На втором четко видна сбрасываемая ПЧФ (хотя такие тонкости не для данного масштаба), а еще видно, какой вообще обшарпанный и даже чиненный фонарь (на заднем колпаке вроде бы даже заплата). На третьем четко видны закругленная законцовка с лампочкой и белая метка на крыле

Вообще удивительно - в сентябре 1944 видим самолет со всеми новшествами, но уже такой потертый

Репутация: +387/-13 · Сб Мар 09, 2024 9:38 am

mgolovanov писал(а):

Видно, что размах подрос - на 30-40 мм (до 9800+ всего крыла)

На самом деле - нет, но можно и дальше заниматься таким вот "анализом"... Mr. Green

Размах законцовки немного (на 15 мм) возрос только на Як-9П с металлическим крылом.

Репутация: +232 · Сб Мар 09, 2024 10:34 am

Труфанов_Сергей писал(а):

На самом деле - нет, но можно и дальше заниматься таким вот "анализом"... Mr. Green

Размах законцовки немного (на 15 мм) возрос только на Як-9П с металлическим крылом.

Существует такая картинка

Изображено крыло как раз с закругленной законцовкой. Размах на 60 мм больше размаха крыла с рубленой законцовкой.

Я написал "видно", имея в виду визуальное подтверждение увеличения размаха при доработке законцовки.

Если есть какие-то доводы в пользу "На самом деле - нет", приведите. Голословные утверждения только засоряют форум

Репутация: +538/-14 · Сб Мар 09, 2024 10:54 am

TAE писал(а):

Вариант планирую "От Каширских школьников".

Лежит такой же, все никак руки не дойдут доделать

jetac писал(а):

TAE писал(а):

Алексей, у меня дека от Foxbota.

Хорошо бы проверить перед нанесением.

Положить перед ней кусок сала, если начнет зиговать (а она начнет) и чото там орать про сало и хироев, то выкинуть на ближайшей свиноферме, мда...

Репутация: +387/-13 · Сб Мар 09, 2024 11:03 am

На оригинальном сборочном чертеже Як-9П есть точно указанный размах полуконсоли, размер виден однозначно. При этом в ТО указан общий размах 9,8 м, что есть не более чем округление. Уместность вышеприведенной схемы опытного Як-9У ВК-105ПФ, как доказательства - сомнительна. Тем более на общий размах допускалась погрешность порядка 1%, что дает вилку от 9,74 до 9,837, поэтому об целенаправленном увеличении размера законцовки речи не идет. А суровая диванная аналитика, основанная на подкладывании фотографии (Х.З. с какими искажениями от параллакса и прочих прелестей фотографического дела) трижды ремонтного крыла с нестандартными усилениями обшивки на чертеж с ошибками (и скан реального крыла Як-9 и КБ-шный чертеж довольно сильно не совпали по обводам с чертежом В. Богатова) - это конечно украшение форума... Facepalm

Для Як-9П сделали практически новое крыло, после чего номинальный размах по чертежу составил 9,77 м.

У Як-9Т/М кроме фонаря и передней части дужки крыла ничего не меняли, в связи с чем увеличение размаха там крайне маловероятно.

Репутация: +591/-3 · Сб Мар 16, 2024 7:29 pm

Продолжу борьбу с ВЗ, всеми... Стойки шасси. Менять не буду, наверное, только двузвенник.

Репутация: +962/-1 · Чт Май 02, 2024 7:12 am

Александр, успеваешь к 9 мая?

Репутация: +591/-3 · Сб Апр 26, 2025 7:12 pm

pirovskikh писал(а):

Александр, успеваешь к 9 мая?

Постараюсь...
Mr. Green

Репутация: +591/-3 · Пн Апр 28, 2025 6:30 am

Обточил.

Да, фонарь "тянутый" на болванке из фонаря от Як-9, Звезды.

Репутация: +494/-29 · Пн Апр 28, 2025 8:41 am

Бронестекло наклонено... "А что так можно было?" Smile

Репутация: +962/-1 · Пн Апр 28, 2025 8:51 am

jetac писал(а):

Бронестекло наклонено... "А что так можно было?" Smile

А в чем сарказм?

Репутация: +494/-29 · Пн Апр 28, 2025 9:19 am

По соседству не наклонил, сославшись, что у Дако мол не позволяет конструкция, хотя вижу тут тоже эти планки в месте крепления не спилены, ну и ширина фюзеляжа не помешала фонарь нормальный поставить

Репутация: +962/-1 · Пн Апр 28, 2025 10:26 am

jetac
А как это "не позволяет конструкция"?

Аросто прозрачную пластинку приклеить под углом

Я думаю, топикстартер просто пошутил Smile

Репутация: +494/-29 · Пн Апр 28, 2025 10:30 am

Потому и сарказм

Репутация: +232 · Пн Апр 28, 2025 10:52 am

Как не наклонять-то? если не наклонять, рикошетило бы прямо в радио

Репутация: +494/-29 · Пн Апр 28, 2025 1:18 pm

mgolovanov писал(а):

Как не наклонять-то? если не наклонять, рикошетило бы прямо в радио

Что ж смолчали в соседней теме?

Репутация: +199/-4 · Пн Апр 28, 2025 1:46 pm

jetac
Под рукой не было. А на фото кажется, что прямо. На самом деле под углом, но угол меньще , чем на Звезде.