Анонс Arma Models в 1/48 Ми-28Н Ночн...(#16205) - обсуждение

Репутация: +0

http://scalemodels.ru/news/16205.html
Интересно. И всего-то за 4500. Хорошая и интересная цена.

Репутация: +12/-3 · Вт Фев 25, 2025 9:32 pm

Здравствуйте!
Покрутил в руках крупные детали и не совсем понял- какой серии соответствует модель?
многие лючки и накладные панели на оригинале либо отсутствуют или имеют другие формы, размер или местоположение.

Репутация: +30 · Сб Мар 15, 2025 12:20 pm

Kent писал(а):

romanmec писал(а):

Нормальная модель

И с лопастями вопрос решили. Wink

Сегодня получил модель. Лопасти пластик. И гнутые как не в себя, по разному все 5 штук...

Репутация: +103/-5 · Сб Мар 15, 2025 2:08 pm

morozko писал(а):

Клёпка мрак, конечно.

Репутация: +290/-1 · Сб Мар 15, 2025 4:02 pm

Solitas
а кто то тащится)))

Репутация: +103/-5 · Сб Мар 15, 2025 10:37 pm

ast55 писал(а):

а кто то тащится)))

Если только слепые. С другой стороны, это типичное качество печатных моделей от армы, и ничего, пипл хавает. По-настоящему нормально у них получилось отпечатать только ка-52.

Репутация: +280/-1 · Ср Мар 26, 2025 12:17 pm

Уважаемые камрады , вопрос к владельцам сего изделия . Есть возможность приобрести его за весьма небольшие деньги , стоит вопрос: стоит это делать или лучше пройти мимо ?

Репутация: +189 · Ср Мар 26, 2025 1:40 pm

FLINt
Если есть опыт работы с ращеными моделями, конечно брать. Модель достойная и вполне самодостаточная.
Результат:

Репутация: +2 · Ср Мар 26, 2025 2:43 pm

Solitas писал(а):

morozko писал(а):

Клёпка мрак, конечно.

Любопытно, а на какой модели не мрак? Давай те тоже на макро посмотрим )))

Репутация: +1185/-21 · Ср Мар 26, 2025 4:43 pm

FLINt
Однозначно стоит и не слушайте тех, кто здесь про мрак говорит..

Репутация: +280/-1 · Ср Мар 26, 2025 5:47 pm

Nazar
Max
Спасибо , пожалуй возьму я его .

Репутация: +103/-5 · Ср Мар 26, 2025 7:03 pm

morozko писал(а):

Любопытно, а на какой модели не мрак?

На армовском ка-52 вся нормальная, за исключением пары мест. Тут клепку штрихами видно невооруженным глазом, так же как и то, что она местами просто пропадает.
Ну и вишенка - вроде бы 3д печать, а воздухозаборники все глухие. Нет бы сделать в них углубление хоть на пару десяток побольше, сделали просто наметочки для самостоятельного выпиливания.

Репутация: +2 · Ср Мар 26, 2025 7:54 pm

Solitas писал(а):

morozko писал(а):

Любопытно, а на какой модели не мрак?

На армовском ка-52 вся нормальная, за исключением пары мест. Тут клепку штрихами видно невооруженным глазом, так же как и то, что она местами просто пропадает.
Ну и вишенка - вроде бы 3д печать, а воздухозаборники все глухие. Нет бы сделать в них углубление хоть на пару десяток побольше, сделали просто наметочки для самостоятельного выпиливания.

Ну хз, есть и 52 ой, под макро ничем вроде не лучше... А там может от конкретного экземпляра зависит, кому принтер посвежее попался и смола )))

Репутация: +12/-3 · Чт Мар 27, 2025 3:36 pm

Меня в таких моделях другой вопрос смущает:
- Чем руководствуются производители когда делают членения на детали (пиление в размер зоны выращивания не в счёт)? Что удобнее было бы расчленить для удобства покраски не расчленяют ( диски колёс, кассеты АСО и прочее), а то-что удобнее было бы дать в сборе для удобства монтажа - наоборт расчленяют.

Понятно, что собрать и покрасить можно всё, имея желание и опыт( Левша и блоху подковал) но понимание моделиста должно же быть. Технология выращивания это же позволяет и добавление нескольких лишних деталей не так критично влияет на цену как при их фрезеровании в прессформе.
Или я один такой тупой и не понимаю происходящего...