Як-7, Як-9 - Вопросы по матчасти

прохожий1917 писал(а):

...а окраску Як-11, у которого цвет ХЗ какой.

Чегой-то ХЗ? АГТ-16 или А-36.

mgolovanov писал(а):

но никто не обнимет необъятного

Есть такое дело Very Happy

Но я вот с недавних пор свои "реактивные" границы окрасочной темы расширил до "поршневых" Mr. Green

ABC писал(а):

Чегой-то ХЗ? АГТ-16 или А-36.

А докумЕнт есть?

mgolovanov писал(а):

Цветное в известном живом журнале (оригинал смотрИте там)
......

Там же рядом https://zaika70.livejournal.com/138139.html крупно звезда красная с черной окантовкой а потом белой...

прохожий1917 писал(а):

ABC писал(а):

Чегой-то ХЗ? АГТ-16 или А-36.

А докумЕнт есть?

Есть и много. Но для начала можно прочитать вот это (не знаю откроется или нет - ни разу так еще не делал):
https://cloud.mail.ru/public/MEQJ/3czJ3qn8f
на стр 25 и 26.

ABC
Спасибо Михаил! Не видел, а текст про окраску
писал Якубович или Орлов?

прохожий1917 писал(а):

текст про окраску
писал Якубович или Орлов?

Судя по стилю повествования, КМК, ответ очевидный Wink

ABC писал(а):

Но для начала можно прочитать вот это

Спасибо, очень познавательно!

AndyK писал(а):

прохожий1917 писал(а):

текст про окраску
писал Якубович или Орлов?

Судя по стилю повествования, КМК, ответ очевидный Wink

прохожий1917 писал(а):

ABC
Спасибо Михаил! Не видел, а текст про окраску
писал Якубович или Орлов?

Ответ, конечно, очевиден. Но не очевидно какой.
А если серьезно: если бы Якубович, мог бы написать об окраске Як-11, на хрена там нужен был Орлов?

ABC писал(а):

Ответ, конечно, очевиден. Но не очевидно какой.
А если серьезно: если бы Якубович, мог бы написать об окраске Як-11, на хрена там нужен был Орлов?

А я и имел в виду, что очевидно, что НЕ Якубович Mr. Green

ABC писал(а):

А если серьезно: если бы Якубович, мог бы написать об окраске Як-11, на хрена там нужен был Орлов?

Ну если серьезно, то у меня лично к Орлову подход почти по
Станиславскому - готов верить, в том числе и публикациям не
только по окраске.
С Якубовичем все гораздо хуже.

прохожий1917 писал(а):

С Якубовичем все гораздо хуже.

Я вообще не понимаю как человек может писать книги с таким подходом и "познаниями"

jetac писал(а):

С Якубовичем все гораздо хуже.

Не каждый Якубович признает JJ-5 на таком фото и ракурсе. Mr. Green

Видны тормозные щитки не 15-го, три гребня на консоли, камеру справа на носу, но да - Якубович такой Якубович... Facepalm

Извиняюсь за оффтоп, но эта иллюстрация просто квинтенсенция его творчества

jetac писал(а):

прохожий1917 писал(а):

С Якубовичем все гораздо хуже.

Я вообще не понимаю как человек может писать книги с таким подходом и "познаниями"

а шо за книга?
эта?

ABC писал(а):

Но для начала можно прочитать вот это (не знаю откроется или нет - ни разу так еще не делал):
https://cloud.mail.ru/public/MEQJ/3czJ3qn8f
на стр 25 и 26.

Спасибо, как то не видел этой статьи. Но тогда получается что датировка фото сдвигается на год как минимум - до 48 и позднее, и серо-зелёные стойки и колёса вполне возможны

Труфанов_Сергей писал(а):

Учитывая, что "Як" этот серый, что на переднем плане на фото, явно перекрашивался, да еще и от нефиг делать на нем декор ненужный на крыльях рисовали (темные участки)

это могут быть полосы на консолях - признак учебного самолёта, только вместо красного, тёмно серым накрашены, или цветопередача на краю кадра подгуляла

jetac писал(а):

Видны тормозные щитки не 15-го, три гребня на консоли, камеру справа на носу, но да - Якубович такой Якубович... Facepalm

Извиняюсь за оффтоп, но эта иллюстрация просто квинтенсенция его творчества

Безотносительно самого Якубовича, мы не знаем кто это фото туда вставлял, и как авторский исходник редактировался. Иной раз издатели желая "как лучше" сильно подставляют авторов.

ВиккерсЪ писал(а):

Безотносительно самого Якубовича, мы не знаем кто это фото туда вставлял, и как авторский исходник редактировался. Иной раз издатели желая "как лучше" сильно подставляют авторов.

Не торопитесь в адвокаты дьявола. У Якубовича полно ляпов и пузырей
практически в любой книге. И редакторы ни при чем. Вот такую чушню
только сам автор сочинить мог:

jetac

Цитата:

Я вообще не понимаю как человек может писать книги с таким подходом и "познаниями"

Как-как... Жопой квак! Как у нас театральные гомосеки изнасиловали всем мозги соими чудовищными "спектаклями"? Как "пейсатели" , типа Акунина в топы попадают? Ну я про певцов ртом молчу. Как один и те же спикеры из зомбоящика десятилетиями не вылезают? Главное - попасть в соответствующую обойму - и понеслось!