Звезда 1/48 ЛаГГ-3 66 серии(#17217) - обсуждение

Репутация: +388/-5

http://scalemodels.ru/articles/17217.html
М/ч на Кропке уже обсуждали, а работа хорошая, мне понравилась модель! Wink

Репутация: +335 · Чт Янв 23, 2025 11:05 pm

Как говорит один мой друг: " на всё остальное похоже ещё меньше" Smile

+1

Репутация: +491/-29 · Пт Янв 24, 2025 10:17 am

AndyK писал(а):

jetac писал(а):

похож хоть на какое то цветное фото натурального,

Можно подумать у тебя в модели АМТ (оба) похожи на приведённые тобой

Цитата:

хоть на какое то цветное фото натурального

Думал да

-

AndyK писал(а):

Хороша Лавка!

В частности фрагмент в нижнем ряду второй справа и посередине выборки

Репутация: +108/-1

А скажите,кто собирал со смыслом...,нужен ли этот кор набор ? Разве неправильно даны эти детали у звезды?

Добавлено спустя 19 минут 13 секунд:

[/quote]

Ну и лапки разъехались в стороны:
.[/quote]
Да ладно вам,ракурс такой при фото.Не критично,разъехались то. Facepalm

Репутация: +491/-29 · Сб Фев 01, 2025 10:21 am

Матвей, обтекатель маслорадиатора из разряда обязательного, остальное не считаю столь же очевидным

Репутация: +108/-1 · Сб Фев 01, 2025 11:05 am

jetac писал(а):

Матвей, обтекатель маслорадиатора из разряда обязательного, остальное не считаю столь же очевидным

Спасибо.Жаль нет его в отдельности. Smile

Репутация: +292/-4

МатVei писал(а):

А скажите,кто собирал со смыслом...,нужен ли этот кор набор ? Разве неправильно даны эти детали у звезды?

На фото анфас ЛаГГ другого завода и других серий
Так что нужен и не помешает

Хотя собрать «как у Воронина» ностальжик

Репутация: +108/-1

mmoustaf писал(а):

МатVei писал(а):

А скажите,кто собирал со смыслом...,нужен ли этот кор набор ? Разве неправильно даны эти детали у звезды?

На фото анфас ЛаГГ другого завода и других серий
Так что нужен и не помешает

Хотя собрать «как у Воронина» ностальжик

Можно яснее? Про что это вы? Smile

Репутация: +491/-29 · Сб Фев 01, 2025 4:16 pm

А ты что сдулся с 72-го?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

mmoustaf
Спутал стойки из обсуждения готовой модели с модификациями

Репутация: +108/-1 · Сб Фев 01, 2025 5:15 pm

jetac писал(а):

А ты что сдулся с 72-го?

С ума сошёл! Mr. Green

У меня есть ЛаГГ в 1/72,первой серии.Но сегодня Роден в диковинку у нас или дорого очень.
А красивые машины я иногда увеличиваю. Ибо в большем они более привлекательны. Laughing

Репутация: +747/-12 · Сб Фев 01, 2025 6:24 pm

МатVei писал(а):

Ибо в большем они более привлекательны.

И зачем тогда вообще меньший масштаб? Mr. Green

Репутация: +108/-1 · Сб Фев 01, 2025 7:27 pm

[/quote]
И зачем тогда вообще меньший масштаб? Mr. Green

[/quote]
Потому что много нет в 48,много в нём не поставишь(в том числе и модификации) и что не мало важно - дешевле в 1/72.
Хотя последний фактор иногда не показатель. Mr. Green

В ГА например меньший тоже пока рулит. Facepalm

Репутация: +7/-2

Красиво получилось, плюсую

Репутация: +292/-4

МатVei писал(а):

mmoustaf писал(а):

МатVei писал(а):

А скажите,кто собирал со смыслом...,нужен ли этот кор набор ? Разве неправильно даны эти детали у звезды?

На фото анфас ЛаГГ другого завода и других серий
Так что нужен и не помешает

Хотя собрать «как у Воронина» ностальжик

Можно яснее? Про что это вы? Smile

Радиатор у звездовского лагга выполнен в точности как в книге Воронина

Репутация: +108/-1

mmoustaf писал(а):

МатVei писал(а):

mmoustaf писал(а):

МатVei писал(а):

А скажите,кто собирал со смыслом...,нужен ли этот кор набор ? Разве неправильно даны эти детали у звезды?

На фото анфас ЛаГГ другого завода и других серий
Так что нужен и не помешает

Хотя собрать «как у Воронина» ностальжик

Можно яснее? Про что это вы? Smile

Радиатор у звездовского лагга выполнен в точности как в книге Воронина

То есть забрало могли быть разными и у звезды он правильный и у квинты ? Я так понимаю это относится и к форме выхлопных мест - патрубки у звезды (как и у ICM) просто имеют козырёк сверху,а КВИНТА даёт их в обтекателе. Rolling Eyes

И ещё вопрос по "ушам".Звезда дала как бы заглушки... Это неотъемлемая часть конструкции с окнами,или варианты ?

Репутация: +388/-5 · Вс Фев 02, 2025 9:06 am

МатVei
ЕМНИП, эти вопросы обсуждались в ветках матчасти и анонса модели Звезды.

Репутация: +108/-1 · Вс Фев 02, 2025 9:22 am

AndyK писал(а):

МатVei
ЕМНИП, эти вопросы обсуждались в ветках матчасти и анонса модели Звезды.

Ну я как то пропустил эти серии... Embarassed

Перед новым годом месяца три к компу плотно не подходил,глазки не пялил на всё подробно....
Осенью как затеялся менять окна в доме,так и на осадное положение присел. Smile

А сейчас что то на эти места не натыкался.Плюс последнее время интернет тупит,или комп старый уже многое не поддерживает в сети.... С телефона как то не удобно ,да и там есть вопросы к дружбе с нетом. Вот сюда попал ...,и понеслось. Я даже саму модель купил только вчера,если чё. И на руках её нет пока.
Ну и на эту стройку сегодня уже. Laughing

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=92852&postdays=0&postorder=asc&st art=0
Так что извиняйте.
Кидайте ссылки нужные,если что.Буду посмотреть. Laughing

Репутация: +663/-2 · Вс Фев 02, 2025 11:46 am

МатVei писал(а):

То есть забрало могли быть разными и у звезды он правильный и у квинты ?

Что есть забрало у самолета, я слабо себе представляю. Если под этим техническим термином Вы подразумеваете ванну маслорадиатора, то нет, на самолетах 60-70-х серийэто место не изменялось и у Звезды оно не верное от слова совсем, у Квинты правильно.

МатVei писал(а):

Я так понимаю это относится и к форме выхлопных мест - патрубки у звезды (как и у ICM) просто имеют козырёк сверху,а КВИНТА даёт их в обтекателе.

Аналогичный ответ, у Звезды не верны как сами патрубки (они дали индивидуальные выхлопа, а в реале средние патрубки были сдвоены) и пластины обтекателя должны быть как сверху так и снизу. У Звезды не верно у Квинты правильно.

МатVei писал(а):

И ещё вопрос по "ушам".Звезда дала как бы заглушки... Это неотъемлемая часть конструкции с окнами,или варианты ?

Да, "уши" глухие.

Репутация: +108/-1 · Вс Фев 02, 2025 1:22 pm

KSL писал(а):

МатVei писал(а):

То есть забрало могли быть разными и у звезды он правильный и у квинты ?

Что есть забрало у самолета, я слабо себе представляю. Если под этим техническим термином Вы подразумеваете ванну маслорадиатора, то нет, на самолетах 60-70-х серийэто место не изменялось и у Звезды оно не верное от слова совсем, у Квинты правильно.

МатVei писал(а):

Я так понимаю это относится и к форме выхлопных мест - патрубки у звезды (как и у ICM) просто имеют козырёк сверху,а КВИНТА даёт их в обтекателе.

Аналогичный ответ, у Звезды не верны как сами патрубки (они дали индивидуальные выхлопа, а в реале средние патрубки были сдвоены) и пластины обтекателя должны быть как сверху так и снизу. У Звезды не верно у Квинты правильно.

МатVei писал(а):

И ещё вопрос по "ушам".Звезда дала как бы заглушки... Это неотъемлемая часть конструкции с окнами,или варианты ?

Да, "уши" глухие.

Вот,всё что и нужно было знать! Спасибо!
Да забрало я в шутку так назвал - воздухозаборник. Mr. Green

Наверное звезинцы делали это место с оглядкой на ДО 60х серий. Laughing

Репутация: +663/-2 · Вс Фев 02, 2025 1:51 pm

МатVei писал(а):

Наверное звезинцы делали это место с оглядкой на ДО 60х серий.

Нет. До 60-х все было совсем по-другому. Тупо делали по чертежам Воронина 35-летней давности, не удосужившись даже на фотки глянуть.

Репутация: +108/-1 · Вс Фев 02, 2025 3:24 pm

KSL писал(а):

МатVei писал(а):

Наверное звезинцы делали это место с оглядкой на ДО 60х серий.

Нет. До 60-х все было совсем по-другому. Тупо делали по чертежам Воронина 35-летней давности, не удосужившись даже на фотки глянуть.

Да,поэтому я чертежам особо и не верю.По большей части из за проекции ,которые не позволяют оценить то или иное место правильно.
Хотя вот чертёж, как бы правильно показывает линии заборника....Странно что звезда дала эго не так.... Facepalm

Или я неправильно пока оценил ЗВЕЗДИНСКИЙ (он мне кажется заваленным а не прямым как у квинты) или суть исправления квинты в чём то другом....