Trumpeter 1/35 ЗРК С-75(#17364) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/17364.html
Красиво получилось.

Шикарно. За тонировку отдельный +

Все же, наверное, правильнее было бы написать, что это модель не комплекса, а ракеты такой-то и ПУ такой-то. Потому что в состав комплекса входят еще и кабины А, П, У, еще какие-то, уже не помню. Да, полосы на носу ракеты - это антенны радиовзрывателя. Приемные и передающие. У нас они были не желтые, а цвета текстолита, коричневые. ПУ, похоже, СМ-63-II. Ну а на ракете название указано. Технич. надписи на ракете были, но не в таком кол-ве, НЯП. И еще: ракета 11Д очень старая, я служил на 13Д и 20Д и они были серебристые. Скорее всего и 11Д была серебристая. А вообще модель выполнена отлично, очень все похоже! Что-то даже и вспоминается из матчасти.

Спасибо, коллеги.

FORGER
Спасибо за уточнения, познавательно. Учту в дальнейшем (недавно С-125 купил, там Трамп уже указал и название ПУ, и название ракеты).
По ракете: изначально была мысль сделать ракету именно серебристой, а потом фотообходов насмотрелся... Вот и верь после этого фотообходам. Very Happy

Понравилось! +1

Модель удалась.
"Китайские отклонения" с декалями вполне объяснимы.

FORGER писал(а):

...ракета 11Д очень старая, я служил на 13Д и 20Д и они были серебристые. Скорее всего и 11Д была серебристая...

Они все могли быть и серыми, и серебристыми. Я как раз больше помню серые. И у нас по Лен.области, и потом в ТуркВО.
Выпускало несколько заводов + было несколько ремонтных заводов (доработки, регламентные работы, переборка с перекраской).
Китайцы дали имитацию радиопрозрачных "окошек" антенн радиовзрывателя желтыми декалями (в носовой части), потому как для них актуальна больше своя техника. А у них аналог 11Д выпускался долго. И эти "окошки" были уже из стеклотекстолита, т.е. как раз желтые.
У нас они были из текстолита, т.е. имели коричневый цвет.
Правда есть нюанс. Была проблема с герметизацией этих "окошек", которую в производстве фактически не смогли решить.
Поэтому проблему решали на уровне заводских ремонтных бригад и военнослужащих технических дивизионов.
На эти "окошки" наклеивалась перкаль, с нахлестом на корпус и пропиткой лаком в несколько слоев.
Узкие длинные прямоугольники со скруглениями на углах. Если ракета окрашивалась в серый цвет, без алюминиевой пудры, то могли все закрашивать полностью.

С матчастью косяков искоропки полно.

Eduard_AB писал(а):

Я как раз больше помню серые.

В каких годах?

Цитата:

Была проблема с герметизацией этих "окошек"

На 11-х не знаю, не довелось, а на 13-х у нас никаких проблем с этим не было.

Доброго времени суток всем!
Модель понравилась, добавил "+". На мой взгляд сделано очень хорошо!
Сравнить с оригиналом могу только с тем что на дублёре Сибирского такта установлен, который находится недалеко от г. Екатеринбург.

FORGER писал(а):

...В каких годах?

В Лен.области - 1982.
У нас сборы/практика были на технической базе, это примерно два тех.дивизиона и ремзавод.
ЖБУ с "карандашами" на стеллажах, сборка до готового состояния и раздача практически на весь округ.
И еще выезжали по ЗРДн-ам.
В ТуркВо - примерно 1985-1988. Сборы короткие, но частые. В 86-м дергали раза четыре.
Т.е. для статистики по обсуждаемому вопросу вполне достаточно.
Ну и на военной кафедре, где препарированные ракеты были в заводской серой окраске, предупредили что могут быть и серебристые.

FORGER писал(а):

...На 11-х не знаю, не довелось...

Так на 11-х вряд ли кому, из присутствующих на форуме, довелось.
Они же с более поздними "несовместимы" по каналу управления. Точнее не совместимы с СНР для них.
Поэтому их не было смысла хранить.
У нас на военной кафедре начальник цикла был плотно связан с разработкой, доводкой и испытаниями комплекса, поэтому знал о нем много и не понаслышке. А перкалевые "заплатки" привел как пример "затыка" в условиях дефицита времени. Производство ЗУР стало более "массовым"/поточным, по сравнению с самолетами, и поначалу не удавалось наладить стабильность такого техпроцесса. (Негерметичность проявлялась не сразу, уже в эксплуатации, под воздействием природы при открытом хранении на ПУ/ТЗМ в ЗРДн-ах) По сути это было даже не конструкторское решение проблемы герметичности. Заводы, выпускавшие эти ЗУР, были то МАП-овские вот кто то, из ремонтников/монтажников, и вспомнил про перкаль. В последствии, конечно, техпроцессы отладили и все пришло в норму.

P.S. Только по "техничке" не помню такого обилия надписей. Как то осталось впечатление, что все было маркировано лаконичней.

Eduard_AB писал(а):

В Лен.области - 1982.

Нет, я служил гораздо раньше. Тогда были серебристый. Но не блестящие (глянцевые), а такие, полуматовые. Серые, видимо, появились уже позже. Так что 11-я должна была бы быть серебристой.

Цитата:

P.S. Только по "техничке" не помню такого обилия надписей. Как то осталось впечатление, что все было маркировано лаконичней.

Вот и я об этом написал.