Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы FAQFAQ ПоискПоиск ПользователиПользователи medals.phpНаграды ИзбранноеИзбранное РегистрацияРегистрация
Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Разделение тем на форуме

На страницу 12345  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Сайт ScaleModels
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Хорошо бы вернуть старые возможности - модерирование тем с матчастью. Когда то помню админы ещё занимались чисткой и прикреплением важных сообщений, а сейчас там тонны мусора ни о чём и найти что то по теме весьма затруднительно, если вообще возможно
^
    
Согласен с jetac. Как предложение - разделять собственно матчасть и окраску. Для популярных типов (например МиГ-21 - каждая из тем не на один десяток страниц тянет, а будучи слиты вместе - вообще неудобоваримая тема получается.
^
    
jetac
danil1973 ВЫ лично готовы взять на себя эту активность?
^
    
Ну тогда напрашивается увеличение числа модераторов - люди, которые смогут систематизировать форум, привести его к более удобному виду
^
    
Michael_XIII
Скорее да чем нет. Правда требуется понять объем работы и пройти ликбез по тому что и как нужно делать (не в теме от слова совсем).
Сейчас, когда эти темы разбухли до нескольких десятков страниц, понятно что это непросто. Но когда процесс (обсуждения окраски в теме матчасти) только начался, попытался было предложить не смешивать - куда там! Мягко говоря это предложение не встретило понимания.
Поэтому предлагаю если не разобрать уже ,,смешанные" темы, то впредь заранее разделять подобные.
^
    
Michael_XIII писал(а):
jetac
danil1973 ВЫ лично готовы взять на себя эту активность?

В принципе да, если это темы которые проходил и знаю (Ла-5, 7, 9-11, МиГ-15, 17, Як-15, 17, 23, Аэрокобра, Р-40, 47), и соответственно соображаю что надо-нет, или просто интересны в данный момент (ЛаГГ-3, Як-1, 7-9, Кингкобра)
^
    
danil1973 писал(а):
Но когда процесс (обсуждения окраски в теме матчасти) только начался, попытался было предложить не смешивать - куда там! Мягко говоря это предложение не встретило понимания.

И не надо разделять ни в коем случае!!! Окраска (обсуждение особенностей определённого типа и конкретного прототипа) - самая что ни на есть матчасть!

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Присоединяюсь к товарищу jetac. Одно время ещё как-то пытался обратить внимание модераторов (по теме отечественной авиации после 1950 г) какие-то темы прикрепить, что-то куда-то перенести и т. п. - но потом махнул рукой ... Rolling Eyes
^
    
AndyK писал(а):

И не надо разделять ни в коем случае!!! Окраска (обсуждение особенностей определённого типа и конкретного прототипа) - самая что ни на есть матчасть!

Согласен, разве что просто какие темы имеют это странное название "окраска" (вроде по Су-27?), вместо "матчасть" и поэтому возникает когнитивный диссонанс
^
    
jetac писал(а):
Согласен, разве что просто какие темы имеют это странное название "окраска" (вроде по Су-27?), вместо "матчасть" и поэтому возникает когнитивный диссонанс

Я просил в свое время добавить к названию темы слово "матчасть", чтобы было более или менее однотипно как то " Тип такой-то, вопросы по матчасти и окраске", но также тщетно...
^
    
Вообще, действительно, для матчасти нужно делать отдельные "папки" в начале раздела. А то везде вперемешку - стройки, обзоры и обсуждения истории, матчасти, цветов, обходы и т.п..
^
    
jetac, AndyK А всё-таки , если не секрет - в чём смысл смешивания обсуждения матчасти и окраски в одной теме? Если это не самый распространенный аппарат (или древний, на которого инфы днём с огнём не найти), у которого и того и другого вместе на пяток страниц не наберётся - конечно нет смысла новую тему плодить. Но когда видео что тема разбухает (когда грозит больше чем страниц на 20 раздеться) - на мой взгляд уже хорошо бы разделять. И не только на матчасть и окраски, но и обсуждение литографии отдельно выносить. Вот например по МиГам - практически все темы ,,объединённые":
#
Практически все больше полста страниц, некоторые к сотне подбираются. Хорошо хоть по 29му чертежи и обсуждение китографии в отдельных темах, и то уже 86 страниц. А чем было бы плохо, если отдельно 40 по матчасти, и 40 по окраске например? Тем более что это два различных процесса, которые во времени практически не пересекаются, т.к. нужны на разных этапах работы над моделью. Не говоря уже, если человек определился с вариантом (например ограничился имеющиеся декалью) - то ему сначала матчасть интересна (если интересна), а окраска - разве только пробежаться и посмотреть - нет ли ,,его" варианта". Это, так сказать, ИМХО.
Судя по всему есть и обратный взгляд - интересно узнать его обоснование. Никого не хочу задеть или обидеть - искренне интересно, а в итоге - попробовать помочь сделать форум наиболее удобным. Тем более, КМК, именно структурированность по темам - это одна из наиболее выигрышных особенностей Скэйла. По крайней мере меня он именно этим к себе расположил.
^
    
danil1973 писал(а):
jetac, AndyK А всё-таки , если не секрет - в чём смысл смешивания обсуждения матчасти и окраски в одной теме?

Да потому что окраска - это тоже матчасть, и разделять их в принципе нелогично! Мне вот непонятно, почему вы упорно призываете это сделать? Ну давайте тогда ещё отдельно вооружение обсуждать, да че уж там мелочится и АО с РЭО Facepalm Не надо темы плодить, гораздо удобнее прошерстить одну тему страниц на 50, чем 5 тем по 10!

danil1973 писал(а):
Вот например по МиГам - практически все темы ,,объединённые

И это правильно, что по каждому типу одна тема!
^
    
danil1973
Поддержу. Матчасть, окраска и китография удобнее разделять. Особенно когда тема разрастается 100500 страниц.
В своих архивах именно так и разделяю информацию.
^
    
PanzerKit писал(а):
Матчасть, окраска и китография удобнее разделять.

Китография - да, ее можно (и нужно) отделять, а окраску категорически нет - это матчасть.
^
    
Конечно же окраска это матчасть.

Но иногда её удобно разделять на два крупных блока: собственно железо, и обсуждение схем окраски, вариантов окраски, боковиков и используемых цветов и красок.

Когда это удобно?
Например когда речь идёт про 109-й мессер или р-51 с их бесчисленными вариантами окраски.
^
    
PanzerKit писал(а):
Когда это удобно?
Например когда речь идёт про 109-й мессер или р-51 с их бесчисленными вариантами окраски.

Ну вот по "спитомессерам" и разделяйте, а по отечественной авиации не надо Wink
^
    
Вообще не понял про "китографию" - есть же отдельные темы типа "выбор модели ... в 1:72"... А то, что это вносится в темы матчасти порой - "заслуга" форумчан и отсутствие модерации
^
    
jetac
Есть, но далеко не везде
И чтобы всё сделать удобным и единообразным, нужна большая работа и большая команда модераторов
^
    
PanzerKit
А при удвоении (утроении) тем вообще все в болоте потонет... Facepalm
^
    
AndyK
Потонет
Поэтому важно выдержать правильный баланс
^
    
Страница 1 из 5 На страницу 12345  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Image Map Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
Thumblr
Авторам - плюшки!
Поддержи сайт ScaleModels.ru!
Загрузи свою модель!
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2025
Privacy Policy