Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор Special Hobby 1/48 Ми-1 (Mil Mi-1 Halo)Так все таки, жалею ли я о том, что купил эту модель? Ничуть нет. Я даже планирую в ближайшее время начать работать над ней. Но могу с уверенностью сказать, что для ее сборки потребуются немалые навыки в моделизме. ПрототипМашина достаточно (даже очень) известная, поэтому описывать ее не стану. Тем-более, что это уже не один раз сделано, причем лучше, чем это сделаю я. Каждый желающий сможет найти информацию по прототипу на просторах интернета. МодельПоставить модель этого вертолета на полку я желаю уже не один год. Еще будучи совсем ребенком «игрался» с пластикартовской моделью Ми-1 и с тех пор внешний вид этого вертолета вызывает у меня ностальгические чувства. Возможность же собрать его в 48ом масштабе соблазняла меня тоже достаточно давно и наконец-то я приобрел описываемый кит. Коробка
Пластик
РасшивкаРасшивка внутренняя, тонкая (наверное даже слишком), но относительно правильная. Почему относительно? Потому, что соответствует чертежам достаточно условно, хотя и повторяет основные формы оригинала. Вероятно, ее удастся доработать, а вероятно придется переделать полностью. Заклепок, естественно нет вообще, но это ничуть не удивительно. ГеометрияПри рассмотрении фюзеляжа сразу бросилась в глаза задняя его часть. Попробовал положить в чертежи (клал в чертежи Ми-1Т из М-Хобби, но интересующая нас часть в Ми-1А от 1Т вроде не отличается). На получившемся рисунке отчетливо видно, что фюзеляж в зоне А действительно не соответствует оригиналу и лично мне это бросилось в глаза. Правда мне кажется, что это единственное место, требующее доработки. При помощи эпоксидной шпаклевки форму вполне можно «вытянуть» до нужной. Остальные же участки, В и С в принципе не так критичны и требуют более детального изучения матчасти. Вероятно, там можно будет вообще ничего не менять. Зато решетки на фюзеляже сделаны явно «на глазок». Скорее всего, их придется переделать. ОстеклениеОстекление, в общем то, тоже выше среднего. Имеются пузырьки, но не в критичных местах. Прозрачные части выглядят достаточно неплохо. Думаю, купание в «Футуре» даст хороший результат. Единственная проблема в том, что отрезать детали придется «на глаз» линий отреза нет вообще. И с ходу вообще не понятно, где его надо резать. Так же вызывает сомнения последующая стыкуемость этих деталей с фюзеляжем. Надеюсь, эти сомнения окажутся ложными. СмолаСмола хорошего качества. Небольшие сомнения вызывает, правда, ее форма (ги-ги), но в принципе детали из смолы скорее всего можно будет использовать без особых доработок. Хотя для добротной «оснастки» кабины их будет не совсем достаточно. ФототравлениеУчитывая то, какой объем работы придется проделать для того, чтобы собрать из набора действительно хорошую модель, наличие фототравления картину никак не меняет. Нет, конечно, дворник – это хорошо, но все детали фототравления (а их аж 8) не составило бы никакого труда изготовить вручную из тонкого пластика. Но это так… конечно хорошо, что фототравление есть. Просто становится немножко смешно – глядя, например, на шасси, которые выкинет практически каждый моделист, не могу понять зачем производитель положил фототравление. Я о том, что если Спешиал Хобби рассчитывает на то, что кто-то будет собирать модель полностью из коробки, то этому кому-то будет абсолютно все-равно – выполнены эти 8 деталей в виде фототравления или из обычного пластика… даже наоборот фототравление создаст дополнительные проблемы… но я отвлекся. ДекальХорошего качества, хотя местами есть небольшое (не критичное) смещение цветов. Предлагает выполнить один из пяти вариантов: СССР, Чехия (2 варианта), ГДР (2 варианта). ИнструкцияТипичная для такого рода моделей. Простая и понятная. ИтогТак все таки, жалею ли я о том, что купил эту модель? Ничуть нет. Я даже планирую в ближайшее время начать работать над ней. Но могу с уверенностью сказать, что для ее сборки потребуются немалые навыки в моделизме. Это не лучшая модель от Special Hobby, которую я видел, но все-таки альтернативы нет. Если бы таковая была, этот кит отправился бы в клодовку на долгое время : ). Но, не смотря на все недостатки, мне кажется, что из кита удастся собрать хорошую модель.
When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
Матвей_Глухарь в 06.08.2009 - 17:25 Тема: Re: Обзор Special Hobby 1/48 Ми-1 (Mil Mi-1 Halo) Похоже на то, что там весь фюзеляж неправильный. Фюзель Ми-1, в сечении - прямоугольник со скругленными углами, а на модели - скорее, эллипс, т.е. борта выпуклые, а не прямые, как должно быть. Лобовое остекление переразмерено где-то на 10-15 %. Жалюзи на бортах - длиннее и шире, чем надо, и не там расположены.
Это по минимуму, а подробное сравнение я пока не делал. Стрёмно как-то... |
Котов в 18.05.2010 - 19:41 Коллеги, не подскажете - на Ханнантсе во Future Releases висит Special Hobby Mi-1 'Hi-Tech'. Есть информация, что это будет? Переделанная модель или просто добавят новую декаль/травление? |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Обзор Special Hobby 1/48 Ми-1 (Mil Mi...(#1000) - обсуждение
Кстати, по поводу вкладывания в чертежи - если фюзеляж сдвинуть относительно чертежа назад (таким образом, чтобы в зонах В и С все сошлось), одни косяки становятся меньше, другие больше. Так что нужно будет вырезать остекление (нос) и потом еще смотреть, где нужно переделывать. Но задняя часть фюзеляжа имхо в любом случае неправильная и является самым критичным "косяком"...