Обзор Ship yard works для 1/350 Dunkerque Hobby boss 86506

Может, вот примерно такой на корме

у японцев на корме, да и у англов вроде, была автоматизированное устройство сброса спаскруга, или спасательного буя (life buoy rack) наверное - это он и есть. По крайней мере, форма похожа на английский буй.

Нашел фото - есть еще мнения?

Получил.
Что могу сказать?
Упаковка - это 5 баллов: жестяная коробка, проложена поролоном с вырезами. Все красиво.
По набору впечатления не однозначные.
Первое.
Это связано с технологией травления.
Оно многоуровненовое, т.е. на поверхностях есть рельеф, но он несколько, на мой вкус, "мыльный чтоли.
Не готов пока сказать, создаст ли это сложности при сборке (скорее всего нет), окраске и финальнм виде (а это возможно).
Второе.
Не согласен с Юриными комментами по поводу текстуры дерева. Не так уж ярко она видна.
При этом линовка досок на палубе выполнена, скорее всего, печатью. Неяркая. На мой вкус достаточно гармонична.
На палубу не даны рельсы под катера. Нет вырезов под выстрелы у башен ГК (там настил как бы должен отступать от кромки борта)
Нормально. С этим можно комфортно работать.
Третье.
Детализация. Тут без сюрпризов. производитель сделал то, что "видно невооруженным взглядом".
Т.е. фактически улучшил детализацию того, что уже есть в пластике. Отчасти повторив его, пластика, ошибки. Но при этом постарался уделить внимания почти всем элементам и сделать относительно однородный уровень детализации. Неплохо. Можно было б дополнить, но имеющихся материалов по кораблю не так много. Чай, не Бисмарк. Многие зоны остались без внимания, но и у меня, хотя собираю фото по кораблям давно, нет четкого понимания об их исполнении.
Четвертое.
Чего не хватает? Много чего. Нормальных прожекторов, кнехтов верной формы, приборов наблюдения и пр. Очень просятся на замену винты. Просто ппц как просятся. Мачты бы опять же было б неплохо заменить со всякими там флагштоками.
Пятое.
Косяки. Ну не исправили одну из главных проблем пластика - ну и ладно. Можем и сами. Проблема в том, что при переводе с латиницы на иероглифы названия кораблей под фото, видимо, стали звучать одинаково. Т.е. в травлении есть множество элементов, которые характерны для Страсбурга. Их не было на Дюнкерке. Надо понимать и смотреть на фото.
Шестое.
Фичи. Это маски. Посмотрел. "Ну Ок.." Пока не понял зачем оно.
А вот мостик на "до 1940" сделать не получится. Ну и хрен с ним.
Но на 1940 было б еще не плохо дать чехлы на стволы ГК. Ну нет так нет.
За свой ценник - отличный набор.
Сомневаюсь, учитывая общую вялость по части доп.наборов в последние годы, что на него появится что-то интересное.
Рекомендую.

Не согласен с Юриными комментами по поводу текстуры дерева. Не так уж ярко она видна.
Антон, может в обзоре просто фрагмент неудачный. Можешь, как время будет, сфотать свою палубу?

Не согласен с Юриными комментами по поводу текстуры дерева. Не так уж ярко она видна.
Антон, может в обзоре просто фрагмент неудачный. Можешь, как время будет, сфотать свою палубу?
Юра, зачем?
Если у тебя есть корабль, то тебе так или иначе брать этот набор.
Если рисунок все время гуляет, то тем более фото не пригодится.
Если нет корабля, то тем более...
Ты же знаешь мой подход. Поверь, нормально. Ничем не отличается по волокну от остальных.

Стройка "Дюнкерка".


http://www.modelshipwrights.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req= viewtopic&topic_id=263684&page=1

А можно ли инструкцию к травлению в более высоком разрешении выложить?А то свою не могу найти,из за этого вся стройка встала

Напишите почту, я вам отправлю, как дома буду на днях

Evgenyromakhin@gmail.com
Большое спасибо!!