Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Звезда 1/48 Ла-5Добрый день, коллеги! Хочу представить Вам свою очередную работу. 1. Фототравление Гонза -48016 |
|
igor6520 в 20.02.2019 - 17:28 mmoustaf
Мансур Вы глубоко заблуждаетесь. Я не писал, что первый Ла-5 имел б.н. 13, а потом вдруг стал 33-им. Я писал, что осенью 1941 года, И-16 с б.н. 13, стал по воле механика Богданова 33-м. Я так же писал, что этот номер (33), наносили на все следующие самолёты Голубева В.Ф. Вы своим не внимательным прочтением, искажаете мною написанное ранее. Прочтите переписку (цитату), и убедитесь. А в общем, надо заканчивать эту бесполезную дискуссию. Добавлено спустя 10 минут 9 секунд: mmoustaf Кроме пустого машинописного текста в котором, Вы доказываете, что я неправ, ни каких документов Вы не предъявили, а значит доказательств у Вас нет. У меня других доказательств тоже нет, кроме тех, что я привел. Вас они не убедили. Пусть каждый останется при своем мнении. |
mmoustaf в 20.02.2019 - 17:35 Короче не наносили на все последующие.
Ла-5 имел номер 54, Ла-7 какой угодно, но не 33 На фото же видно все. И ещё раз — в КБФ не было Ла-5 ЭВЧ 33 Было всего три, один из них — ЭВЧ 54 принадлежал Голубевы Все три разбиты кстати Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: Кстати ещё о самолетах Голубева Это что за номер Лавочкина, начинающийся на 4221? Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: mmoustaf Кроме пустого машинописного текста в котором, Вы доказываете, что я неправ, ни каких документов Вы не предъявили, а значит доказательств у Вас нет. Поклейщика ответ. А я простите обязан вам их предъявлять? Давайте я вам номер дела дам в ЦА ВМФ и вы сами? Эт* все напоминает историю с Су-100 |
igor6520 в 20.02.2019 - 17:56 mmoustaf
А причем здесь Су-100. Поясните! Добавлено спустя 5 минут 34 секунды: mmoustaf Ну если мы с Вами вступили в дискуссию, и друг друга пытаемся убедить, то было бы не плохо свои слова чем нибудь подтвердить. Мне подтверждать (документально) свою теорию нечем. А вы как сочтёте нужным хотите подтверждайте если есть чем, вот собственно и все. |
igor6520 в 20.02.2019 - 19:08 mmoustaf
Спасибо! Мансур в дальнейшем я могу рассчитывать на Вашу помощь? В плане документальных изысканий других машин? С Уважением Игорь. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Как же не говорили
Вы сделали ЭВЧ 33 (которого в ВВС КБФ не было)
Потом привели цитату Голубева где русским по белому написано, что ла-5 33 раньше был 13.
Стало быть получается, что по-вашему ЭВЧ 33 был раньше ЭВЧ 13
Но вот беда. ЭВЧ 13 в ВВС КБФ тоже не было.
Последнее предложение — это вообще трэш и содомия головного мозга
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Видимо те кто вёл учёт движения матчасть победу не приближали. Мдэ
Добавлено спустя 19 минут 31 секунду:
Не будет прецедента. Там шрифт заводской
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Более того на фото ла-7 с голубевым номер явно не 33
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Смотрим на очертания номера за спиной