«Ленинградку» я хотел сделать уже давно, и даже порывался запилить какой-нибудь самодел и эвергриновских прутков, колёс от полковушки и ствола от Aber. Статья с чертежами в М-Хобби №6 за 2018 год подоспела как нельзя кстати: это был словно сигнал к самострою.
Правда как следует изучив чертежи, желания у меня заметно поубавилось, ибо оказалось, что лафет имеет весьма сложную форму, которую воспроизвести из подручных деталей у меня никак не получится.
Но тут совершенно неожиданно эту модель анонсировала белорусская Zebrano, и я был уверен, что построена она будет именно по этим чертежам, а значит нужно будет только пару месяцев подождать, и долгожданная модель окажется у меня дома.
Одновременно произошло и другое событие: из интернет форумов я узнал, что автор чертежей этой пушки, Сергей Васильевич Войцехович ушёл из жизни. Для меня это означало, что больше ни чертежей, ни публикаций по истории артиллерии русско-японской войны уже не будет.
Краткая история этой пушки такова: как известно, летом 41-го Красная Армия понесла очень большие потери в артиллерии, по этому было решено для народного ополчения Ленинграда изготовить упрощённую противотанковую пушку. Для этого решили орудие ДОТ-4 или 20К поставить на упрощённый лафет, сваренный из листового железа и уголков. Так родилась противотанковая пушка образца 1941 года, получившая в войсках упрощённое название «Ленинградка». Она могла пробивать броню все лёгких танков Вермахта, и применялась на Ленинградском фронте до 1944 года. Всего их было изготовлено 651шт. В настоящее время соранилось три: в финском музее в Пароле, в подмосковном Падиково и на заднем дворе артиллерийского музея Санкт-Петербурга в полуразбитом состоянии.
По модели
Сама модель смоляная с фототравлёными деталями. Отлито очень хорошо: никакого брака было не обнаружено. По консистенции смола твёрдая и хрупкая, напоминающая чешскую или неомеговскую. Пузырьков, облоя и прочего брака замечено не было. Но больше всего порадовала цена – 700-800 рублей.
Вкладывать её в чертежи Войцеховича с моей точки зрения было бессмысленно, так как была полная уверенность, что делалась именно по ним, но раз уж я пишу обзор на модель, то необходимо всё-таки сделать это.
Щиток, колесо, уголки и лафет легли идеально, а вот ствол вдруг неожиданно оказался длиннее. Я прикладывал его и так и эдак, пытаясь понять, в каком же всё-таки месте его удлинили «зебрановцы», и пришёл к выводу, что удлинение приходится на ствол, причём на ту его часть, что закрыта стальным кожухом. Я предположил, что это было сделано потому, что на чертежах «Лениградка» была с орудием ДОТ-4, а на модели к ней «приделали» орудие 20К. Замечу, что на пушку могли ставить любое из них, и если так, то ошибки нет.
Воспользовавшись немецким чертежом ДОТ-4, я выяснил, что длина орудия была 2600мм. На чертежах в М-Хобби ровно 2100мм. Значит там 20К.
У модели ствол 32мм (2300мм в переводе с 72-го масштаба), то есть нечто среднее между немецким чертежом ДОТ-4 и 20К.
Общая длина модели пушки 57мм, и при этом совпадает с чертежом (4100мм).
Сборка в целом прошла нормально: самой сложной операцией для меня по традиции стал монтаж щитка, так как пушки, которые я делаю обычно после финального этапа сборки оказываются кривыми, и детали приходится по нескольку раз отрывать и переклеивать.
Грунтовал металликом из баллона. Красил Аканом (4БО). Поверх него лак, немного смывки и тамиевской пудры. Снимал на разных подставках до и после тонировки. Где получилось лучше – не знаю; с подставками красивее, но мне они кажутся слишком громоздкими для такой модельки.
Тема: Zebrano 1/72 45-мм пушка обр. 1941г....(#13017) - обсуждение
Сделали бы её и в 35м.