Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Eduard 1/144 P-47D ThunderboltМодели одномоторных истребителей в 144-м масштабе не самые частые гости на моём рабочем столе, но недавно снова довелось окунуться в своеобразный мир этих очаровательных клопов. Да и по итогу постройки сделал вывод, что не так уж они и просты, эти малыши. С одной стороны деталей немного, а с другой на каждой модели пришлось и утяжины устранять и афтемаркет использовать, ну и самостоятельно кой чего доработать. К тому же сам по себе мелкий размер постройку только усложняет. И хотя времени на них уходит все же меньше, чем на аналогичную модель в 72-м, но не настолько меньше, как я ожидал. В общем, как и в любом масштабе, свои нюансы и заморочки имеют место быть. |
|
» Автор | |
---|---|
Алексей_Крюков | |
Опыт: | 9335 |
Репутация: | +684 |
Откуда: | г. Оренбург |
Michael_XIII в 23.11.2021 - 20:09 >ну разве что фото хотя бы делать ближе к масштабу -
Таки-да. Увеличивать не больше 1.5 от реального размера модели к размеру экрана. Иначе все косяки всплывают. Бывает сделаешь модель, смотришь вживую, думаешь - какой я молодец! Сделаешь фото, посмотришь их на компе - "я полный отстой" (с) ;-) Добавлено спустя 10 минут 43 секунды: А лучше сохранять 1 к 1 на экране |
Алексей_Крюков в 24.11.2021 - 04:12 Коллеги, спасибо за внимание к работе!
Canoner В наименовании да, ошибка. Я, вроде бы, просто писал P-47, без тандерболта. Самому не поменять уже. Ну ладно, ничего страшного. Что касается восприятия одномоторников в 144-м масштабе, то согласен. На фото смотришь и швы кажутся почти черными, хотя в реальности они темно-серые, да и ширина расшивки, которая не напрягает в реале, на фото бросается в глаза. По деталировке и окрасу с тонировкой много не сделаешь, все таки размер объекта ограничения накладывает. Наверное да, обрезку кадра надо делать не так активно. Но тоже не шибко разгуляешься. Если делать модель на фото близко к масштабу, то смотреться такой снимок будет не информативно и скорее забавно, да и модель надо показать все-таки. Немного поработав в этом масштабе сделал тот же вывод - модели 144-го масштаба вживую гораздо прикольнее, чем на фото. Когда в руках держишь, мелкость размера наоборот плюсов добавляет. А на фото имеем то, что имеем. |
КИР в 24.11.2021 - 07:00 Тема: Eduard 1/144 P-47D Thunderbolt Здорово получился самолётик.
Про расшивку и размер на фото согласен с предыдущими ораторами. Сам делал пару Эдиковских МиГ-15. Расшивку выделять не стал, на алюминии она и так хорошо видна, решил выделить панельным эффектом. И тоже пришёл к такому же выводу, что здорово выглядит на ладони, на фотке - не очень... |
Roman-Nord в 25.11.2021 - 05:20 Тема: Eduard 1/144 P-47D Thunderbolt Салют, всем!
О, Алексей, ты и в "мелком" масштабе работаешь! Достойно получилось, по фото соглашусь, что "крупно" не всегда есть хорошо, также почти всегда недоволен своими фотками - нано частицы и структура пластика и краски не красят работу... |
Алексей_Крюков в 25.11.2021 - 05:50 Спасибо Роман!
Да, немного и в этом масштабе собираю, Кувшинчик уже 3-я, до него собирал Ишачок и Ил-20М, еще пара скоро на подходе. Согласен, макро всегда проблема. Нередко фото своей же готовой модели посмотришь и тянет переделать там-сям )) |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
а я докопаюсь, уж извините) нет, не к работе - действительно очевидно хороша! но этот масштаб уж очень специфичен - лайнеры в нём отлично смотрятся в любом виде (благодаря размерам в кадре), а такие малыши - только не вооруженным глазом на полке, а на такой вот макросъемке - не по кайфу и большинство 72-го явно дадут фору. и если сравнить с недавним шикарным Як-1б автора, то это просто небо и земля! ну не позволяет такой мелкий размер и относительно крупные фото представить модель похожей на настоящий самолет. ну разве что фото хотя бы делать ближе к масштабу -