Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Звезда 1/72 ИС-2 образца 1944 годаПриветствую, Коллеги. О самой модели:Сам набор от Звезды достаточно известен, чтобы его описывать. А модель задумывалась как экспериментальная, для отработки нанесения фактуры литых деталей. Для воспроизведения фактуры использовалась сильно разбавленная однокомпонентная шпатлевка Tamiya. Фактура нанесена на лобовые детали корпуса, башню, командирскую башенку. Окраскаводорастворимый Акан, лак Tamiya, смывка MiG. |
|
» Автор | |
---|---|
stammelford | |
Опыт: | 940 |
Репутация: | +20/–1 |
victor1978 в 01.05.2015 - 12:46 Тема: Звезда 1/72 ИС-2 образца 1944 года(#8486) - обсуждение Да,фото не очень. А танк кажись симпатичный. |
stammelford в 01.05.2015 - 20:39 Тема: Звезда 1/72 ИС-2 образца 1944 года(#8486) - обсуждение Уже запросил разрешения у администрации на замену фото.
Добавлено спустя 1 час 23 минуты 53 секунды: Re: Звезда 1/72 ИС-2 образца 1944 года(#8486) - обсуждение Коллега,это не первый ИС от "звезды" на форуме.Если Вы выставляете модель,то могли бы поинтересоваться (залезть в "поиск"),что уже было сделано.Как говориться,не нужно изобретать велосипед,ибо "всё уже украдено до нас".Но,главное,что бы не было сделано,рассмотреть всё это почти невозможно. О моделях здесь судят по фото-такова специфика.А вот фото,мягко говоря,не очень.Свет. Резкость.И,если позволите,совет,-никогда не снимайте технику с тех ракурсов,с каких мы её не видим в "жизни". Ещё можно было бы сделать нормально тросы-это минимум,не знаю почему "звезда" на них сэкономила. Приветствую, Коллега. Мне несколько непонятен Ваш комментарий. На счет качества фотографий Вы правы. Я выложу другие фото. Остальное мне непонятно. Что я должен был найти в других ИСах от Звезды? Рецепт создания идеальной модели? Докладываю: я смотрел с десяток моделей на нескольких ресурсах, прочитал пару "сказок о стройке", изучал матчасть в литературе и интернете. Исходя из собранного материала, я сделал для себя выводы, что я хочу изменить и доработать в модели, а что оставлю на откуп "Звезды". Все доработки которые я хотел сделать я сделал. И трос в их числе. Но замену троса можно не заметить на фото, качество фото посредственное. Что касается остальных доработок, например лючка для выброса стрелянных гильз или провиса гусеничных лент, то я просто не счел необходимым их делать. Что касается ракурсов фото, то тут прошу пояснить, почему необходимо снимать модель только с жизненных ракурсов? Если я хочу показать крышу МТО, башни, рубки, то я должен снять модель сверху. Прошу пояснения по Вашему совету. |
Правша в 02.05.2015 - 10:44 Тема: Звезда 1/72 ИС-2 образца 1944 года(#8486) - обсуждение Да,собственно,всё просто.Эту модель уже строили,обсудили и оценили неоднократно.И если бы Вы поинтересовались,то было бы не "и трос в их числе",а "тросы".
Ощущение,оценка модели складывается из многих вещей. Сборка. Доработки и дополнения. Соответствие прототипу.Окраска и цвет. Эффекты и тонировка. Съемка. Качественные фото-залог успеха в нашем трудном деле. Лично я никогда не наблюдал "ИС" сверху,хотя мне и довелось побывать под его бронёй. Ракурс съемки,как по мне,важен-ибо он помогает осознать модель как объект из брони и стали,а не как кусок пластмассы. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Звезда 1/72 ИС-2 образца 1944 года(#8486) - обсуждение
Коллега,это не первый ИС от "звезды" на форуме.Если Вы выставляете модель,то могли бы поинтересоваться (залезть в "поиск"),что уже было сделано.Как говориться,не нужно изобретать велосипед,ибо "всё уже украдено до нас".Но,главное,что бы не было сделано,рассмотреть всё это почти невозможно. О моделях здесь судят по фото-такова специфика.А вот фото,мягко говоря,не очень.Свет. Резкость.И,если позволите,совет,-никогда не снимайте технику с тех ракурсов,с каких мы её не видим в "жизни".
Ещё можно было бы сделать нормально тросы-это минимум,не знаю почему "звезда" на них сэкономила.