Анонс Clear Prop 1/72 Ла-5 ранний - 3D-рендеры

нахожу забавным рассматривать серийный Ла-5 и его модель через призму чертежа одного из прототипов

А фото вполне себе серийных "Лавок" с бочкообразным капотом (одно из них выше приводилось) куда деть? Тем более в ту эпоху без нужды ничего не меняли.

нахожу забавным рассматривать серийный Ла-5 и его модель через призму чертежа одного из прототипов

А фото вполне себе серийных "Лавок" с бочкообразным капотом (одно из них выше приводилось) куда деть? Тем более в ту эпоху без нужды ничего не меняли.
мои слова следует рассматривать сугубо в контексте сообщения оппонента здесь (который не в пример всем мнит себя "в теме") и на преыдущей странице - о "правильных чертежах" Воронина (где далеко на бочкообразность, а полная ерунда даже в сравнении с этой схемой).

Труфанов_Сергей
Сергей, ну приводить в качестве аргумента кривые рисунки нулевого прототипа
после доводки, причем с радиатором который заменили раньше, чем установили
один всасывающий патрубок - по крайней мере не серьезно.

Разумеется надо очень хорошо разбираться в предмете чтобы понимать что изображено. На этом чертеже маслорадиатор соответствует одному из прототипов.
нахожу забавным рассматривать серийный Ла-5 и его модель через призму чертежа одного из прототипов
А я понял, это у вас личная неприязнь ко мне.

panti

А вы не сами людей провоцируете?

Разумеется надо очень хорошо разбираться в предмете чтобы понимать что изображено. На этом чертеже маслорадиатор соответствует одному из прототипов.

На этом "чертеже" соединены элементы реально присутствовавшие на нулевом прототипе в разное время.

приводить в качестве аргумента кривые рисунки нулевого прототипа
после доводки, причем с радиатором который заменили раньше, чем установили
один всасывающий патрубок - по крайней мере не серьезно.

Ну так я ориентируюсь больше на фото. С тем, что чертежи Воронина были во всем правильные - не согласен, выше проиллюстрировал почему. А картинка из ТО при всей ее спорности снимкам не противоречит. Снимков, на которых эта линия не прямая - много:

Труфанов_Сергей
Ну так это не "луковица" на теоретическом чертеже, а обжатие цилиндрического капота
стяжными лентами вокруг "звезд" мотора.

Разумеется надо очень хорошо разбираться в предмете чтобы понимать что изображено. На этом чертеже маслорадиатор соответствует одному из прототипов.
нахожу забавным рассматривать серийный Ла-5 и его модель через призму чертежа одного из прототипов
А я понял, это у вас личная неприязнь ко мне.
нет, у меня неприязнь к тем, кто несёт себя как "разбирающегося в предмете", утверждая, что у Воронина "правильные чертежи", причем на примере картинки им противоречащей, а потом пытается съехать на что-то личное.

Труфанов_Сергей
Ну так это не "луковица" на теоретическом чертеже, а обжатие цилиндрического капота
стяжными лентами вокруг "звезд" мотора.

Да, это вполне может быть. Была и у меня такая мысль...

правильные заводские чертежи"? к слову, чертеж из ТО Р-47 и реальность
Справедливости ради замечу, что это не чертеж, а габаритная схема. Верить здесь можно только размерам. Чертеж обводов обязательно сопровождается таблицами ординат или ординатами, непосредственно нанесенными на чертеж.