Норманнский рыцарь Гуго де Гранмесниль. Хастингс 14.10.106

... 1066 г. конечно. Кстати, в этом году юбилей 850 лет!!
...950 лет... С арифметикой у вас плохо... И с граматикой тоже:вы везде пишете "норманнский"(от Норманны(проще,викинги)),а должно быть "нормандский"(от "Нормандия")...
Возможно... Зато с чувством такта хорошо. И рисую неплохо. Спасибо.

Симпатичная фигурка, вот только копьё не толстовато?

Симпатичная фигурка, вот только копьё не толстовато?
Спасибо. Копье да, толстовато, заменить мысль была, но оно отлито зацело с фигурой, пришлось бы сверлить и резать в трудном доступе. Решил не усложнять себе жизнь, просто сточил древко сколько смог, и убрал оловянный флажок с копья.

С арифметикой у вас плохо... И с граматикой тоже:вы везде пишете "норманнский"(от Норманны(проще,викинги)),а должно быть "нормандский"(от "Нормандия")... ...А фигура - понравилась!....

С "граматикой", может, и плохо. А с "грамматикой" вроде ничего так. Всё на месте.

И с орфографией (написать "нормандец" вместо "норманн" не является грамматической ошибкой), и с пунктуацией. А вот у Вас беда - и четырехточия (!) проскакивают после восклицательного знака (нет знака четырехточия в русском языке. Есть троеточие. А после восклицательного знака точек должно быть даже не три, а две) и после двоеточия и после запятых пробела нет. Так что - "чем кумушек считать, трудиться"...

PS: фигурка понравилась. К автору вопрос. Заинтересовала тема, раньше не читал ничего про нормандцев. И возникли вопросы.
Чисто чтоб знать, в просветительском плане.

1. почему это знатный воин, а не простой? чем отличались нормандские воины простые от знатных? И были ли вообще простые рыцари (не знатного происхождения)?
2. почему именно этот персонаж? Есть какие-то характерные элементы снаряжения или вооружения?
3. Если рыцарь был знатным, то наверняка имел родовой герб. Разве тогда на щитах не рисовались гербы знати и знать сражалась наравне с простыми воинами (в таких же доспехах и с такими же щитами)?

заранее спасибо за ответы

PS: фигурка понравилась.
Спасибо за отзыв. Приятно.

1. почему это знатный воин, а не простой? чем отличались нормандские воины простые от знатных? И были ли вообще простые рыцари (не знатного происхождения)?
Каждый рыцарь безусловно дворянин, но не все дворяне одинаково знатны. Многие не имели собственного поместья и находились на содержании своего сеньора, составляя его личную дружину. В данном случае я имел в виду что этот рыцарь - барон, то есть вполне себе представительный феодал. На это указывает богатая экипировка и цвет и отделка камизы (рубахи). Синий цвет - цвет владетельного дворянства в то время.
2. почему именно этот персонаж? Есть какие-то характерные элементы снаряжения или вооружения?
"Барон де Гранмесниль (а почему бы и не он?)". Характерных именно для него элементов нет. Просто взял имя из списка ближайших соратников Вильяма Бастарда, участников битвы при Хастингсе. С именной фигурой работать интереснее!
3. Если рыцарь был знатным, то наверняка имел родовой герб. Разве тогда на щитах не рисовались гербы знати и знать сражалась наравне с простыми воинами (в таких же доспехах и с такими же щитами)?
Родовые гербы вошли в обиход несколько позже (первая половина 12 в). В 1066 г. воины Вильяма несли на щитах символические изображения, которые еще не были гербами, а лишь традиционными эмблемами.

огромное спасибо за развернутый ответ. Точнее, за ответы по всем пунктам.

огромное спасибо за развернутый ответ. Точнее, за ответы по всем пунктам.
Всегда пожалуйста. Не часто встретишь интересующегося человека.

Кольчуга, поясной ремень, обмотки, обратная сторона щита, получились.

А очень даже живой и интересный барон получился, приятно посмотреть.

Greg_cdv, stuger - спасибо :smile: :smile: :smile: