Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Tamiya 1/48 Bf109E-4Приветствую уважаемое сообщество! Сегодня предлагаю Вашему вниманию модель Bf 109E-4, прототипом которой была машина командира III./Jg3 “Udet” капитана Вильгельма Бальтазара на сентябрь 1940г. Прототип- Модификация Bf 109Е-4 появилась в мае 1940 г. По сравнению с Bf 109Е-3 новая машина стала несколько тяжелее. Но благодаря установленному в кабине позади пилота дополнительному бронированию (вес которого достигал 50 кг), голова и плечи летчика теперь были защищены более надежно. Необходимость этих усовершенствований стала очевидной после первых схваток с англичанами. И если некоторые машины Bf 109Е-1 и Е-3 впоследствии также получали усиленное бронирование, то Bf 109Е-4 оснащались бронезаголовниками прямо на сборочных линиях. Переплет фонаря кабины также несколько изменился, средняя часть стала граненой (хотя на некоторые машины ранних серий еще устанавливались такие же фонари, как на Bf 109Е-3). Стали выше боковые панели остекления, соединявшиеся с верхней панелью, теперь плоской. При этом из переплета исчезли два небольших ребра на боковых гранях козырька. |
|
» Автор | |
---|---|
Starley352 | |
Опыт: | 4723 |
Репутация: | +60 |
Starley352 в 03.02.2021 - 15:30 Ясно, но в таком случае непонятно почему вы пишите, что прототипом была выбрана машина III./JG3 сентября 1940-го. Ваш вариант (20 воздушных побед на киле) это ещё Французская кампания, первая половина июня, l./JG1 (которая в июле станет III./JG27).
Вот елки... фотки-то внимательно изучил, а вот почитать, что под ними- это нам лень (посыпаю голову пеплом)... Впредь будет наука. ЗЫ, я бы ещё стойки рекомендовал в цвет брюха красить а вот про это я банально не знал... в подручной литературе (в основном русскоязычной) этот момент был обойден- типа RLM02 и все... Из придиризмов - забыли перемычки в обтекателях водорадиаторов, верхняя часть переплета задней части фонаря была внутри, а не снаружи Это да, если про перемычки я узнал поздно (может доделаю, благо не сложно и модель не испортится), то про фонарь- стачивать переплет красивый оочень не хотелось, поэтому оставил эту упущение как есть |
lican666 в 12.02.2021 - 14:23 Тема: Tamiya 1/48 Bf109E-4 Добрый вам. Сразу скажу не критикую вас (художник так видит). Но зачем вы клепали модель (ответьте объективно)? Хорошая фотосессия и вот лезет конфуз ( см. фото)
, проклепали, покрасили а в итоге абсурд. Клепать то за чем при такой детализации? На будущее, не надо лишних пантов (я про клеп) сосредоточьтесь на результате. В данном случаи вижу абсурд. Покраска хороша, фотографии отличны, но общая картина скудна. Не мне вас судить, но может мое замечание позволит вам добиться в будущем лучшего результата (вы же выставили на обозрение модель). |
Starley352 в 12.02.2021 - 14:27 Но зачем вы клепали модель (ответьте объективно)?
Клепал потому что даже на музейных, 33 раза перекрашенных 109-х клеп очень хорошо виден. А по фонарю- да, узел крепления не менял |
lican666 в 12.02.2021 - 14:57 Так клеп сделали а это (фонарь) игнорировали (или в музее тоже так)? Про музее я не говорю, я про ваше отношение и детализацию. Т.е. вы учли 33-а перекрашенный 109 а вот фонарь вы делать не стали. Так где точность? Для меня вопрос в отношении - сделать клеп, но игнорировать самое видное это важнее? |
Starley352 в 12.02.2021 - 15:10 Весь вопрос в том, кто какие цели перед собой ставит- я сделал максимальный упор на зрелищность. Так как в этой модели очень большое количество косяков по геометрии, которые надо править исключительно глубоким хирургическим вмешательством (и которые также видны невооруженным глазом) и я эту модель строил исключительно в ключе отдыха и без особого напряга, то было принято решение с фонарем не заморачиваться, т.к. тогда надо было и переделывать и заднюю сбрасываемую часть и стачивать толщину со всего фонаря. На данном этапе своего жизненного модельного пути я принял решение пока не гоняться за миллиметрами, а просто отдохнуть и получить удовольствие. |
lican666 в 12.02.2021 - 15:31 Я вас не осуждаю, зрелищно и красиво. Я про миллиметры и не писал, мне они тоже не важны. Но как подали (фонарь то открыли для зрелищности, клеп для зрелищности), а в итоге то допустили ошибку (закрой фонарь и все отлично). Может вы меня поймете, не стоит делать клеп и прочие панты когда упустили мелочи куда важнее. У вас хорошая модель получилась, но клеп ее портит и отношение к видным деталям тоже. Мне безразличны миллиметр, но вы то пишите что знаете все ошибки модели, клеп делали по чертежам и фонарь устанавливали так как вам хочется. А я пишу что получилось абсурдно, из-за того что потратили время и знания на клеп но забыли про бросающиеся в глаза деталь. Да у многих здесь это ошибка, для зрелищности жертвуют обычной логикой. Модель среднее покрашена (по меркам времени), хорошо сфотографирована и имеет недостатки при сборке. Вы просто учтите на будущее и ставьте приоритеты верно. Вы можете писать что то и это не так, но суть осталась той же - теперь будет бросаться в глаза что крепления фонаря выглядит абсурдно при возложенных усилиях на детализацию (клеп) планера. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Из придиризмов - забыли перемычки в обтекателях водорадиаторов, верхняя часть переплета задней части фонаря была внутри, а не снаружи.