Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Tamiya 1/350 Yamato+травление Eduard, палуба KA, стволы AberНемного о себе... Уже давно сижу на вашем сайте, но все никак не решался разместить здесь свои работы. Моя тема - линкоры ВМВ, готовых - 3 (Бисмарк - ну как без него, начало всех начал; Миссури и Ямато), на стапеле Худ, на полке Ришелье (буду строить на момент побега в Африку в 1940 году, тот вариант что предлагается трумпом уже скорее американец, нежели француз), в планах - Рома (как только появится) и Тирпиц. Здесь выставляю Ямато - вроде бы их не так много тут представлено, на нем испытал впервые палубы KA Models, и точеные стволы. Прошу не судить строго, в модели есть косяки - знаю, но здоровая критика и совет более опытных корабелов как всегда приветствуются. Итак, сама модель - Тамия, она и в Африке Тамия - никаких нареканий, все отлично. Так часто встречающиеся раздражения по поводу стыкуемости палуб меня не волновали - все заклеивается деревянной палубой (тонкий шпон) от КА Models. Кроме вышеупомянутого шпона были приобретены: травление Эдуард, травление GMM Yamato Plus, стволы Aber (460 и 155 мм); далее в процессе постройки: набор лееров от Lion Roar, наборы 127 мм орудий от Voyagermodel. Все покупалось на e-bay. |
|
AlexN в 13.01.2011 - 21:22 Тема: Tamiya 1/350 Yamato+травление Eduard, палуба KA, стволы Aber Отличная работа, впечатляющий результат. Мне очень понравилась!
Дальнейших успехов, ждем следующих моделей. С уважением Александр |
heavy в 13.01.2011 - 23:28 Не придиразмов ради, а с целью поиска истины :grin: :
По поводу одиночных 25мм - они ведь были и на Нагато, и на Конго, на всех линкорах! И зенитные снаряды для ГК разработаны были для всех кораблей японского флота. Почему же Ямато их(1х25мм) совсем не имел? Неужели настолько сильно отличалось воздействие дульных газов 41см и 46см калибра? Вот катапульты на корме ведь не сносило? поиск истины выглядит следующим образом - 127-мм зенитки одели в "железо", броней там сложно назвать, еще в момент проектирования корабля. Делалось это с единственной целью, защитить расчеты от воздействия ударной волны возникающей при стрельбе из ГК. Японцы исходили из концепции ведения боя - что корабль может вести огонь главным калибром по морским целям и отбиватся от воздушного налета одновременно. к слову сказать расчеты американских эрликонов и бофорсов тоже уходили внутрь корабля. Когда палят ГК - на палубе находится - дураков нет. но защита эта японцам помогла мало и расчеты кормовых 25-мм установок все равно уходили внутрь находится в башнях не получалось - контузило. Теперь про 1*25 установки - они появились по-бедности, для того что бы хоть как то увеличить плотность огня и без того тощей японской МЗА (к слову сказать пушки были дерьмо, и боеприпасы к ним тоже) они не были подключены к приборам центральной наводки, и поэтому расчет палил куда глаза глядят, а самое интересное - эти установки были съемные. потому что японцы поняли - главный враг линкоров не другие линкоры, а авиация. поэтому когда близился налет - Ямато давал пару заградительных залпов из ГК "в ту сторону" - потому что огонь был крайне мало эффективен, после чего дробь, орудия на ноль, и в дело вступала зенитная артиллрения дального боя - 127 -мм, а потом и МЗА - 25 мм. пока 127-палила по приближающимся самолетам - расчеты "одностволок" крепили стальные плиты к палубе (там были места крепления) и втыкали сии агрегаты в них и начиналась потеха. Увидев низку эффективность огня этих пукалок, да и плюс водоизмещение корабля позволяло - перешли на 3-25-мм установки, они как раз были подключены к приборам управления огнем и имели один директор на 2-3 установки, который выдавал ЦУ, вплоть до физического разворота установки в сторону противника и выдачи вертикального угла наводки, после чего расчет жал гашетки и вставлял кассеты с боеприпасами. все это позволило сильно поднять эффективность МЗА, но при этом как была установка барахлом так и осталась, не говоря уже о боеприпасах. Американцы прилетали в дырах, но целыми, а вот японцы пережить попадания 40-мм бофорсов уже не могли. Американские бофорсы, и эрликоны - управлялись так же. Бофорсы - получали физический равзорот в сторону цели и угол вертикальной наводки и команду "огонь", а эрликоны на приборы управления огнем ПУАЗО - направление на цель и угол вертикальной наводкит и команду "огонь". |
Sulla в 14.01.2011 - 01:30 Ничего не понимаю в кораблях, но модель понравилась! Задумался над сборкой чего-нибудь подобного. Спасибо автору за статью и работу. Заслуженный + |
mikst в 14.01.2011 - 02:30 Коллеги, а ни у кого случаем нет подрукой моделей Мусаси и Ямато? Мне интересно, подойдет палуба для Мусаси на Ямато, если у последнего снести бортовые башенки 3х25мм?
...на мой взгляд подойдет... они, т.е. палубы, отличаются только количеством прорезей под эти самые бортовые башенки... на Мусаси их 4, а на Ямато 10... |
Paulito в 24.06.2011 - 16:07 Тема: Tamiya 1/350 Yamato+травление Eduard,...(#3646) - обсуждение Классная работа!
Фото помотрел с большим удовольствием! С уважением, Павел. |
lvg в 01.03.2012 - 11:16 Тема: Tamiya 1/350 Yamato+травление Eduard, палуба KA, стволы Aber ИМХО перекладины радиомачт на 155мм башнях крепились к треногам нежёстко, на подшипниках, и не вращались вместе с башнями. |
Лодочник в 02.03.2012 - 14:45 Тема: Tamiya 1/350 Yamato+травление Eduard,...(#3646) - обсуждение Отличный корабль получился. |
eskalextrik в 05.02.2013 - 16:53 Тема: Tamiya 1/350 Yamato+травление Eduard, палуба KA, стволы Aber Юрий,модель получилась копийная и зрелищная.Подскажите: какой аэрозоль лучше использовать на днище кораблей императорского флота:TS-33 или TS-39 ? |
YuraVS в 05.02.2013 - 19:11 eskalextrik, пусть это и не моя модель, но я с Вами согласен ;)
Насчет цветов - выбирайте, какой Вам нравится. Хасегава рекомендует для своих моделей оттенок ближе к ТS33, Тамия - к TS39. Кто из этих авторитетных японских производителей прав - неизвестно :roll: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
По поводу одиночных 25мм - они ведь были и на Нагато, и на Конго, на всех линкорах! И зенитные снаряды для ГК разработаны были для всех кораблей японского флота. Почему же Ямато их(1х25мм) совсем не имел? Неужели настолько сильно отличалось воздействие дульных газов 41см и 46см калибра? Вот катапульты на корме ведь не сносило?
Ну во первых воздействие дульных газов на Ямато принципиально сильнее, именно поэтому собственные зенитки в броню одели.
Во вторых разработать то разработали но не применяли, а на Ямато собирались и кажется применяли.
По корме стрелять не собирались, это дальний заградительный огонь, 12-15км. корабль мог занять необходимое положение...
Но все это мое мнение... рассуждение так сказать... Пока, с сегодняшними знаниями, когда соберусь строить Ямато на 45г. буду делать его без зениток на палубе.