Обзор Tauro model 1/35 Sturmpanzerwagen A7V — первый танк Германии

История создания

A7V (также Sturmpanzerwagen A7V) , в буквальном переводе с немецкого - Штурмовая бронированная машина. Первый серийный танк Германской империи.

15 сентября 1916 года в сражении на Сомме (это между реками Сомма и Анкра, на северо-востоке Франции) англичане впервые применили против германских войск такое оружие, как танк. Несмотря на успехи англичан, немецкое командование поначалу сконцентрировалось не на развёртывании проектирования своих танков, а на организации противотанковой обороны. Однако уже к ноябрю немецким генералам стало ясно, что необходимы собственные танки. И вот уже 13 ноября 1916 года была создана техническая комиссия с целью организации и объединения работ по созданию германского танка. Возглавил ее руководитель 7-го (транспортного) отделения Общего управления Военного министерства генерал Фридрихс. Сокращенно A7V, что и дало название первому танку.

Первый серийный A7V удалось выпустить только к октябрю 1917. 
Что касается терминологии, то немцы в самом начале позаимствовали название "tank" (английское), затем появились "panzerwagen", "panzerkraftwagen" и "kampfwagen". А незадолго до окончания первой мировой войны - 22.09.1918 года появился официально утвержденный термин "sturmpanzerwagen". 

До сентября 1918 Германии удалось выпустить всего 20 (!!!) таких танков, если быть точнее, то 21, хотя планировалось производство не менее 100 машин. Для сравнения: Франция за годы войны выпустила 3997 (в 200 раз больше!) танков всех типов, а Англия — 2905, что тоже не мало, не правда ли?

Большинство танков серии получало собственные имена — «Мефисто», «Вотан», «Изольда» и др., Ниже список танков A7V по номерам и названиям 

• 501 «Гретхен»: сдан на слом в 1919 г.
• 502 «???»: сдан на слом в октябре 1918 г.
• 503 «???»: сдан на слом в октябре 1918 г.
• 504 «Шнук»: погиб в бою 31 августа 1918 г.
• 505 «Баден I»: сдан на слом в 1919 г.
• 506 «Мефисто»: захвачен противником 24 апреля 1918 г. (застрял на местности)
• 507 «Циклоп»: сдан на слом в 1919 г.
• 525 «Зигфрид»: сдан на слом в 1919 г.
• 526 «???»: сдан на слом в 1918 г.
• 527 «Лотта»: погиб в бою 1 июня 1918 г.
• 528 «Хаген»: погиб в бою 31 августа 1918 г.
• 529 «Никсе II»: захвачен противником 31 мая 1918 г.
• 540 «Хайланд»: сдан на слом в 1919 г.
• 541 «???»: сдан на слом в 1919 г.
• 542 «Эльфриде»: брошен экипажем в бою 24 апреля 1918 г.
• 543 «Хаген», «Альберт», «Кёниг Вильгельм»: сдан на слом в 1919 г.
• 560 «Старый Фриц»: погиб в бою 11 октября 1918 г.
• 561 «Никсе»: сдан на слом в 1918 г.
• 562 «Геркулес»: сдан на слом в 1918 г.
• 563 «Вотан»: сдан на слом в 1919 г.
• 564 «???»: сдан на слом в 1919 г.

Данную модель заказывал у производителя Tauro model. Номер по каталогу 101. Ни одного обзора в интернете не нашёл, так что покупал «кота в мешке» 

Что в коробке?

Огромная коробка, в которой три больших литника с деталями из обычного серого пластика. Кое-какие из них обломаны с литников, что добавило работы в плане шпаклёвки. Тут же резиновые траки, проволока для монтажа траков и металлические пружины подвески. На дне коробки вполне понятная и без перевода инструкция на 8 страницах, ну и небольшой листик с декалями.
     
Удивили некоторые моменты. В коробке лежит обращение к моделисту представителя компании г-на Вальтера де Паоли с небольшим списком вопросов, рекламный листок с другими изделиями Tauro model и бланк предварительного заказа на модели. 

         
Если кому интересно – тут и накладная с ценами.
    

Недостатки

Из явных «косяков» модели хотелось бы отметить следующее:

• Облой на некоторых деталях, особенно на колёсах и фигурке танкиста.
• Слишком мощные пружины, которые не дают соединить узлы К и L. 
• Пулемёты. Ни одного изкоробочно нормально не собрал! Детали № 22 и 20 никак не хотят стыковаться. 

Но самая главная проблема это наборные траки. Они планировались (судя по всему) быть подвижными, но как это сделать??? Я так и не понял  В резиновых траках крепления для металлических пальцев рвутся на раз.

Вывод

Модель в 35 масштабе аналогов, насколько мне известно, не имеет. Поэтому, невзирая на общую (субъективную, естественно) оценку - «крепкая троечка», могу рекомендовать, её, как достойное пополнение любой коллекции. 
Недостатки геометрии в миллиметрах и историческая достоверность данной модели не оценивалась.
Буду рад, если кому-то вышеизложенное было интересно! Ну и за мой первый вклад в общую копилку прошу сильно не пинать