Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор Meng 1/35 FCM 2C - Сбылась моя мечтаОсенью прошлого года собирал на заказ модель этого танка в масштабе 1:72 фирмы Retrokit. Не мой масштаб! Но взялся не из-за денег (я на сборке-покраске моделей не зарабатываю и беру символические суммы!) – очень хотелось модель этой боевой машины в «тридцатьпятом» масштабе. Так, подумал, соберу маленькую модель – и помечтаю о большой! В 1:35 модель этого тяжелого танка большая редкость - её в таком масштабе выпускает французская фирма Azimut по значительной цене – около 4000 рублей без пересылки, а отечественные перекупщики минимум в 2 раза увеличат цену. Модель комплектуется металлическими гусеницами. Качество литья хорошее. Но даже вожделенную модель по такой цене не хотелось (а еще поиски, волнения-переживания, не обманут ли). А чертежи?Я не знаю, на основании каких материалов создавали модель китайцы. С оглядкой на Azimut!? Маловероятно, но не исключено!
When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
» Автор | |
---|---|
inkvizitor | |
Опыт: | 5673 |
Репутация: | +195/–4 |
URL Сайта: | http://www.iskusstvo... |
Откуда: | Ульяновск |
Mechanik_aviator в 25.02.2014 - 06:01 Тема: Обзор Meng 1/35 FCM 2C - Сбылась моя мечта Вы извините, но Ваш обзор следовало бы, назвать "историческая справка с фотографиями литников" . О копийности модели в нем полезной информации нет, о собираемости тоже, нет. 4/5 статьи это - про Ваш интерес к данному танку (в обзорах это, мало кому интересно. Личные пристрастия моделистов это, их личное дело) и про то в каком полку какие танки, служили. Зачем публиковать, это? Из обзора непонятно стоит ли, покупать модель? |
andrey-markadanov в 25.02.2014 - 07:13 Тема: Обзор Meng 1/35 FCM 2C - Сбылась моя мечта "Правильно!Автора-расстрелять!!!,тут не место эмоциям всяких там восхищенным со сбывшейся мечтой,это ни кому не интересно".Спасибо за обзор,ход постройки будет интересен ,там и узнаем что да как. :mrgreen: |
Вячеслав_Демченко в 25.02.2014 - 07:17 Зачем публиковать, это? А почему бы и нет? Статья в формате first look, т.е. беглый осмотр, первые впечатления и историческая справка (по желанию). Такой жанр имеет место быть и имеет право на жизнь.
И ещё. Если не устраивает, то напишите свой обзор, покажите, как надо! И народ поддержит. |
Нечаев в 25.02.2014 - 09:05 Личные пристрастия моделистов это, их личное дело) и про то в каком полку какие танки, служили.
Видите ли, оно бы все верно,если бы речь шла о какой-то "четверке" или ином массовом танке. А тут изделие штучное, двух похожих танков из этой десятки нет. Так что не смотя на ваше брюзжание (иначе реплику расценить сложно) без исторического экскурса не обойтись. |
stuger в 25.02.2014 - 16:22 Тема: Обзор Meng 1/35 FCM 2C - Сбылась моя мечта Коллега так как вас уже заочно расстреляли хочу вам успеть сказать что ваши статьи всегда интересны, а ваши эмоции може многим и полезнее справочников и пособий по моделизму, вы уж продолжайте в том же духе. (ну если без "контроля" все обойдеться) |
Nikokrasin-2 в 25.02.2014 - 18:00 А мне наоборот-читать бесконечное занудство в обзорах о том, как долго чего-то хотелось, что в это время думалось, какие брюки были одеты и какая погода была за окном (извините, но иногда разве что об этом в обзоре и некоторых других статьях автора не написано) очень скучно. Нет, даже правильноее сказать-НУДНО!
Правильно сделали, что зарубили вчера обзор Сен-Шамона-там же вообще после 2-го абзаца читать было просто не невозможно. Да и осилить столько занудства что и почему выпускает фирма *Звезда* и какие диарамы делают на тему войны в Ираке в обзоре про Сен-Шамон сил никаких уже не хватало.... Реальное графоманство было. Да, историческая справка пригодится, но в обзоре в первую очередь ищут описание содержимого коробки, описание качества литья, членение модели, нет ли смещения цветов на декали, ясность и точность инструкции и т.п. А вместо этого опять приходится продираться через развесистые опусы про муз, и прочие оторванные от темы рассуждения. Стоит задуматься при написании обзора над тем, что сканы литников (причем порою более качественные и включают еще и сканы инструкции, что немаловажно) в сети присутствуют в изобилии и от обзора ждут именно анализа того, как литники, инструкция, декали и т.п. выполнены с точки зрения моделиста. В данном обзоре с этим туго. Зато историческая справка и *вода* про то, как долго вожделелась коробка-три четверти текста. Итог-а смысл этого обзора? Более качественные фото (как минимум-более резкие) можно найти в сети, как и историческую часть. А вот анализ набора здесь практически никакой: вот он весь [/quote] Аккуратное литье без малейшего облоя. Мягкий полистирол. Гусеницы можно сделать рабочими. Не удержался и во время фотосъемки соединил несколько траков. Декали позволяют воссоздать танки №№90, 93,97 [quote] Но об этом и так 90% читателей догадывались :wink: |
torasov в 02.03.2014 - 05:43 Тема: Обзор Meng 1/35 FCM 2C - Сбылась моя мечта А где купили от Retrokit? Если можно ссылку. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Обзор Meng 1/35 FCM 2C - Сбылась моя ...(#7124) - обсуждение
Коллеги! Забыл дать ссылку на мою статью о 2С в масштабе 1:72. В ней есть фотографии. Вот ссылка по сайту http://scalemodels.ru/articles/6639-Retrokit-1-72-FCM-2C---malenkaja-model-mechty-v-1 -35.html