Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор ICM 1/48 Do 215B-5 - между первой и второй...Не успел в апреле появиться разведчик Do 215B-4 в 1/48 от ICM, а всего четыре месяца спустя на рынке приземлился и ночной истребитель Do 215B-5. Причем, на официальном сайте компании анонс начала работ по модели появился всего за месяц до выхода модели. Такие темпы выпуска новинок могут вызывать только уважение… Впрочем, на самом деле все куда прозаичнее, о чем я скажу чуть позже. Но в любом случае выход очередной новинки не может не радовать настоящего моделиста. Коробка Инструкция Декаль
Декаль не очень большая, как для самолета таких габаритов, имеет следующие размеры: 175х100. Содержит кресты, бортовые номера, эмблемы, небольшая техничка и приборка. Свастик в декали нет, даже политкорректно поделенных надвое. Потому придется подбирать подходящие из декали Бегемота. ПластикНасколько я могу судить, от своего предшественника Do 215B-4 (48241) эта модель отличается наличием всего одной детали – носа для ночного варианта (деталь С19). Во всем остальном пластик полностью повторят разведывательно-бомбардировочный вариант. И комплект при желании позволяет собрать оба варианта. ВыводВ первую очередь хочется отметить, что это первая модель Do 215B-5 в этом масштабе. Сам по себе прототип своеобразный. Кто-то останется к модели равнодушным, но наверняка многие захотят заиметь ее в своей коллекции.
When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
Поликарпов в 08.10.2014 - 16:33 Прожектор убрали, вместо него поставили радар, но с носом никто ничего не делал. А зачем? А вот инфракрасный прицел, естественно, стал не нужен.
Не все так просто. "Лихтенштейн В/С" показывал направление на цель в диапазоне дистанций от 4 км до 180-200 метров. Но ночью со 180 метров далеко не всегда возможно было увидеть цель визуально и прицелиться, а FuG 202 ее уже терял. Зато максимальная дальность обнаружения Spanner Anlage с указателем Q-Rohr FF составляла как раз те самые 200 метров, так что он начинал видеть бомбардировщик противника примерно тогда, когда его терял "Лихтенштейн". По этой причине часто использовали совместно оба устройства и Q-трубка таки торчала в лобовом стекле вместе с антеннами на носу. |
Казанец в 08.10.2014 - 16:41 Тоже читал про такое дело, но похоже, что человек решил делать или-или. Я бы обязательно сделал с прожектором. Жаль, что в 72-м этот Дорнье у ICM такой страшный. |
Казанец в 08.10.2014 - 19:23 Да, забыл про эту фотографию. Интересно, а что у него в правой (дальней от зрителя) половине лобового стекла, Revi что ли? Ничего другого не могу придумать.
Изкоробочные Лихтенштейн-антенны у ICM в 72-м уж прям ну такие страшные, ну такие страшные... Травло есть наверное, но такую мелочь клеить-собирать лично у меня героизма точно не хватит.. |
Полковник в 08.10.2014 - 19:40 Изкоробочные Лихтенштейн-антенны у ICM в 72-м уж прям ну такие страшные, ну такие страшные... Травло есть наверное, но такую мелочь клеить-собирать лично у меня героизма точно не хватит..
Может вполне выручить прекрасный набор от OWL: http://www.hannants.co.uk/product/OWLR7233 Лично я себе в 48-м взял для Bf 110 D, но можно использовать и на Do 215 (217), Не 219 и др. |
michch в 09.10.2014 - 11:10 Нижайший поклон за комменты. Не стареют душой ветераны Люфтваффе!
А вот такой вопрос: в носу находилась батарея как минимум из четырех пулеметов. Куда девались гильзы? Если не в мешки, то где были и какие отверстия для отвода гильз? Интересно, на каком вопросе наши эксперты поднимут руки вверх. Скоро начну принимать ставки, хе-хе... :lol: |
Поликарпов в 09.10.2014 - 19:47 А вот такой вопрос: в носу находилась батарея как минимум из четырех пулеметов. Куда девались гильзы?
Именно по 215В-5 данных нет. Но есть по 217J - там гильзы пулеметов собираются в короб. Похожий лючок виден к нему и на 17Z, так что, скорее всего, и на 215 не выбрасываются. В отличие от пушечных. Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: Может вполне выручить прекрасный набор от OWL Это, конечно, хорошо. Но как быть с установленными в кабине блоками "Лихтенштейна" (по объему они не меньше места занимают в кабине, чем FuG 10)? Делает ли их кто-нибудь? Добавлено спустя 5 минут 51 секунду: Интересно, а что у него в правой (дальней от зрителя) половине лобового стекла, Revi что ли? Ничего другого не могу придумать. Мне кажется, гнездо под курсовой пулемет - какой на фоторазведчике был. То ли его заткнули чем, то ли предполагали еще и пулемет вернуть. Прицел там едва ли - эдак пилоту не изогнуться. |
mezev в 10.10.2014 - 02:49 Вчера рассматривал свой В-5. А ведь в пластике нет приборов для локатора. Есть ли вообще фотографии кабины с этими приборами ? |
Поликарпов в 10.10.2014 - 07:29 Вчера рассматривал свой В-5. А ведь в пластике нет приборов для локатора. Есть ли вообще фотографии кабины с этими приборами ?
Именно 215В-5 - нет. Но отдельно или в кабинах Do 217, Bf 110 и Ju 88C - есть. Вот, например, ящики слева висят: Но это далеко не все, чего там в кабине нет. Скажем, под приборной доской справа должен быть здоровенный циферблат индикатора радиокомпаса PKT/p2 - это его обтекатель на фонаре кабины сверху - домой-то надо как-то возвращаться. А еще патронные короба и магазины к заднему оборонительному пулемету. И это только из очевидного. Вот - для понимания размера прибора, - такой же РКТ в кабине 110 под цифрой 6: Да и под приборной доской нет лаза в пустой нос - там перегородка орудийного отсека, баллоны и т.д. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Действительно, такой тёмный, что всё сливается и на двигатели даже не обратил внимания. Мурзилки вообще смешные - у одного общеизвестного боковика с радаром и пушками под фюзелем просто стёрли радар, и всё. А может так и было до какого-то времени. Радар-то не сразу смонтировали.
Если с радаром, то нужно заменить лобовое стекло на сплошное без вырезов и зашпаклевать-закрасить прозрачное окошко
в самом носу.
Прожектор убрали, вместо него поставили радар, но с носом никто ничего не делал. А зачем?
А вот инфракрасный прицел, естественно, стал не нужен. Раз он ни к чему не подсоединён - зачем обзор ухудшать? Не до конца уверен, что в связи с установкой радара и появлением нароста с двумя пушками на подбородке не произошло изменений в пушечном вооружении. Может, пушки из носа убрали? Пулемёты-то (4 шт.) остались, естественно.