Анонс Kitty Hawk 1/32 Mirage 2000C - литники

serega-mig
papasmurf

Ой да ладно...
Вчера за 200 долларов купил модель, в которую надо вложить еще 200 зелени в литературу и пятихатку в афтемаркет. Еще и подставку с колпаком надо
И пилить там до посинения...
Так что кинетик сделан таки будет получше. Так что он еще по божески

Ой да ладно...
Вчера за 200 долларов купил модель, в которую надо вложить еще 200 зелени в литературу и пятихатку в афтемаркет. Еще и подставку с колпаком надо
И пилить там до посинения...
Так что кинетик сделан таки будет получше. Так что он еще по божески

- не, я могу понять, приступы маньячества случаться могут. У меня вот - 4 миража 2х-местных в 48-м (четыре. нахрена они мне - я так и не понял :mrgreen: , но хочу.) Твой вот случай тоже - некий приступ. Однако это же не система. А мы несколько о другом говорим.

Добавлено спустя 26 минут 36 секунд:

Поэтому хочется чуда. Чтобы и формы, и душа, так сказать. Но такого не бывает :) так что тема весьма философская. Как помешанный на этом самолете я его приобрету. Надеюсь, не станет мучительно больно :)

- я тоже очень люблю этот самоль (но двухместный больше :)). Однако покупать его (по крайней мере пока) не буду. Причина не только цена. Просто такое впечатление, что производители работают по принципу частушки "мимо тёщиного дома". В том плане, что надо подкузьмить моделиста эдак креативно, с огоньком. Примеры:

ягуар гр1 - а вот вам, собаки, французское вооружение, которое к этому самолю не подходит.

ревелл ф-18ф ( 48 ) - обойдетесь одним баком, сволочи. И ваще - нахрен вам правильный фюзель. Жрите что даём.

мираж ф1 италери фаревелл версия - дадим новый бак большой и увеличим цену на древний эски, а еще один подкрыльевой бак пойди поищи, модельер уважаемый.

особливо тонко кузьмит ревелл на ф-18е в 32 - у нас тут не по размеру шпангоуты, так это - вы их подпилите на полмиллиметра. А чтоб настроение не улучшилось - грот будет как на 48 - хрен выправишь. И бака - всего 2.

миг-29смт гвх - свой бак на смт? не, не слышали.

Ну и так далее. И за все эти фокусы они еще и наращивают цену. Честно говоря - достало это как-то. Хочется просто чтобы модель была завершенным изделием, пусть и среднего уровня деталировки, и не надо миллиард деталей и лючков. На то смоломаньяки-литейщики есть, зачем у них отбирать хлеб.

Но вернемся к миражу новому. Дают якобы дохрена вариантов, в цвете напечатано... что ты будешь делать. Но это - если есть греция, индия и тайвань - где, мать вашу, экспортные баки???!!! Я не прошу например что-то необычное - вроде пилонов для р-73 для индийца, но баки блин где? Вы сделали разные кили, даете два конуса. Нахрена этот цирк, если нету полного комплекта баков? В общем, им родина компов понаставила, 3д софт написала - а толку чуть.

зы. решил я тут разговеться - заказал хасин ф-18ф в 48. смотрю - а там 4 бака есть. Думаю - о, это ж заправщик можно сделать, это ж хася, приличные люди. Но... бадди под? какой бадди под? :mrgreen:

ззы. Пересмотрел литники миража. Я, по ходу, недооценил шутников из китигавка. Наряду с "дутыми баками" идут 2 бака на 1300 литров (потому что литников с дутым баком 2, ну и этих выходит тоже 2). Видать выдадут их за экспортные, или один зачеркнут. как тут лаврова не вспомнить.

Ой да ладно...
Вчера за 200 долларов купил модель, в которую надо вложить еще 200 зелени в литературу и пятихатку в афтемаркет. Еще и подставку с колпаком надо
И пилить там до посинения...
Так что кинетик сделан таки будет получше. Так что он еще по божески

- не, я могу понять, приступы маньячества случаться могут. У меня вот - 4 миража 2х-местных в 48-м (четыре. нахрена они мне - я так и не понял :mrgreen: , но хочу.) Твой вот случай тоже - некий приступ. Однако это же не система. А мы несколько о другом говорим.



В том то и фишка, что у меня это система. Если взять трумп и не японца, можно баксов 200-300 сэкономить (тупо потому что на японцев афтемаркета больше). Но пилить придется корпус...
Можно взять Тамию и сэкономить от силы 100 баксов и пилить чуть меньше. А если Аошима, Фуджими или Хасегава - это попадос. От 500 до 1000 баксов бюджет, 20-40 наборов афтера, книжки граальной ценности. Деталировку почти всю в мусор. При этом подколы будут на каждом шагу. Тут на отвались сделали, тут профакали важный момент, тут решили скроежопить. И тд.
Или... мы выпускаем 4 модели однотипных кораблей. Ок, сделаем 1 корпус на все 4. Логично же.
4 корабля 4 разных верфей сделанные по 1 проекту были тупо разными во всем... И производитель решил дать 1 унифицированный корпус на всех и... Допустим под одного, на которого была Анатомия. ага, щас... Он не подходит под всех и надо тупо пилить всю деталировку под каждый конкретный.
:facepalm: :facepalm:

В том то и фишка, что у меня это система.

- ну тады ой :shock:

От 500 до 1000 баксов бюджет, 20-40 наборов афтера, книжки граальной ценности. Деталировку почти всю в мусор. При этом подколы будут на каждом шагу. Тут на отвались сделали, тут профакали важный момент, тут решили скроежопить. И тд.

- ты знаешь, а я как-то думал, что будет если чел заходит в моделизме за пределы добра и зла (судя по суммам, ты как раз из таких :mrgreen: ).

Так вот, имхо канеха, но при проходе таких сумм денег на приведение моделей в чувство и стоимости самих моделей, такие траты перестают себя оправдывать. Ибо по сути - удовольствие прекращается, творчества в общем нет, и хобби превращается в исправление косяков, сделанных кем-то.

И получается, что большие деньги если тратить, то на приспособы, материалы, станочки разные и освоение технологий изготовления. Это даст то, что собственно и хочет модельер - свободу творчества.

А учитывая, что сборная модель (даже с доработками) не является серьезной инвестиционной ценностью (это не монета, и не фалеристическое что-то, что стоить будет через 5 лет в 2 раза дороже), и собственно ценен сам процесс получения от сборки/изготовления удовольствия, ты получаешь как бы двойные инвестиции - в свои навыки (которые могут применяться не только в моделизме), в свое оборудование и инструменты. А также результат работы - авторские модели, имеет имхо совсем другую цену буде сделаны на проф. уровне.

Но ваще канеш я с тобой согласен - крик души "доколе!!!" появляется сам собой. Но если в твоем случае все достаточно заморочено с кораблями, то в нашем - этим жлобам жалко дать людям по сути пару пластиковых цилиндров правильного диаметра (я уж даже молчу про закрытый и открытый варианты фонаря - сколько бы проблем это убрало). Это вот и бесит.

А вообще - мне кажется китпром так и не понял, нахрена все эти модели и что это за хобби. Они смотрят - о, лаоваи клеят самолетики какие-то. И если кто-то лючок открыл, все говорят что круто. Давай им насыпем самолетиков сразу с лючками открытыми, и цену глушанем. Заметь, они могут сделать, но только если у них над душой стоит модельное сообщество и "лупит плеткой" по рукам за косяки во время разработки новой модели. Как только сами - начинаются у них "загулы".

Раньше все таки модельные фирмы СТАРАЛИСЬ. В меру возможностей, но - старались. Помню а-10 монограмовский у меня был, древний. Так он без канпутеров этих ваших был на себя похож. Цена вменяемая. Расшивка внешняя, да, но не было тогда таких станков совершенных. Но при этом, наряду с похожестью, подкупал сам подход - например смотрю, какая-то стеклянная палочка на литнике с фонарем идет. оказалось, что это подпорка ему под задницу, если ты груз в нос положить забыл! А прозрачная, чтоб ее меньше видно было. Оно смешно канех сейчас - но отражает сам подход - о модельере думали.

все это оффтоп канеха, но высказаться хотелось.

В том то и фишка, что у меня это система.

- ну тады ой :shock:

От 500 до 1000 баксов бюджет, 20-40 наборов афтера, книжки граальной ценности. Деталировку почти всю в мусор. При этом подколы будут на каждом шагу. Тут на отвались сделали, тут профакали важный момент, тут решили скроежопить. И тд.

- ты знаешь, а я как-то думал, что будет если чел заходит в моделизме за пределы добра и зла (судя по суммам, ты как раз из таких :mrgreen: ).

Так вот, имхо канеха, но при проходе таких сумм денег на приведение моделей в чувство и стоимости самих моделей, такие траты перестают себя оправдывать. Ибо по сути - удовольствие прекращается, творчества в общем нет, и хобби превращается в исправление косяков, сделанных кем-то.

И получается, что большие деньги если тратить, то на приспособы, материалы, станочки разные и освоение технологий изготовления. Это даст то, что собственно и хочет модельер - свободу творчества.

А учитывая, что сборная модель (даже с доработками) не является серьезной инвестиционной ценностью (это не монета, и не фалеристическое что-то, что стоить будет через 5 лет в 2 раза дороже), и собственно ценен сам процесс получения от сборки/изготовления удовольствия, ты получаешь как бы двойные инвестиции - в свои навыки (которые могут применяться не только в моделизме), в свое оборудование и инструменты. А также результат работы - авторские модели, имеет имхо совсем другую цену буде сделаны на проф. уровне.

Но ваще канеш я с тобой согласен - крик души "доколе!!!" появляется сам собой. Но если в твоем случае все достаточно заморочено с кораблями, то в нашем - этим жлобам жалко дать людям по сути пару пластиковых цилиндров правильного диаметра (я уж даже молчу про закрытый и открытый варианты фонаря - сколько бы проблем это убрало). Это вот и бесит.

А вообще - мне кажется китпром так и не понял, нахрена все эти модели и что это за хобби. Они смотрят - о, лаоваи клеят самолетики какие-то. И если кто-то лючок открыл, все говорят что круто. Давай им насыпем самолетиков сразу с лючками открытыми, и цену глушанем. Заметь, они могут сделать, но только если у них над душой стоит модельное сообщество и "лупит плеткой" по рукам за косяки во время разработки новой модели. Как только сами - начинаются у них "загулы".

Раньше все таки модельные фирмы СТАРАЛИСЬ. В меру возможностей, но - старались. Помню а-10 монограмовский у меня был, древний. Так он без канпутеров этих ваших был на себя похож. Цена вменяемая. Расшивка внешняя, да, но не было тогда таких станков совершенных. Но при этом, наряду с похожестью, подкупал сам подход - например смотрю, какая-то стеклянная палочка на литнике с фонарем идет. оказалось, что это подпорка ему под задницу, если ты груз в нос положить забыл! А прозрачная, чтоб ее меньше видно было. Оно смешно канех сейчас - но отражает сам подход - о модельере думали.

все это оффтоп канеха, но высказаться хотелось.

Просто когда у тебя в инструкции нарисована и дана откровенная туфта в стиле
"изначально было 2 пилона, а потом стало 12. Но мы тебе в наборе дали 8 пилонов. Почему не 2 и не 12 - сами не знаем, но ты мучайся. Вот мы тебе отлили все воздухозаборнички, допустим штук 50, но у тебя на коробке напечатана другая модификация и тебе все придется срезать/зашпаклевать. Или у тебя по идее должны быть толстые стойки под широкие колеса, но мы тебе дали тонкие стойки под узкие колеса. А там типа еще и ниши были разного размера и Типа мучайся."

Чертежей нет, валков тоже, фоток 20 убогих и 2-3 таких же убогих схемы (причем разных) из польских мурзилок
И имея такие входные данные, начинаешь ковырять ебей, госархивы и затариваться тем, на чем сэкономили авторы польских мурзилок

С самолетом просто попроще - пошел/попросил отснять в музее и уже можно что-то ваять. А тут - без подводного работа на 5 км глубины не снимешь что надо ))))
А так это тоже хобби и творчество. просто приходится больше гемориться с инфой, точнее с ее почти отсутствием. Ну и деталек - не 2-3 сотни, а пара-тройка тысяч

.... А ведь была мысль самому М2К с нуля в 1/32 делать :)

Добавлено спустя 51 секунду:

И да, спарки М2К симпатишнее ;)

serega-mig
Подпишусь под каждым словом! :wink:

Товарищ М. Бенолкин, оказывается, еще до нового года покрутил литники в руках... Говорит, нормуль модель, вот только инструкция подкачала - для неразбирающегося в нюансах модификаций М2К будет трудно понять, что на какую версию предлагаемых С-шек вешать и встраивать. (https://cybermodeler.com/hobby/kits/kh/kit_kh_32020.shtml)

Товарищ М. Бенолкин, оказывается, еще до нового года покрутил литники в руках... Говорит, нормуль модель, вот только инструкция подкачала - для неразбирающегося в нюансах модификаций М2К будет трудно понять, что на какую версию предлагаемых С-шек вешать и встраивать. (https://cybermodeler.com/hobby/kits/kh/kit_kh_32020.shtml)

- ты на баки посмотри. я ж писал тут уже. а что нормуль модель - они на всё говорят.

Товарищ М. Бенолкин, оказывается, еще до нового года покрутил литники в руках... Говорит, нормуль модель, вот только инструкция подкачала - для неразбирающегося в нюансах модификаций М2К будет трудно понять, что на какую версию предлагаемых С-шек вешать и встраивать. (https://cybermodeler.com/hobby/kits/kh/kit_kh_32020.shtml)

- ты на баки посмотри. я ж писал тут уже. а что нормуль модель - они на всё говорят.

В данном случае тов. МБ не спец по пепелацу. Так что для меня просто обидно, что мы ещё в руках не держали, а он уже обзор даже опубликовал :)))) да я уверен, что там и помимо баков найдётся что раскритиковать :) скорей бы глянуть, понять «жив ли пацыэнтъ».. :)