Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Revell 1/48 UH-1C Huey FrogВсех приветствую. Модель была закончена ещё в начале года, но что-то руки всё не доходили её выложить. Итак, решил делать классический вьетнамский вариант "многоликого" аппарата компании Huey, а именно вариант Huey UH-1 от компании Revell в масштабе 1:48, чтобы обеспечить хорошую визуализацию всех элементов. Исходя их чего пришлось выбросить в пропасть все подвесные пулемёты М-6 и М-134, которыми оснащаются модификации без гранатомёта М5, в том числе и красочно раскрашенный вертолёт корпуса морской пехоты. Из подвесного вооружения остались только блоки НУР ХМ-157. |
|
Rustee в 28.10.2018 - 20:39 Вот вам и В и С и с усами и без и с фильтром и без него. Картинка с ин экшн №1075, или они из пальца высосали?
Вот это, наводит на мысль , что "картинки-мурзилки" , бывают сильно не правы .. :wink: ..Снова возвращаясь к "усам" и " полотенцесушителям" :grin: Ирокез лошадь тёмная и загадочная))). Мурзилки из тех самых AJ Press Monografie Lotnicze #108 и #109 И кому теперь верить? Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды: "Бантик" это утрированно какая ни будь фигня, которая может присутствовать на одной машине и отсутствовать на другой, хотя машина той же марки или модификации. так о каком бантике конкретно на верху винта шла речь ? ) Картинка с ин экшн №1075, или они из пальца высосали? Художники - они такие , художники.. ) Да нет там ни какого бантика, придумал я про бантик, но его можно привязать и он там будет))). Я к тому что машины только с конвеера выходят условно одинаковыми, а вот дальше к ним могут присобачить что угодно и куда угодно))). А с конкретно этого ирокеза надо что нибудь лишнее оторвать и на этом успокоиться. Я предлагаю оторвать ту что сверху и будет более менее нормально. Вертолёт смотрится вполне симпатично, особенно с учётом изначальных дров. |
Logo в 28.10.2018 - 21:54 И кому теперь верить?
Предоставленная Вами , выше информация не противоречит тому факту ; что если присутствует FM homing antenna ,в виде "полотенцесушителя", в верхней части фюзеляжа, тогда FM homing antennas ("усы") спереди , должны отсутствовать . Художественная графика в различных изданиях , может содержать ошибки и очень часто такое наблюдаю . Поэтому, целесообразнее "искать правду" в фотографиях и тоже лучше с пристрастием.. ;) ПВД , позже перекочевал на верх . |
Agressor в 29.10.2018 - 04:10 Тема: Re: Revell 1/48 UH-1C Huey Frog Резкое различие у вертолётов UH-1 начинается с модификации D и далее до N, которые начинают объединять под именем "Iroques" - это видно по геометрии отсека двигателя и форме капотов двигателя
Что касается грузовой кабины. О ней я уже подробно писал в другой ветке - на эту модель в этом масштабе просто НЕТ смолы, её нет в природе. Поэтому использование смоляной кабины другой версии, это пожалуй единственное качественное отступление от оригинала. Добавлено спустя 7 минут 42 секунды: Agressor Если Вы знаете матчасть этой машины, то должны знать, что модификации B и С конструктивно и по бортовому оборудованию идентичны. Модификация С лишь модернизация версии В по аэродинамическим характеристикам и уровню шума и вибрациям. D - это модификация с увеличенным грузовым отсеков. Является развитием "В". На ранних длинных Ирокезах антенны ставили, но не долго. На "С" их не было совсем. А по поводу афтемаркета, то я с Вами не соглашусь. В корне. Если нет наборов на эту модификацию, то изобретать мутанта не стоило. Дорабатывайте руками! А то вот Вы сделали ерунду с интерьером, и пытаетесь оправдаться! |
Skunsus в 29.10.2018 - 05:31 Тема: Revell 1/48 UH-1C Huey Frog Добрый день.
А как Вы "лечили" "узкую морду" Revell-ного Ирокеза? |
Rustee в 29.10.2018 - 09:33 Глазам. На первых трёх фото обычная В с пятёркой. На последнем (цветном) UH-1E - лебёдка же просматривается.
Ну так и я глазам верю, вот только смотреть на что? Сфотографировано одно а написано что это другое. Если уж AJ Press Monografie Lotnicze такое втюхивает, то проще сделать ирокез по конкретной фотографии и обозвать просто UH-1, а в дальнейшем обсуждении выяснить что же именно я сваял))). |
Андрей_Гуренков в 29.10.2018 - 15:42 Ну так и я глазам верю, вот только смотреть на что? Сфотографировано одно а написано что это другое. Если уж AJ Press Monografie Lotnicze такое втюхивает, то проще сделать ирокез по конкретной фотографии и обозвать просто UH-1, а в дальнейшем обсуждении выяснить что же именно я сваял))). Не совсем так. Если есть возможность выяснить серийный номер машины - выяснить модификацию не такая большая проблема - P.S. Очень много интересной информации. |
SPQR_2 в 06.12.2018 - 11:48 Genry
в другой ветке на эту тему я уже отвечал - на момент постройки вариант смолы от Хобби Босс стоял, так сказать в "стоп-листе". Т.е. он вроде как числится в интернет-магазине, а по факту - "нет в наличии". Ессно, проще было закупить конверсионный набор, чем велосипед изобретать. А конверсия Кобры откровенно не устроила по качеству, мне ссылку на неё сразу давали коллеги, когда я впервые запросил хэлп. Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд: Skunsus как в анекдоте - после сборки обработать напильником и долотом. А если серьёзно - шпатлёвкой, тонкими пластинками пластика, суперклеем как цементом. Там сэнедвич такой получился.... остекление же было больше носового обтекателя, оно выпирало мама не горюй.... |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Вот это, наводит на мысль , что "картинки-мурзилки" , бывают сильно не правы .. :wink:
..Снова возвращаясь к "усам" и " полотенцесушителям" :grin: