Звезд, 1/35 СУ-122

Статья не информационна совсем. Нет ни слова про исходник, про работу и технологии.

Статья не информационна совсем. Нет ни слова про исходник, про работу и технологии.
Сейчас добавлю фотографии в комментарии, отправлял работы первый раз и не знал как правильно это сделать!..

А как отредактировать пост, увы не знаю (((

Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:

Прикрепляю процесс сборки.

Статья не информационна совсем. Нет ни слова про исходник, про работу и технологии.

Полностью согласен с Вами, коллега!

Но вот как-то постепенно на скале сложилась уже традиция публиковать подобные статьи. Вот, например, работа прошлого года:
http://scalemodels.ru/articles/14690-E-Klass-1-72-kraz-258-atz.html
Не в обиду автору - просто нашел первое что попалось...
Статья, конечно, не с самым высоким рейтингом - 12, но в обсуждении никаких замечаний по написанию статьи. Да, есть короткая информация об используемых материалах. Краткость - она, конечно, сестра таланта, но, на мой взгляд, не в этом случае... И здесь, видимо, вопрос к администрации сайта, а точнее к редакторам, давшим добро на публикацию.

Вот объявление о начале большого конкурса в 2020 году:
http://scalemodels.ru/news/14587-bolshojj-konkurs-2020---na-start----vnimanie----mars h.html
где изложены требования к статьям. Упомянутая выше статья этим требованиям не отвечает, но к публикации допущена...

А вот уже работа текущего года:
http://scalemodels.ru/articles/14783-Italeri-1-72-SAAB-Jas-39C-Gripen.html
Модель выполнена хорошо, с использованием дополнений, но из семи фотографий кабины - четыре фото "расплылись". Думаю, редактору стоило обратить на это внимание и убрать нерезкую графику из публикации.

А ведь есть еще и критерии оценки работ на сайте:
http://scalemodels.ru/articles/1717-kriterii-ocenki-rabot-na-ScaleModels-ru.html
Но кто ими пользуется??? Небольшая часть коллег - да. А большинство смиряется с ответами - это моя модель, будет стоять на моей полке, делаю как хочу!
Прекрасно!
Да никто и не возражает против личной полки моделиста! А вот на полку сайта поставьте статью и модель, отвечающие, хотя бы, формальным требованиям.

Или я не прав???

Добавлено спустя 1 час 57 минут 22 секунды:

Уважаемый NeoLinME!!!

Вы совсем недавно зарегистрировались на этом сайте и, понимаю, со многим еще не разобрались...
Для начала рекомендую Вам поискать на сайте информацию о том, как презентовать здесь свои модели. Тут все есть, и как собрать достойную модель, и как ее покрасить, и как сфотографировать, и как написать о ней статью…
Для этого следует воспользоваться поиском. В верхней части окна сайта для этого есть специальное окошечко. Можно туда ввести, например, «как писать статьи», «как фотографировать» и т.д. Найдете массу советов.
Почитайте хотя бы
http://scalemodels.ru/news/14587-bolshojj-konkurs-2020---na-start----vnimanie----mars h.html
http://scalemodels.ru/articles/1717-kriterii-ocenki-rabot-na-ScaleModels-ru.html

Как справедливо пишет в критериях Michael_XIII, «Чтобы привлечь внимание именно к себе - нужно владеть и напильником, и фотоаппаратом, и клавиатурой». Я бы еще добавил: и аэрографом.

Ваш Камаз и Ми-35М коллеги встретили довольно дружелюбно – рейтинг 20 и 60 соответственно. Поверьте – хороший результат для первых статей. Но потом модели пошли в минуса… Вам сделали ряд мягких замечаний в обсуждении, но в последующих работах Вы их проигнорировали, вот и изменилось к Вам отношение…
Надо сказать, что напильником Вы владеете неплохо. Освоили даже работу с дополнениями (фототравленными деталями), и с покраской в базовые цвета все хорошо (только вот на МиГ-17 как-то неудачно вышло…). А вот дальше начинаются проблемы. Учитесь правильно наносить тонировку, сколы, грязь, пыль… На Вашем Камазе грязь на колесах, например, не слишком близка к реальности… Да и использовать камуфляж от униформы… Для Вашей личной полки – супер, а для сайта модель надо красить гораздо ближе к реальному прототипу.
А если с тонировкой и «запачкингом» пока не «айс», воздержитесь выставлять модели с использованием таких технологий. Просто соберите и правильно окрасьте модель. Прислушивайтесь к замечаниям более опытных коллег, развивайте свои навыки и умения, тренируйтесь «на кошках», а когда будет получаться достойно – сделайте модель для сайта, а «кошки» пусть украшают Вашу личную полку дома!

И фотографируйте модели на однотонном фоне, с разных ракурсов, чтобы можно было получше их разглядеть.
И учитесь писать статьи.

Удачи!

С уважением, serg-m

Статья не информационна совсем. Нет ни слова про исходник, про работу и технологии.

Ваш Камаз и Ми-35М коллеги встретили довольно дружелюбно – рейтинг 20 и 60 соответственно. Поверьте – хороший результат для первых статей. Но потом модели пошли в минуса… Вам сделали ряд мягких замечаний в обсуждении, но в последующих работах Вы их проигнорировали, вот и изменилось к Вам отношение…
Надо сказать, что напильником Вы владеете неплохо. Освоили даже работу с дополнениями (фототравленными деталями), и с покраской в базовые цвета все хорошо (только вот на МиГ-17 как-то неудачно вышло…). А вот дальше начинаются проблемы. Учитесь правильно наносить тонировку, сколы, грязь, пыль… На Вашем Камазе грязь на колесах, например, не слишком близка к реальности… Да и использовать камуфляж от униформы… Для Вашей личной полки – супер, а для сайта модель надо красить гораздо ближе к реальному прототипу.
А если с тонировкой и «запачкингом» пока не «айс», воздержитесь выставлять модели с использованием таких технологий. Просто соберите и правильно окрасьте модель. Прислушивайтесь к замечаниям более опытных коллег, развивайте свои навыки и умения, тренируйтесь «на кошках», а когда будет получаться достойно – сделайте модель для сайта, а «кошки» пусть украшают Вашу личную полку дома!

И фотографируйте модели на однотонном фоне, с разных ракурсов, чтобы можно было получше их разглядеть.
И учитесь писать статьи.

Удачи!

С уважением, serg-m

Хорошо, учту... Отправлял работы одним скопом, потому все получилось без комментариев и фотографий... Исправлюсь!

Хорошо, учту... Отправлял работы одним скопом, потому все получилось без комментариев и фотографий... Исправлюсь!

Вот и хорошо!
Есть еще один сайт - https://karopka.ru
Там, на мой взгляд, более лояльная структура контента: помимо галереи, куда размещаются модели достаточно высокого уровня исполнения, есть разделы, где можно разместить практически любую модель: песочница, личная галерея и др.
Там Вы можете смело разместить все свои модели. Замечания, конечно, будут, но к моделям, не предназначенным к размещению в "серьезной" галерее, жесткие требования только по количеству фото (не менее пяти) и обязательному заполнению определенных полей контента.

Увы, еще Тигр опубликуется с минимальным контентом (((