Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Academy 1/72 F-35A Lightning IIПриветствую уважаемое сообщество! Представляю на ваш суд свою крайнюю работу F-35A Lightning II от Academy. Самолет скандальный, безумно дорогой и, что-то мне подсказывает,что сильно много их в серии не будет. Поэтому интерес к данному аппарату у меня был. Набор был приобретен спонтанно (понравился арт на коробке) во время визита в магазин за красками. Почему-то сразу был поставлен первым в очередь и началось! Про сам кит есть подробная статья на скале, поэтому останавливаться на нем не буду. Что можно сказать? Пластик хороший, детализация вполне подробная для этого масштаба и декаль очень достойная. Читается техничка под лупой, что, наверное, говорит о ее высоком качестве. Я выбрал вариант борт 0744 тестовой эскадрильи авиабазы Эдвардс. Фоток этого борта в сети достаточно. Минусов кит почти не имеет. Стыкуемость на пятерочку. Единственно, что хотелось бы пожелать, наверное надо, чтобы кто-то очень добрый и хороший выпустил в качестве дополнения маски на этот кит, потому что красить все эти зигзаги то еще испытание! Была мысль сделать декаль, но решил красить, чтобы не утолщать все эти выпуклости, поскольку академовцы изловчились угадать с толщиной зигзагов. Маски делал так: фрагментарно закреплял на поверхности пищевую фольгу, прокатывал рельеф ватной палочкой, тащил на сканер. То, что получилось рисовал в редакторе, печатал на бумагу, вырезал ножом, сверху лепил прозрачный скотч, переносил на тамиевский скотч, еще раз вырезал и уже это была маска! Красил ганзой по инструкции, используя палитру Federal Standart (36231, 36118, 36375 + алюминий), так что за цветами - к производителю, ибо ориентироваться на фотки в сети не стоит, краска с добавлением серебра и под разными углами дает совершенно разные оттенки. Глядя на это видео http://www.youtube.com/watch?v=Kshe7-BYfWc я склонен считать, что скорее попал с цветом, чем не попал. Зигзаги на прототипах реально не такие пестрые, как иногда их рисуют. Фотки в редакторе, возможно, пересветлил, но это, чтобы лучше видно было. Реально модель темнее. Доработок немного: БАНО, ниши, стойки. Тонировка фонаря - футура с йодом. Больше там нечего дорабатывать, ИМХО. Лак глянцевый ганза, матовый тамия. Пробовал смывку, не понравилось - убрал, потому что сильно "ушатывает" новенький самолет. Оставил только чуть-чуть в нишах. |
|
ssergss в 01.09.2021 - 10:37 Тема: Academy 1/72 F-35A Lightning II Да что тут оспаривать, информация в открытом доступе.
Зато Су-57(кстати, для него двигатель и современное БРЭО сделали наконец, или все еще нет?) будет произведено аж целых 76 штук: "15 мая 2019 года В. Путин анонсировал закупку Министерством обороны России 76 истребителей Су-57, которые должны поступить на вооружение трёх авиационных полков к 2028 году. 27 июня 2019 года министром промышленности и торговли Д. Мантуровым было объявлено что Министерство Обороны заключило контракт на поставку 76 истребителей Су-57 в рамках форума «Армия-2019», (Википедия). А если Алжир купит 14 штук, то целых 90! Или 76 (90) шт. для ВКС РФ (и Алжира) - это сильно много, а 3520 шт. для супостата - это "не сильно много"? |
Aardvark в 01.09.2021 - 13:37 На 02.08.2021 произведено 670 шт., планируется произвести более 3500 - это "сильно много не будет"?
"Планируется произвести более 3500" и "произведено более 3500" это несколько разные вещи, как говорится "будущее неопределенное время" Что до: На 02.08.2021 произведено 670 шт., так тут бы как-то их боеготовность посмотреть...т.е. сколько этих самолетегов в полетать может на то самое 02.08.2021? А то ведь злые языки в виде прогуливающего тут в угоду своей жж-шчки А.Фирсова: https://afirsov.livejournal.com/tag/f-35 чето и за ресурс переживают: https://afirsov.livejournal.com/672988.html и за непромокаемость: https://afirsov.livejournal.com/676341.html и много там исчо за што, чо как-то сильно радует за его этого Ф-35 боеготовность...а так-то на бомаге, то дооо - моща! Маски делал так: фрагментарно закреплял на поверхности пищевую фольгу, прокатывал рельеф ватной палочкой, тащил на сканер. То, что получилось рисовал в редакторе, печатал на бумагу, вырезал ножом, сверху лепил прозрачный скотч, переносил на тамиевский скотч, еще раз вырезал и уже это была маска! Сильное шаманство, конечно....а почему нельзя было просто налепить тамиевский (или подобный скотч) на модель, обвести контуры острозаточенным карандашиком, перенести на стеклышко, обрезать по нарисованному "и уже это была бы маска!"? |
ssergss в 01.09.2021 - 17:19 Тема: Academy 1/72 F-35A Lightning II Еще раз: планируемые 90 и 3520 сопоставимое количество?
Су-27 первый произведен в 1982г. а на вооружение принят в 1989г. Это говорит только о том, 7 лет Су-27 выпускали, но боеспособным он не был. Ту-160 сколько имеется - полтора десятка? А сколько боеспособно, 2-3? Если вы имели дело с техникой, то должны знать, что 100% техники никогда не бывает исправной. Aardvark, вы вообще соображаете, что пишите? Какое отношение "А.Фирсов" имеет к ресурсу, "непромокаемости" и боеготовности Ф-35? Готов побиться об заклад, что не большее, чем Махмуд, Хабибулла или "Максим Калашников". |
Aardvark в 01.09.2021 - 22:16 Еще раз: планируемые 90 и 3520 сопоставимое количество?
А я стесняюсь, спросить где же тут http://scalemodels.ru/articles/15196-Academy-1-72-F-35A-Lightning-II.html упоминание Су-57??? Зачем вы сюда упорно и усиленно тяните Су-57, с чего бы? Су-57 и Ф-35 самолетиги одного класса? Или вы не разбираетесь в классификации современных ЛА? Или путаете Ф-35 с Ф-22? А то ведь, в лучших традициях современной демагогии, вы сами сюда притянули Су-57, сами порыдали над их планируемым количеством и сами задаетесь какими-то вопросами....Су-57 я так понимаю, единственный самолет на вооружении РФ? Больше нетути? Или остальное недостойно великого, нет величайшего Ф-35? Су-27 первый произведен в 1982г. а на вооружение принят в 1989г. Это говорит только о том, 7 лет Су-27 выпускали, но боеспособным он не был. вы в чтение букв умеете? Буквы у вас в слова нормально складываются? Осознаете написанное? Если считаете, что да, то просьба пояснить где в этом вопросе: так тут бы как-то их боеготовность посмотреть...т.е. сколько этих самолетегов в полетать может на то самое 02.08.2021? было что-то про Су-27? вам задали конкретный вопрос о боеготовности Ф-35 по состоянию на 02.08.2021, вместо конкретного ответа на конкретный вопрос, вы пустились в пространные рассуждения о Су-27. К чему? Показать свое дилетантство и непонимание разницы в принятии на вооружение в СССР и сша? Показали, непонимаете - молодец! В штатах те же ф-15а и ф-16а, несмотря на их широкую рекламу были приняты на вооружение недоработанными, несмотря на то что ф-15а имел проблемы на малых высотах из-за недостаточной прочности в/з, которые были исправлены только в модификации ф-15с, а ф-16а по сути был истребителем ближнего боя пока не приняли на вооружение Ф-16с с аим-120. То же самое сейчас происходит и с ф-35, о принятии на вооружение заявить заявили, а теперь допиливают за счет заказчиков. В СССР до устранения недостатков, где-то существенных где-то нет самолет на вооружение не принимали, тот же Ту-160 усиленно притягиваемый непойми с чего в эту ветку какое-то время не принимали из-за того, что у него не работал как надо туалет....является ли это критической неисправностью не позволявшей этому самолету отработать своим боекомплектом по сша и ко? Як-28 вообще ни был принят на вооружение, что не мешало ему стоять на боевом дежурстве и выполнять задачи по охране неба СССР. Су-24М был запущен в серию еще в 1978, принят на вооружение в 1983, по вашему он был небоеготовым и пять лет пылился на складах? Дожидаясь когда бумажку подпишут? Ту-160 сколько имеется - полтора десятка? А сколько боеспособно, 2-3? Опять таки к чему притянут Ту-160? Он является аналогом Ф-35? Где? Когда? Почем? По каким параметрам? С какой целью интересуетесь количеством боеспособных Ту-160 как одного из компонентов стратегических сил сдерживания РФ? Нет, если вы вдруг эксперт по боеспособности Ту-160 и имеете на руках неоспоримые доказательства боеспособности 2-3 Ту-160 из всего парка, так с нетерпением их ждут не только здесь присутствующие, но и другие люди!:mrgreen: Давайте, не стесняйтесь, не ограничивайте себя! (Подсказка: Заходить вам лучше с козырей, со ссылки на какое-нить "йеху мацы" или там какой-нить телеканал "дождь"...том купер в качестве иксперда козырного тоже пойдет, мда...) Если вы имели дело с техникой, Я да, вы нет. то должны знать, что 100% техники никогда не бывает исправной. Иииии??? Условно боеготовность всего наличного парка Су-57 может быть 93% причем отказы могут быть к примеру связаны с колс, без которой Су-57 ограничено но воевать может, а боеготовность наличного парка Ф-35 может составлять 12% по причине отказов двигателя и и системы регенерации кислорода на борту, без устранения неполадок в которых, Ф-35 не то что воевать, летать может не очень далеко, куда же денется в этом случае ваше количественное преймущество? Так к чему тут очевидные очевидности про 100%? (Справочно. % взяты мной с потолка, как и проблемы колс на Су-57, а вот проблемы с регенерацией кислорода на ф-35, как и проблемы с двигателями и многое другое на ф-35 имеют место быть...) Aardvark, вы вообще соображаете, что пишите? Я да, вы нет, поскольку с осознанием написанного не дружите. Помимо выше изложеноого, в обоснование отвечаем на вопрос: Какое отношение "А.Фирсов" имеет к ресурсу, "непромокаемости" и боеготовности Ф-35? В жж-шечке А.Фирсова по тегу Ф-35 собраны данные по проблемам Ф-35 со ссылкой на официальные источники, конкретно вам были приведены по ссылкам малая часть записей в жж содержаших диаграммы по ресурсу трех модификаций и по движкам. По второй ссылке указаны проблемы апосля дождика двух морпехов, и сумма в которую эти проблемы вылились. Т.е. вам дали официальные данные по ресурсу а вы начинаете подменять понятия, задавая вопросы какое отношение к этим данным имеет тот кто их разместил? Дешево, очень дешево...акценты не сместили, цели не добились, фокус короче не удался.... Готов побиться об заклад, что не большее, чем Махмуд, Хабибулла или "Максим Калашников". Вы можете побиться об что угодно, но по написанному вами вам далеко и до махмуда и до хаббибулы, а левелл "максима калашникова" это недосягаемая для вас высота.... |
ssergss в 02.09.2021 - 09:50 Тема: Academy 1/72 F-35A Lightning II Можно сказать только одно: даунбасит - он и в моделизме даунбасит.
Пациент под ником Aardvark явно страдает логореей, требуется медицинское вмешательство. Дядя, один из главных лозунгов Донбасса - "Донбасс порожняк не гонит!". А ты нагнал порожняка на несколько страниц А4 мелким шрифтом. Иди лечись. |
Aardvark в 02.09.2021 - 17:29 Однако, вот этот вот фанат сыша, ф-35 и сдачи комнатенки в аренду "самому сильному сырному*вермахту (...а может даже побратимам с батальйону "торнада"?) в мире":
ул.Циолковского Квартира Сдается отдельная комната (комнаты) в квартире в центре города.Возможно военнослужащим. Горячая вода, стиральная машина, мебель, интернет, кабельное ТВ. 12:25, 4 мая 2018 г., №73539 900 грн. Сергей https://www.06274.com.ua/estate/73539 как-то быстро порвался: Можно сказать только одно: даунбасит - он и в моделизме даунбасит. Пациент под ником Aardvark явно страдает логореей, требуется медицинское вмешательство. Дядя, один из главных лозунгов Донбасса - "Донбасс порожняк не гонит!". А ты нагнал порожняка на несколько страниц А4 мелким шрифтом. Иди лечись. Несите нового! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Тут же если коротко, выжав суть, человек написал: что-то мне подсказывает,что сильно много их в серии не будет. и тут же, обманув санитаров, путаясь в смирительной рубашке, прибегает нечто, и начинает нести: Зато Су-57... А если Алжир.... Су-27 первый произведен.... Ту-160 сколько имеется.... Махмуд, Хабибулла.... :facepalm: К чему? Где в статье по сборке упомянуто это всё? Впрочем, "Махмуд, Хабибулла" это как раз прорывается, на уровне подсознания этого существа. Поскольку, глядя на то как столь милые существу, штаты, бросили своих жополизов в Афгане, у таких вот существ в остатках их душонок разигрывается темный-липкий страх и ужос, что так и с ними поступят...вот они и бегают по форумам, доказывая самим-себе:"омерига (ф-35) ого-го!", "омерига с нами!", "мы то не такие, с нами этого не будет...ну не будет же, не?" :mrgreen: ЗЫ. Может надо здесь где, на главной, баннер повесить: "Здесь "кружевных трусиков"(ТМ) - нет!"? Банеры на главной, опять же, с рекламой "Уборки кулубники у Польше", "Требуются сантехники в Италию!" думаю должны помочь! :twisted: И сайту от рекламы "польской клубники" и "ремонта сантехники в италии" лишняя копейка, и эти дальше баннеров на главной не пойдут! :mrgreen: _________________________ * - Hohland, сырок же такой плавленный, мда... :twisted: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Academy 1/72 F-35A Lightning II(#15196) - обсуждение
"...что-то мне подсказывает,что сильно много их в серии не будет..." - ну, вы уже совсем того! (мультфильм "Простоквашино").
На 02.08.2021 произведено 670 шт., планируется произвести более 3500 - это "сильно много не будет"?