Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Italeri 1/72 Ка-50(Ka-50 Hokum) - душа умершего танкаКоробка от Italeri попала ко мне почти случайно, тем не менее собрать этот вертолет было мне достаточно приятно. Тем более, что именно этот набор я уже собирал в далекой юности – он был даже покрашен в классический черный… К сожалению, первая модель погибла. Ну да ладно, завязываем с лирикой и переходим к делу. О вертолете информации в сети вроде бы достаточно, есть и чертежи, пластик достаточно древний. Сильно подозреваю, что у Звезды набор немного получше, впрочем, не видел – врать не буду. При постройке активно использовалить два walkaround’а: с нашего сайта и с airforce.ru. При окраске кабины использовались акрилы фирмы Tamiya и немного масла. Очень помогла игольчатая фреза из «Руты». Зеркала заднего вида даны одной деталью – сие неверно, речится распиливанием этой детали пополам. 4БО очень понравился и по цвету, и по фактуре. Суть в следующем: на черную пластиковую линейку без грунта надуто вышеупомянутое сочетание камуфляжа. Далее последовательно наклеивал/убирал скотч и поливал различными лаками. Сделан из тянутого литника. Сначала склеиваются три треугольничка (сторона порядка 2 мм), потом они склеиваются между собой через пеньки (длина 0,5 мм) того же тянутого литника. Все собирается на кусочке скотча, приклеенного к куску оргалита.
P.S.1. На всякий пожарный у меня в закромах появился Ми-28, да и рамка для него уже есть. Подумываю о Ми-24 от Trumpeter, к которому определенно стоит прикупить «Бегемотовские» деки на Афганский вариант… |
|
» Автор | |
---|---|
Сергей Чуканцов | |
Опыт: | 993 |
Репутация: | +56 |
Откуда: | Санкт-Петербург |
Сергей Чуканцов в 05.05.2009 - 04:53 Материал, хороший, где ж вы с ним раньше были?! :grin: Нормального вида снизу у меня не было, отсюда и строевой огонь посередине продольной оси машины и антенна. Да и звезда похоже не на месте...
По поводу пушки - нет предела совершенству, что увидел, то и сделал, там все равно очень плохо видно, тем более что на данный момент модель намертво приклеена к основанию. Проводка на винтовой группе - я видел ее на паре моделей на ДИШе, мне не понравилось, грубовато, может и зря не сделал. Тормоза - да, лоханулся, посмотрел на фотки машины в профиль и не увидел ее... :roll: Кстати, в статье забыл написать, для маскировки колес использовал тамиевский скотч, вырубленный пробойником из набора. В него входят 8 пробойников 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8 и 10 мм диаметром. Рекомендую. Как вам стояночный башмак? PS На что обижаться, то? Наоборот, спасибо за информацию. Совершенно случайно по Ми-28 такой убойной информации у вас нет? С удовольствием посмотрел бы и скопировал себе на будущее. |
Thunderbolt в 05.05.2009 - 21:00 Материал, хороший, где ж вы с ним раньше были?!
Я, Сергей, в общем то и не прячусь никогда. Всегда делюсь тем, что есть. Просто не знал, что Вы творите сейчас Ка-50. В планах у самого собрать модель этой вертушки и, кстати, набор Ми-28 тоже лежит. А значит и информацию собираю. Есть и Ми-28, и Ми-28Н. Вам всю подрят, а там разберётесь? В целом папка весит примерно 35 Мб. Куда отправить?. Кстати, в статье забыл написать, для маскировки колес использовал тамиевский скотч, вырубленный пробойником из набора. В него входят 8 пробойников 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8 и 10 мм диаметром. Рекомендую. Знаю. Давно этим способом пользуюсь и не только для масок. :smile: |
Сергей Чуканцов в 06.05.2009 - 05:18 А давайте на почту. Достаточно Ми-28Н (если у вас уже рассортировано). Начал сам ковыряться - буду без затей делать 24-ый борт (у Звезды в деке только один вариант). С кабиной как-то лысовато, хорошо хоть экипаж есть. Кстати, вы еще не думали, как будете имитировать вентиляционные жалюзи? Подумываю из фольги их замутить или просто покраской отыграть.
Я особо и не распространялся на форуме, что я его делаю, а то грозит перерасти в долгострой, ибо знания рождают скорбь. :oops: Да и после построек Сан-Саныча как-то нелепо выкладывать свои процессы. А так сделал (кстати всего за пару месяцев с перерывами - для меня очень быстро), выложил, получил свои табуретки и можно закладывать его на стапеля снова :lol: Видимо, третья модель по такой технологии будет уже близка к идеальной. |
Thunderbolt в 06.05.2009 - 09:56 Сергей, проверьте почту. Я всё отправил по Ми-28Н. :wink: По поводу, как замутить :lol: :lol: пока ещё не думал. Всему свой час. |
Thunderbolt в 07.05.2009 - 07:25 На всякий случай ещё одна фотография. На ней фары в закрытом состоянии и шланги тормозной системы. |
Сергей Чуканцов в 07.05.2009 - 07:39 Да уж, спасибо, теперь видно, что надо бы и нишу шасси было переделать...
Кстати, вы определились, какой борт будете делать? Антены и бортовые огни могут варьироваться... |
vnl в 14.05.2009 - 13:39 Как вам стояночный башмак? На мой взгляд, маловат. Фото, к сожалению, нет, но визуально - маловат. Насколько я помню, по ширине он перекрывает колесо полностью, а по высоте, где-то на треть. Все остальное смотрится нормально. По большому счету, если модель делать как элемент интерьера (та же диорама), то всех тонкостей все-равно не видно. Конечно такие вещи как механизм несущего винта имеют полное право на доработку, но то, что по условиям диорамы не видно, ту же загрязненность "живота" можно опустить. :smile: |
Сергей Чуканцов в 14.05.2009 - 13:58 http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?id=213&cid=17&min=0&orderby=dateA&sho w=12
Пожалуй вы правы, должен быть покрупнее. Видимо, все из-за того, что рабочее место и комп у меня разнесены. :roll: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Поверьте, всё написанное мною было не с чувством злобы или мести за что-то. Сказал только то, что увидел.
И так:
1) Вот фотографии по фарам:
В одном из номеров М-Хобби была сравнительная статья пятидесятки от Итала и Звезды. Момент фар там упоминался. У Вас же на модели нет даже намёка на фары. Они могут быть и открыты, и закрыты. Кстати, обратите внимание на грязь под брюхом. Замечательная фотография. Можно смело пачкать.
2) тормозная система тоже хорошо видна. Причём проходит спереди по двузвеннику:
3) Винтовая колонка изобилует всякими "вкусностями". Я, когда делал свой Ка-52, воткнул чуть-чуть проводки и всё сразу заиграло. Правда это было много лет назад и тогда у меня не было интернета. Так что моя модель - это собирательный образ.
Фото по колонке:
P.S. Забыл сказать, что фотографии, представленные по винтовой колонке и пушке - это Ка-52. Но сути дела они не меняют, так как на Ка-50 то же самое.