Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Tamiya 1/48 British Universal Carrier Mk.IIМодель попала мне в руки случайно и я сразу решил собрать её. На ней хотел отдохнуть от других работ. Но эта модель, на мой взгляд - самая неудачная в линейке 48 масштаба. |
|
» Автор | |
---|---|
Евгений_Пигусов | |
Опыт: | 230 |
Репутация: | +27 |
Котов в 26.01.2010 - 06:01 Евгений, поздравляю с отличной моделью! По моему скромному мнению главное в модели это "смотрибельность", и данный эффект успешно достигнут при помощи аккуратной окраски и умеренной тонировки. |
Anonymous в 26.01.2010 - 06:17 Великолепная модель!!! Тем более, учитывая масштаб. Для меня такая и в 35-м мала была бы!
Про фигурку уже сказали, но добавлю только, что, по-моему, она там лишняя (даже если бы была великолепно исполнена). Одно дело, например, фигурка водителя стоит, облокотившись на машину или ещё как. Главное, чтобы они (фигурка и модель) были завязаны в одну композицию. Тут же совсем другое дело. Кто такой? Зачем его там поставили...? А по модели только одно "но" бросается в глаза: дорога очень неровная - "бугристо-волнисто-каменистая". А гусеницы и подвески идеально горизонтальные, как на цементном полу в гараже. :wink: |
Евгений_Пигусов в 26.01.2010 - 09:42 Тема: Re: Tamiya 1/48 British Universal Carrier...(#2433) - обсужд Не смотря на упрощённость модели (как вы сказали), получилось очень и очень здорово. А вот чел реально ..... фиговый. Спасибо,чела поставил для оценки размеров машины,но ещё он очень тощий. Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Евгений, поздравляю с отличной моделью! По моему скромному мнению главное в модели это "смотрибельность", и данный эффект успешно достигнут при помощи аккуратной окраски и умеренной тонировки. Спасибо :grin: Добавлено спустя 3 минуты: Великолепная модель!!! Тем более, учитывая масштаб. Для меня такая и в 35-м мала была бы! Про фигурку уже сказали, но добавлю только, что, по-моему, она там лишняя (даже если бы была великолепно исполнена). Одно дело, например, фигурка водителя стоит, облокотившись на машину или ещё как. Главное, чтобы они (фигурка и модель) были завязаны в одну композицию. Тут же совсем другое дело. Кто такой? Зачем его там поставили...? А по модели только одно "но" бросается в глаза: дорога очень неровная - "бугристо-волнисто-каменистая". А гусеницы и подвески идеально горизонтальные, как на цементном полу в гараже. :wink: Спасибо. Я в последний момент отказался и от подставки и от фигуры,но я спросил совета у жены.И вот результат :lol: Фигурку возможно найду другую :idea: А вот как по буграм гусеницы расположить :lol: |
Anonymous в 26.01.2010 - 13:24 С подставкой смотрится куда как живее и интереснее!
А вот как по буграм гусеницы расположить Если подвески и траки не работающие, то, я думаю, надо подставку и подвеску модели строить одновременно. Я так и сам был вынужден отказаться от постановки своего Е-10 в диораму. По той же причине: гусеницы и подвески выравнивались на ровном месте. |
Zhevnerov в 26.01.2010 - 15:35 А вот как по буграм гусеницы расположить
А если ее немного притопить в бугры? :grin: Или переделать основание под более ровный участок. Я поэтому и пользуюсь пластилином вместо алебастра, что его всегда можно подрезать, подмять или приподнять. |
nizmeev в 22.06.2010 - 15:55 Доброго времени суток!
Гусеницы, по-моему, нормальные. Тонировка класс, чем тонировали, расскажите. |
Евгений_Пигусов в 22.06.2010 - 16:50 nizmeev
Это на первый взгляд нормальные :lol: Масло и темпера ПВА |
симон в 29.12.2012 - 21:38 Ходовая, как раз, получилась весьма прекрасной! Очень вдохновляет. С уважением, Симон. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Tamiya 1/48 British Universal Carrier...(#2433) - обсуждение
Не смотря на упрощённость модели (как вы сказали), получилось очень и очень здорово. А вот чел реально ..... фиговый.