Dragon 1/35 Pz.Kpfw.IV - Тропическая четверка

secular
абсолютно с вами согласен

Превосходная тонировка и красивая модель! Соглашусь с коллегами по нагару. И единственно - по сборке гусениц, точнее правой, впечатление как-будто не хватило трака или нет точности стыковки (на итоговых фото не могу разглядеть это место):
[url=http://postimage.org/image/y8lx33z8/][/url]

Хорошая четверочка, глаз радует. Нагар на стволе лучше убрать, т.к. образование нагара происходит на стволах имеющих пламегаситель или дульный тормоз-компенсатор,а в этом случае лучше добавить "чистого металла" по краю... А про песочек, абсолютно правильно такой он и есть практически красный, желтый песок в Сахаре и на пляже бывает... Вот...

p.s. Хотя если судить по цвету банника,то ствол не чистили еще с Германии, тогда нагар понятен! )))
_______________________________________
С уважением Dемьян

Фотографии, действительно, сделаны интересно +1! А вот сборка, и особенно покраска, немного вызывают недоумение. Про гусеницы коллега Valter уже сказал. Пружину накрутили - ИМХО, хорошая идея! А почему бы не добавить сварные швы там, где производитель не позаботился? например, на башне?
Кстати, возвращаясь к фото... Фотографии №2, 3, 4- практически одинаковы. Отличаются только увеличением и небольшим углом. Странно... Зачем?

[url=http://postimage.org/image/114b01izo/][/url]

P.S. Люк изнутри белым не красили (сам сделал аналогичную ошибку на одной из первых моделей). Кстати, прямоугольники на обратной стороне люка - кожанные подушки. Тоже белыми не были. :grin:
Немного странно, что огнетушитель такого же цвета, как и лом, и другие инструменты, а вот буксировочные крюки - цвета камо. :wink:

всем спасибо за конструктивную критику, она мне очень была нужна. Как раз не мог толком разобраться с цветом люка.

Коллега, во-первых, хотел бы поздравить с замечательной моделью, выглядит просто здорово. Сам вот заглядываюсь на такой, планирую приобрести. Если можно, то вопрос для саморазвития: вот эти цепочки на устройстве постановки дымовых завес. Они так и должны крепиться к крышкам "бачков" и свободно свисать, или другой конец цепочки должен каким-то образом тоже должны крепиться к узлам устройства? И... если кто знает, зачем они вообще?

Kais
Это устройство называется Nebelkerzen (дымовые шашки). Как их зажигали - непонятно. Не думаю, что кто-то выскакивал, дёргал за цепочку, а потом карабкался назад в танк... Видимо, как-то они соединялись с боевым отсеком. Но цепи свисали свободно:

[url=http://postimage.org/image/14ibjfalg/][/url]

Minsk24!
Спасибо Вам огромное за фото и теперь вот знать буду. Полезные!
И продолжу немного, вот какое дело. Мне почему-то казалось всегда, что действовало это как-то так: значит, заряжается дымовая шашка,
к ней подводится провод, соединяемый с боевым отсеком, и в случае необходимости устройство активировалось. Шашка закрыта крышкой. А цепь (вот за 3 фото особое Вам спасибо) как видно на фото, делает петлю. Один конец закреплен на круглой крышке отсека для шашки, другой - на неких таких крючках или там, что-то в этом роде, что чуть выше них. И потом наверное как-то они поднимались вверх и срывали крышку (в таком случае цепь служила для снятия крышки и собственно, чтобы крышку эту не потерять) или, как вариант, дымовая шашка вылетала как из мортирки для дымовых гранат. В этом случае цепь была чтобы крышка не потерялась. Но что-то.. не знаю... А свисающие свободно цепи как видно идут уже от поднятых вверх крючков, т.е. само устройство уже сработало однажды и не было перезаряжено.
Вопрос для меня стал актуальным в свете сборки аналогичного устройства на своей машине... Ну а инструкция собственно вообще не предусматривает их установку, как и их самих не было...

Шикарная работа ,очень понравилась тонировка.

Красиво делаю такой-же. Хотелось узнать травление чем клеил?