Trumpeter 1/350 немецкий эсминец Zerstorer Z-25, 1944

Красивый эсминец получился! А почему Вы решили купить Z25 а не Z39 от Dragon?

Здравствуйте коллега YuraVS,
Сразу отвечаю Вашему вопросу:я решил купить Трумпетовский набор Zerstorer Z-25 потому что научил о выпуске этой модели раньше чем о "Драгоновском".Набор от "Трумпетера" я купил в начале 2011-ого года,где-то в январе или феврале,не помню точно.Поскольку я знаю набор от "Dragon" появился на рынке гораздо позже.Так вот и все.Однако,на мой взгляд модель от "Драгона" богаче детайлировкой чем у "Трумпетера".У модели Z-25 только один лист фототравлении а у Z-39 три.
На счет такелажа-я руководился вот этом чертежом:



[url=http://postimage.org/image/v6x5z3ac/][/url]

С уважением,
Ironduke

На счет такелажа-я руководился вот этом чертежом:
Вот, я прорисовал на Вашей фотографии:

[url=http://postimage.org/image/l1mce5ms/][/url]

Смотрите, Вы завели нить под мостик, и она обтирается об его ограждение. Ну и радиус перелома видно. Явно нереалистичное решение.
Глядя на Ваши чертежи, эта нить идет не от мачты, а от концов переднего рея, и приходит не в надстройку, а в какой-то столбик или трубу, которая отстоит от надстройки.

Ну, и насчет узелков - иногда проще и красивее просверлить тонким сверлом 0.3мм отверстие в мачте и вклеить в него на циакрине нить.

А какую нить Вы используете для такелажа?

Добрый день.
Лично я в первую очередь ориентировался на фотографии, а не на чертежи и рисунки.

Для примера: собираю японскую п/л I-53 и вижу такой чертеж, подписанный: I-53. Реально на чертеже не просто НЕ I-53, а вообще п/л другого типа. I-53 имеет тип С3, а на чертеже п/л типа С2. Отличие заключается в числе торпедных аппаратов и числе палубных орудий. Это очень заметно, если знать ТТХ конечно.

Если уж на то пошло. Чего-то я на этом чертеже не увидел такелаж, идущий на ют.

Аккуратней с чертежами и рисунками. :wink: Основной ориентир - это фотографии.

На счет такелажа-я руководился вот этом чертежом:
Вот, я прорисовал на Вашей фотографии:

[url=http://postimage.org/image/l1mce5ms/][/url]

Смотрите, Вы завели нить под мостик, и она обтирается об его ограждение. Ну и радиус перелома видно. Явно нереалистичное решение.
Глядя на Ваши чертежи, эта нить идет не от мачты, а от концов переднего рея, и приходит не в надстройку, а в какой-то столбик или трубу, которая отстоит от надстройки.

Ну, и насчет узелков - иногда проще и красивее просверлить тонким сверлом 0.3мм отверстие в мачте и вклеить в него на циакрине нить.

А какую нить Вы используете для такелажа?

День добрый Юра,
Я Вас понял что Вы имеете в виду-да,действительно эти обтяжки(фордуны) на мостике не там где надо.
Насчет узелков-есть у меня разные сверла но не смею просверлить отверстия в мачтах или реях так как мне кажется что можно их повредить.Все таки посмотрю что можно сделать-если не на этой модели то на следующей.
Какую нить использую?Рыболовная леска(нить) d=0.14.Думаю что ОК.

Насчет узелков-есть у меня разные сверла но не смею просверлить отверстия в мачтах или реях так как мне кажется что можно их повредить.

А Вы острой иголкой аккуратно наметьте и полегоньку сверлите.Я пользуюсь иглой от аэрографа.

Эстетически смотрится красиво. Хороший корабль, но могло быть гораздо лучше. Я его еще здесь в июне собрал. Так что был хороший ориентир. В статье всё было расписано.
Я своему Z-25 палубу и надстройки снегом и льдом попачкал. Радар за 2-й дымовой трубой появился только в декабре 1944 года.
Я не вижу держателей плотов из фототравления на башнях и надстройках, которое было в комплекте. У меня держатели есть. Можете посмотреть, найдя его через мою личку.

Жаль, что окна на надстройках не покрашеныю С черными квадратиками иллюминаторов корабль выглядел бы живее.
Полностью поддерживаю. Хотя бы для мостика можно было сделать черным. Это в глаза бросается. Сложилось ощущение, что корабль на консервации, хотя он активно действовал на Балтике. В статье и комментариях всё написано.

Добрый день,колега U-boot!
По отношению держателей спасательных плотов Вы имеете право :smile: .У меня были такие на плате штатного фототравления в наборе.Дело в том,что держатели очень тонкие и слегко изгибаются.Кроме това трудно можно приклеить их к плотикам.Я мучился с ними не знаю сколько часов и наконец потеряв терпение я просто их бросил :smile: .
Насчет радара за втором дымоходом-там и есть радар так как я сделал модели эсминца на декабрь 1944-ого.
Насчет окна иллюминаторов-да,было бы лучше выглядит если покрашенны черным цветом.А как Вы думаете-возможмо ли их покрасить в этом завершенном виде модели без опасности испортить модель?

С уважением,

Да, возможно. В тонких местах я работаю кистью Chernaya rechka №0. Она очень тонкая.
Иллюминаторы можно было покрасить в процессе сборки, когда нет нагромождения другими элементами.

Кроме того, что уже написали коллеги : Цвет спасательных плотов не мог быть таким (на сколько мне известно они близки по цвету к основному цвету корпуса и даже наверное темнее), такелажная нить должна быть тоньше.
Окна можно было смывкой выделит: покрыть окрашенную в основной цвет надстройку глянцевым акриловым лаком, накапать жидкой черной краской (эмалевой) в углубления. А когда засохнет, то удалить ватной палочкой с соответствующим растворителем излишки вокруг углублений.
А по поводу травленных деталей - они обязательно нужны, без них модель голая... Все же приклеивают, я думаю и Вы сможете :wink:
А по кисточкам.. Есть кисти и 000 и 00000. И японские и итальянские и российские, позволяют даже лица попытаться сделать на моряках в 1/350.

Кроме того, что уже написали коллеги : Цвет спасательных плотов не мог быть таким (на сколько мне известно они близки по цвету к основному цвету корпуса и даже наверное темнее)

Насколько мне известно цвет спасательных плотов у немцев во время Второй мировой войны были в основном 2:мохистый-зеленый(moss green) и желто-песочный(sand yellow)

Спасибо за статью!