Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
AutoCad - Как отмасштабировать и напечатать чертежи для моделизма?Добрый день! По итогам одного из обсуждений на форуме решил написать статью, проясняющую использование пакета AutoCad в нелегком деле моделестроения. По договоренности, в данной статье будет рассматриваться чертеж Ш-2. В данной статье не будет рассматриваться перемасштабирование и редактирование чертежей в масштабе 1:1, поскольку данные действия нужны для более расширенной и углубленной работы. Хочется добавить, что векторные редакторы и утилиты открывают гораздо больше возможностей для точной работы с чертежами. Часть 1. Исходный файл, его масштабирование и печать
Шаг 1.Скачиваем изображение с сайта, разархивируем и просто копируем его буфер. Шаг 2Открываем AutoCad, кликаем правой клавишей, открываем контекстное меню, вкладка – Буфер Обмена ->Вставить, или нажимаем комбинацию клавиш ctrl+V Шаг 3 - РасчетыКак я говорил ранее, нам понадобятся геометрические параметры аэроплана. Шаг 4 - МасштабированиеПриступаем непосредственно к масштабированию. Для этого левой кнопкой мыши выделяем изображение, правой кнопкой вызываем контекстное меню и ищем вкладку «Свойства» (properties на англ.). Выбираем ее и видим перед собой таблицу свойств вставленного объекта (изображения): Шаг 5 - ПечатьДля печати чертежа у есть несколько достаточно несложных путей. Дело в том, что большая часть людей не имеет доступа к широкоформатной печати, плоттерам и другому оборудованию. Можно, конечно, поехать в полиграфический центр, заплатить им денежки, немного подождать и т.д. Но нам ведь нужно прямо сейчас, и мы располагаем принтером формата А4?
|
|
RZA в 27.10.2015 - 09:06 Тема: AutoCad - Как отмасштабировать и напечатать чертежи для моде mmoustaf в 18.03.2013 - 22:15
Тема: AutoCad - Как отмасштабировать и напечатать чертежи для моде Хороша статья, да одна проблема. Автокад нынче дорог. есть более дешевый Цвикад - китайская версия Автокада - работает лучше, чем Автокад, который у меня постоянно тормозил при копировании узлов или блоков из других чертежей (там связано что-то комфликтом 32 и 64 битами - я в этом не разбираюсь).... Кстати, если комп домашний, то без проблем установить любой Автокад с пиратских дисков, на работе стоят только лицен. программы. |
Hazey в 29.10.2015 - 17:23 Тормозит только когда объем чертежа большой, а так нормально работает нормуль и на 32 и на 64. |
seva80 в 30.10.2015 - 06:43 Использовать ВЕКТОРНЫЙ редактор для работы с ТОЧЕЧНОЙ графикой - это неимоверно круто! :mrgreen: Круче этого может быть только "перемасштабирование чертежей в Word'е" (где-то мне такая тема попадалась).
А я для работы с точечной графикой использую точечный редактор Photoshop, а AutoCAD - для векторной. Прямо как последний лох!:oops: Эх! Никогда мне не стать по-настоящему крутым!:cry: |
Old_Punk в 30.10.2015 - 07:12 Прямо как последний лох!:oops:
почему как? назвать растровый редактор точечным, при этом утверждать, что векторный редактор не работает с точкой, как с объектом, лох и есть, причём последний. |
seva80 в 30.10.2015 - 07:29 почему как? назвать растровый редактор точечным, при этом утверждать, что векторный редактор не работает с точкой, как с объектом, лох и есть, причём последний.А кто утверждал, что не работает? Работает. И микроскопом тоже можно гвоздь забить при желании. И яму топором выкопать...
А за разъяснение различий между "точечной" и "растровой" графикой буду безмерно благодарен. Как и за раскрытие причин, не позволяющих редактировать точечный файл Photoshop'ом. |
Old_Punk в 30.10.2015 - 07:41 seva80
когда восполнишь пробелы среднего образования и вызубришь наизусть все элементарные геометрические объекты, приходи спорить |
Yanghelm в 30.10.2015 - 07:48 Интересно, а зачем тогда придумали кнопульку "импортировать изображение"? Наверное, чуваки решили, что копать яму топором это круто.
А я вот для векторной графики пользуюсь Inkskape'ом. ЧЯНДТ? Т.е. использовать CAD-систему для работы с векторной графикой -это не гвозди микроскопом? А Photoshop умеет в команды _dimlinear, _dimaligned? А Photoshop умеет в единицы измерения и округления? Может, Photoshop умеет в аннотативные масштабы? З.Ы. Совсем забыл, Акад не поддерживает большинство форматов векторной графики, чтобы работать с ней, ее нужно конвертировать в .cad или .dxf формат - это те еще танцы с бубном. А результат порой может очень, очень удивить. З.З.Ы. И да, самая главная фишка - работа с импортированным растровым файлом идет как с объектом. Сам файл не редактируется от слова никак. |
seva80 в 30.10.2015 - 08:11 Интересно, а зачем тогда придумали кнопульку "импортировать изображение"? Наверное, чуваки решили, что копать яму топором это круто.Бывает такая необходимость. Мне однажды нужно было планировку дачного участка начертить. Своего собственного участка, для личных нужд - большая точность не требовалась. Взял с "Гугла" спутниковую фотку и уже по ней набросал эскиз. Но эскиз мне был нужен именно в векторном виде, чтобы я потом мог на нём в AutoCAD'е сараи-грядки рисовать. А у Вас результат в том же самом точечном виде, как и исходник. Зачем нужен векторный редактор в качестве связующего звена между двумя jpeg'ами? Это при том, что точечные редакторы есть у всех: если не Photoshop, то хотя бы примитивный Paint, которым перемасштабировать тоже можно. Да в конце концов: для простого перемасштабирования компьютер вообще не нужен. Достаточно ксерокса и калькулятора.
А Photoshop умеет в команды _dimlinear, _dimaligned? А Photoshop умеет в единицы измерения и погрешности? Может, Photoshop умеет в аннотативные масштабы?Если я правильно понял Вашу статью, то Вам нужно было перемасштабировать "чертёж" в моделистском понимании этого слова: только изображение внешнего вида, чтобы прикладывать к нему детали модели. Зачем же Вам образмеривать это изображение? Вашу статью я расценил так: Дано: "Имеется в наличии компьютер с AutoCAD'ом" Задача: "Найти этому хоть какое-то применение (не обязательно рациональное) в модельном деле" Задача Вами успешно выполнена, но сама её постановка вызывает лёгкое недоумение. |
Yanghelm в 30.10.2015 - 08:38 Если я правильно понял Вашу статью, то Вам нужно было перемасштабировать "чертёж" в моделистском понимании этого слова: только изображение внешнего вида, чтобы прикладывать к нему детали модели. Зачем же Вам образмеривать это изображение?
У меня вообще нет слов. "Прикладывать к нему детали модели" - а если мне нужно спаять каркас фюзеляжа? А если мне нужно делать вставку в недоразмеренное крыло? Так вот сложилось, что у меня хобби - поклейка самолетиков в масштабе, а это подразумевает пересчет геометрических данных оригинального образца. Поэтому без измерений, ну вот совсем никак. Живой пример - на прошлой неделе мне нужно было запилить элемент каркаса для Триплана, весьма хитрой геометрии. Что же я сделал? Очень просто - загрузил чертеж (ессно, растровый, скачанный из инета), отмасштабировал и измерил нужный элемент. Через минуту размеры появились уже на пластике. Теперь еще раз: CAD-система (она же САПР) - это не векторный редактор. Еще раз - я не редактирую изображение. Оно является объектом, описанным переменными. Меня интересует переменная масштаб. Далее - мне нужно полминуты, чтобы задать масштабы для вывода на видовые экраны и у меня есть весьма удобный инструмент вывода на печать. Все, готово - времени меньше пяти минут. Получены масштабные чертежи приемлемой точности. А теперь перейдем к вкусненькому: Зачем нужен векторный редактор в качестве связующего звена между двумя jpeg'ами? Это при том, что точечные редакторы есть у всех: если не Photoshop, то хотя бы примитивный Paint, которым перемасштабировать тоже можно. САПР нужен для вывода на печать чертежа в масштабе, допустим, 1:48, имеющего приемлемую точность. Второй .jpg - не нужен(с). Реквестирую ответ на эту статью - масштабирование чертежей в Paint'e. А еще лучше на ксероксе и калькуляторе. Очень хочу посмотреть, как это будет выглядеть. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: AutoCad - Как отмасштабировать и напечатать чертежи для моде