Revell 1/144 Ан-124 Руслан

Владимир, работа огромная проделана и заслуживает уважения. Если не принимать во внимание те недостатки, о которых ты сам упомянул, то на мой взгляд ты переборщил с выделением расшивки. На крупных планах она смотрится как чертеж. К тому же выделил ее одинаково и сверху и снизу. А ведь самолет грязнее снизу, чем сверху. Я бы не стал столь явно выделять ее. Но это моё мнение. Еще ты предкрылки снизу покрасил не совсем правильно. Они ведь не просто имеют цвет алюминия, но и являются самостоятельными деталями. А это значит должны краситься по расшивке. И еще на фотке, где крыло показано снизу очень заметно, что не восстановлена расшивка на движках. Это не есть хорошо в моделизме. Выделением расшивки ты этот свой косяк тоже усугубил.
А в целом, я бы оценил модель на четверку... ну может быть с мааааленьким минусом ))) Без обид!
С уважением...

Спасибо за оценку! Вы знаете, расшивку то как раз я практически и не выделял... Так, чуть-чуть прошелся по ней карандашом. Ведь для 144-го масштаба, сильное выделение расшивки-дело , на мой взгляд весьма спорное... Ведь даже внимательно рассматривая фотографии, можно заметить что расшивки практически не видно. Если конечно борт не очень старый и изрядно потрёпанный и испачканный. То же самое касается и восстановления расшивки. Ведь далеко не всегда эта расшивка явно выделяется. Очень часто её видно на половину, и даже на треть. Но опять таки, всё это уместно для 144-го масштаба. Для более крупных моделей, детализация конечно более точная. Это приблизительно напоминает извечные споры относительно того, делать ли границу камуфляжа размытой или строго ровной. Для масштаба 72 и более, наверное она должна быть размытой, а вот если пересчитать на 144-й масштаб, граница возможно должна быть ровной. Исходя из этого , я и работал. Что касается покраски предкрылков, то покрасил то вроде по фотке, наверное их надо было выделить более контрастно, поскольку действительно они являются самостоятельными деталями. Вообще, многое из указанных косяков я уже исправил ( щели на фюзеляже и предкрылке, БАНО на правом крыле и т.д.) просто я не фотографировал отремонтированную модель. Наверное, придётся это сделать, дабы показать как было до и после. Но всё это будем возможным после того, как достану декаль для исправления линии под кабиной.

От нашего "Руслана" Вашему "+"
В принципе хорошо смотрится! Сама модель не сложна в сборке, но сложна в доводке, в целом у Вас это получилось. Косяки вам уже высказали. Красные крестики на хвосте, как и почти вся остальная техничка - я на своем "Русланчике" от них отказался в итоге, нанося надписи либо острым черным карандашом либо даже ручкой. Уж очень они у Ревелла контрастные и большие получились - в жизни они гораздо менее заметны.
Ждем "доработочных" фотографий!

От нашего "Руслана" Вашему "+"
В принципе хорошо смотрится! Сама модель не сложна в сборке, но сложна в доводке, в целом у Вас это получилось. Косяки вам уже высказали. Красные крестики на хвосте, как и почти вся остальная техничка - я на своем "Русланчике" от них отказался в итоге, нанося надписи либо острым черным карандашом либо даже ручкой. Уж очень они у Ревелла контрастные и большие получились - в жизни они гораздо менее заметны.
Ждем "доработочных" фотографий!

Спасибо за критику!. Да, надо будет переснять .

Отличный и атмосферный "Русел".

Красавеч, все отлично,малодец.


А вот для другова колеги, очень уж кретично, думал что сейчас покусает.

Красавеч, все отлично,малодец.

А вот для другова колеги, очень уж кретично, думал что сейчас покусает.

А для тех кто много умничает и критикует, советую расслабиться и радоваться, что у вас все гораздо лучше и правдивей, и ваше чувство превосходства тем самым выше и выше благодаря нам, таким еще не опытным как вы. Совет бы от таких профессионалов, а не грязью в лицо !

Да, поумничал - и исчез !...

Классный вышел РУСЛАН!!А на злобных ИКСПЕРДОВ-критиканов не обращайте внимания))))Умные люди подскажут вежливо и корректно ....