Hobbyboss 1/72 P-40 Tomahawk - Летающий тигр от ХоббиБосс

Самолёт собран аккуратно, но вопрос, как бы.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

По поводу опознавательных знаков...



И ещё, а фоток вы столько делаете (в прошлой диораме и сейчас) исходя из каких-то личных соображений или просто в облом?

"провода на стойки шасси, мишень"? :roll:
проблема количества фото не идет ни в какое сравнение с "качеством" заглавного.
в общем смотрится прилично, но не хватает третьего луча антенны в фюзеляж и трубку пито надо было переделать, раз уж дорабатывали модель.


По поводу опознавательных знаков...
а с каких пор Википедия стала авторитетом?

Уважаемый jetac, на вашем фото не то, что руля направления не видно, там и киля практически нет

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

а вырезку из вики я сделал потому что перед глазами было 4 самолёта с располосованными рулями направления

на вашем фото не то, что руля направления не видно, там и киля практически нетПохоже, вы не поняли друг друга.
Вам не нравится отсутствие ОЗ на ВО (но было именно так), а jetac решил, что претензия в отсутствии красной обводки кокард.

причем на верхнем фото прекрасно видно отсутствие полос. касательно Вики - там еще и цвет не голубой, а везде синий, но такой можно увидеть в более поздний период (на китайских Р-47, например)

Модель по определению не может быть лучше исходника. В частности упрощенные ниши, их стоило бы заполнить имитацией брезента. В целом - +1

Улыбнула надпись - + 1. Минус плюс один. :)

Самолёт собран аккуратно, но вопрос, как бы.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

По поводу опознавательных знаков...



И ещё, а фоток вы столько делаете (в прошлой диораме и сейчас) исходя из каких-то личных соображений или просто в облом?
Погуглите и можно увидеть цвета от светло голубого до тёмно-синего... Второй вопрос не понял к чему это?

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

"провода на стойки шасси, мишень"? :roll:
проблема количества фото не идет ни в какое сравнение с "качеством" заглавного.
в общем смотрится прилично, но не хватает третьего луча антенны в фюзеляж и трубку пито надо было переделать, раз уж дорабатывали модель.


По поводу опознавательных знаков...
а с каких пор Википедия стала авторитетом?

Спасибо за информацию! Пито переделать можно...А по лучу антенн не найдется более подробное фото? Был бы признателен

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

на вашем фото не то, что руля направления не видно, там и киля практически нетПохоже, вы не поняли друг друга.
Вам не нравится отсутствие ОЗ на ВО (но было именно так), а jetac решил, что претензия в отсутствии красной обводки кокард.
Красную полосу видать забыл...))) Уже устранен недостаток

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Уважаемый jetac, на вашем фото не то, что руля направления не видно, там и киля практически нет

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

а вырезку из вики я сделал потому что перед глазами было 4 самолёта с располосованными рулями направления
Какие располосованные рули!? Вы о чем?) Есть фото в реальности такого агрегата? Покажите...

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

И я плюсую! Модель смотрится аккуратно! Мне понравилось. Коллега, к вашему желанию доработать модель нужно добавить чуть больше внимательности и копания в мат части. И чуть больше количество фотографий общего вида и макровидов хорошего качества. Тогда модель и общее восприятие статьи будет на твердую пятерку!

А по лучу антенн не найдется более подробное фото? Был бы признателен

Есть фото в реальности такого агрегата? Покажите...

самый типичный вариант антенны.


ну и прототип до кучи.