Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
» Автор | |
---|---|
Ralf1985 | |
Опыт: | 414 |
Репутация: | +173/–2 |
URL Сайта: | http://navigator.myb... |
SilverGhost в 04.04.2011 - 12:20 Привет Антон!
Молодец, что довел проект до конца, результат хороший, прогресс виден. За сим плюс в карму. Что касается косяков - ты их лучше остальных знаешь;) Желаю тебе дальнейших успехов! С уважением, Андрей |
Ralf1985 в 04.04.2011 - 13:03 Олег, Андрей, спасибо! Честное слово, мне очень приятно.
Да и вообще, мне приятно, что к моим работам проявляют люди интерес. Да, много я ещё не умею и много не знаю, и много не получается. Но с такими наставниками и товарищами я верю, что со-временем у меня всё получится! |
Ralf1985 в 05.04.2011 - 17:19 Александр Александрович, спасибо Вам за тёплые слова и напутствие на дальнейшее развитие и самосовершенствование! Мне очень лестно получить от Вас, как от Мастера (судя по Вашим работам) такой отзыв. |
RSDock в 30.05.2011 - 21:28 Ralf1985, только сейчас прочел эту тему о постройке модели Су-2.
В общем и целом получилось вполне неплохо, хотя, как уже отмечали, некоторые "косячки" имеются. То, что сразу бросилось в глаза, относится к "виду спереди" (тот пост, где Вы выложили фотографии готовой модели): - по поводу поперечного "V" уже кто-то говорил (хотя ссылка там была на чертежи из "Air Magazine", которыми пользоваться при постройке модели не стОит - это очередной "клон" чертежей Н.Т. Гордюкова, причем с сильными полиграфическими искажениями). - стойка антенны на Су-2 была установлена вертикально, у Вас же она несколько завалена внутрь. - внешний воздухозаборник, расположенный снизу на капоте, на Су-2 с мотором М-88 (и с М-88Б тоже) был несколько смещен ВПРАВО от оси симметрии, если смотреть на самолет спереди. - не такой "мощной" была рама крепления двигателя и капотов (она на виде спереди такая светлая - кстати, а почему Вы ее оставили светлой? - состоит как бы из трех "треугольников"), а сами "треугольники" были значительно Уже в основаниях - соотношение ширины основания к высоте примерно 1:2.5. И, собственно, верхнего "треугольника" быть вообще не должно - там конструкция несколько иная. Но это так, если уж очень сильно "придираться" :smile: А если не придираться, то, повторюсь, получилась вполне неплохая модель. По крайней мере, в ходе постройки удалось осознать "сам процесс" и, надеюсь, понять, на что в будущем стОит обращать больше внимания. Удачи Вам! |
drobov.b в 31.05.2011 - 03:33 Да и вообще, мне приятно, что к моим работам проявляют люди интерес. Да, много я ещё не умею и много не знаю, и много не получается. Но с такими наставниками и товарищами я верю, что со-временем у меня всё получится!
Модель получилась КЛАССНАЯ |
Ralf1985 в 22.08.2011 - 18:04 drobov.b
Спасибо за совет, приму к сведению! Сейчас, правда, уже по другому делаю антенны. Antonsaer Хватит. Стоит только начать и быть заинтересованным... :wink: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
С уважением - Олег.