Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Звезда 1/72 Миг-23МЛДЗдравствуйте, уважаемые любители стендового моделизма! Хочу вновь напомнить о себе, и в этом мне поможет очередной экземпляр моей коллекции – Миг-23МЛД от «Звезды». МиГ-23 (изделие 23-11, по кодификации НАТО: Flogger — англ. Бичеватель) — советский многоцелевой истребитель с крылом изменяемой стреловидности. Опытный самолёт с изменяемой стреловидностью крыла «23-11» совершил первый полёт 10 июня 1967 года под управлением лётчика-испытателя Федотова А. В. СборкаНачнем издалека. Ещё на заре увлечения стендовым моделизмом, когда ещё не определился ни в масштабах, ни в направлениях у меня появилась возможность приобретать модели различных самолетов (в 80-х годах был в командировке в Чехословакии). Ну и когда посмотрел и осмыслил чего это я там напокупал, то выстроилась линейка микояновских самолетов Миг-15, Миг-17, Миг-19, Миг-21. Ну, раз так получилось решил собрать по возможности всю линейку Мигов. И когда на глаза попался Миг-23млд, естественно проблемы брать или не брать не возникло.
|
|
BatMan в 13.02.2013 - 15:24 novokits
У Миг-23 одно крыло - это моноплан... И вопрос к автору... Он возник еще в момент редактирования статьи... а каким боком этот борт относится к авиабазе Камрань? В статье довольно большой абзац посвящен базированию там МЛДэшек.. |
BatMan в 13.02.2013 - 16:07 novokits
Вот так как Вы процитировали - правильно... :wink:Мы часто рассуждаем о узких технических терминах и принципах их работы, забывая, или просто не зная о таких азах авиастроения... :wink: |
Grey.1962 в 13.02.2013 - 17:49 Хорошая работа, мне понравилось.
sova2000, вы кстати заметили что левое и правое крыло на модели имеют одинаковый профиль? Благодарю Вас за оценку. Весьма рад что Вам понравилась моя работа. Добавлено спустя 11 минут 45 секунд: Модель, конечно, не идеал, но и от плинтуса отдалилась на приличное расстояние. ВЫделение расшивки, в принцпе. неплохое, хотя и чуть резковатое. Из недостатков: - серебрятся декали, причем почти все. Переводили на матовую поверхность, не прижигали или такие дубовые деки (чьи)? - выделение расшивки пропадает под "техничкой". (или это связано с первым)? попробуйте смывку после декалей; - разве пилоны под Р-23 были белые? не серо-голубые или серые? - на фоне "пролитой" расшивки странно смотрятся "монолитные" ракеты и блоки ловушек. Ракеты -- ладно, спишем, что только что из упаковки, а на блоках ловушек, может стоит микросверлышком наметить отверстия и выделить их темным? По недостаткам: - модель заливал глянцевым лаком "АКАН", приваривал какой то универсальной жидкостью для декалей от Revell, декали от "Begemot" - декали переводил в последнюю очередь, отсюда и результат, Вашим советом непременно воспользуюсь. - что касается пилонов - не глубоко проработал эту тему. У нас на Ту-22м3 балки под ракеты были белыми вот и покрасил по аналогии. Думал и у истребителей так. - на счет ловушек это не проблема можно доработать. Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Re: Звезда 1/72 Миг-23МЛД Расшивка , тонировка - вроде не плохо, а вот с фонарем - проблемы. Фонарь из набора. Естественно несколько толстоват. Другой искать не стал. Приклеил тот что был. Добавлено спустя 8 минут 14 секунд: novokits У Миг-23 одно крыло - это моноплан... И вопрос к автору... Он возник еще в момент редактирования статьи... а каким боком этот борт относится к авиабазе Камрань? В статье довольно большой абзац посвящен базированию там МЛДэшек.. Про Камрань - это кусок истории из жизни МЛДэшек. Вставил в статью как исторический факт, так сказать, для общего развития. К конкретному самолету сей факт отношенияне имеет. Если что не так извините. |
REDCAT в 13.02.2013 - 18:25 А я буду пусть и не вежливым, зато честным. А зачем Вы вообще ЭТО выставили на всеобщее обозрение? Хвалить не за что, критиковать бесполезно, если вы впринципе не захотели сделать его хотя бы аккуратно.... Смысл тогда какой? просто отметится что убили в ноль этот кусок полистирола?
Про матчасть и изначальную кривость модели промолчим, но Боже мой, неужели нельзя хоть чуть-чуть постараться?... Не понимаю.... Ведь и кистью красят модели нормально тем, кому карма не позволяет аэрограом пользоваться... Тем боле, что прецеденты пусть и не совсем идеальных, но все же вполне смотрибельный моделей у Автора имеются: http://modeli.by/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=241&Itemid=88 Вобщем желаю впредь сосредоточиться не на выделении расшивки и накатывании клепки, а на аккуратности сборки и общей окраски. |
Grey.1962 в 13.02.2013 - 19:10 А я буду пусть и не вежливым, зато честным. А зачем Вы вообще ЭТО выставили на всеобщее обозрение? Хвалить не за что, критиковать бесполезно, если вы впринципе не захотели сделать его хотя бы аккуратно.... Смысл тогда какой? просто отметится что убили в ноль этот кусок полистирола?
Про матчасть и изначальную кривость модели промолчим, но Боже мой, неужели нельзя хоть чуть-чуть постараться?... Не понимаю.... Ведь и кистью красят модели нормально тем, кому карма не позволяет аэрограом пользоваться... Тем боле, что прецеденты пусть и не совсем идеальных, но все же вполне смотрибельный моделей у Автора имеются: http://modeli.by/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=241&Itemid=88 Вобщем желаю впредь сосредоточиться не на выделении расшивки и накатывании клепки, а на аккуратности сборки и общей окраски. А я и не ждал что за сей КИТ меня польют шоколадом и дадут конфетку. А выставил потому что мне эта модель дорога в плане моего становления в искусстве постройки стендовых моделей. На ней были в первые опробованы и исполнены определенные технологии и приемы. Кому то это нравится, кому то не очень, а кому то очень не нравиться. Ну что ж отрицательный результат это то же результат. В моей коллекции есть экземпляры и по хуже, но тем не менее мне они так же дороги. Ибо это определённый этап моего творчества. А модели всё равно буду строить и красить даже аэрографом, даже если карма не позволяет. За пожелания спасибо, буду стараться. |
Anonymous в 13.02.2013 - 19:49 Мы часто рассуждаем о узких технических терминах и принципах их работы, забывая, или просто не зная о таких азах авиастроения... :wink:
Безусловно, страна поражена вирусом зазнайства наряду с всеобщим разгильдяйством. Это недопустимо. В то время как гениальные российскийе нанотехнологи, инновационо закладывают азы научной мысли в Сколково и других наукоградах, а Перельман отказался от полагающейся премии за доказательство теоремы, азы авиастроения остаются тем незыблимым фундаментом, на котором зиждется здание пластикового моделизма и всей хобби-индУстрии нашей Великой Православной Толерантной Непобедимой Лучшей в Мире Российской Федерации. Ура! |
Serzh в 14.02.2013 - 05:56 У нас на Ту-22м3 балки под ракеты были белыми вот и покрасил по аналогии. Думал и у истребителей так.
Аналогия есть. Только она не в собственно цвете, а в принципе его выбора. Пилоны обычно красились в цвет нижних поверхностей. На Ту-22М3 у вас брюхо было белым -- "противоатомным". Не Мигах -- серо-голубым. |
Grey.1962 в 14.02.2013 - 11:11 У нас на Ту-22м3 балки под ракеты были белыми вот и покрасил по аналогии. Думал и у истребителей так.
Аналогия есть. Только она не в собственно цвете, а в принципе его выбора. Пилоны обычно красились в цвет нижних поверхностей. На Ту-22М3 у вас брюхо было белым -- "противоатомным". Не Мигах -- серо-голубым. Ну что ж, что получилось то получилось. Переделывать не будем. Ничего пусть с белыми пилонами покрасуется. В дальнейшем буду внимательней. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
sova2000, вы кстати заметили что левое и правое крыло на модели имеют одинаковый профиль?