Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Sword 1/72 P-80A Shooting Star"Непростая модель простого самолета" - так бы я охарактеризовал изделие чешской фирмы, с которым пришлось поработать. Возможно кого-то, кто планировал строить этот Shooting Star, эта статейка несколько охладит, а тот, кто все же решит с ним бороться, получит несколько подсказок, которые помогут в постройке. С моделью фирмы SWORD пришлось работать не в первый раз - до этого был Thunderbolt и в процессе находится Seamew. Все они очень прилично выглядели на литниках, но как говориться в одном старом мультфильме - "оптический обман зрения". Все косяки вылазят по ходу сборки и в основном касаются, собственно, собираемости модели и мелкой деталировки... Shooting Star не стал исключением. |
|
Slash в 20.06.2013 - 14:16 Aardvark
по поводу подкраски и замазки швов - думал об этом, поскольку эти фото тоже у меня есть, но... фото другой стороны нет, и чего там было с подкраской и замазкой не ясно... а вот что за время своей эксплуатации он был и без подкраски и без замазки думаю практически очевидно, поэтому ничего и не "мазал" :wink: Надпись мелковата, да и бог с ней, принял для себя, что так меня устроит - вся модель (любая) всегда достаточно далека от полного соответствия прототипу, а производители очень редко парятся полным соответствием своего продукта оригиналу. По геометри модель вполне соответствует графике (не помню точно какой, вернусь домой через несколько дней, могу уточнить), а по фонарю - стоит наверное полностью зашпаклевать стык козырька с фюзеляжем и прошить его правильно в новом месте, вот и все. Но спишем этот огрех на первопроходничество - кто-то следующий сделает все лучше и красивее :wink: :mrgreen: |
Aardvark в 20.06.2013 - 14:32 По геометри модель вполне соответствует графике (не помню точно какой, вернусь домой через несколько дней, могу уточнить)
А можно будет сделать фото модели в таком же ракурсе* как и фото оригинала? Просто для себя не принял решение (Фикс-то есть, куда торопиться?) брать Сворд/не брать Сворд.... :???: ___________________________________________ *-"избушка-избушка! Повернись к лесу передом, а ко мне задом! Воооо ..... повернись...и немножечко так... нагнись!" :mrgreen: (с) типа анекдот |
Pivokrevnik в 21.06.2013 - 13:02 Тема: Sword 1/72 P-80A Shooting Star(#6410) - обсуждение Привет,
отличная модель! В прошлом году я строил тоже самую, поэтому я точно знаю это не простая робота! Я согласен эта модель *в начале выглядит* очень просто, но в течение стройки ты быстро меняешь свое мнение ;) Кстати моя модель совсем не выгляадит так красиво как твоя.. Кстати в это время я еще сползовал кисть: http://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=6&t=65493&p=1277239&hilit=shooting+star#p127 7239 Позднее я тоже строил П-80Ц и недавно новый Старфайр. Прежде всего мне нравится твоя работа на передном колесике и на фонарье. Козырек фонара - я думаю самая неприятная часть стройки - дело в том же деталь козырка очень болше чем нужно - это на самом деле козырек и часть фюселажа вместе - и его рубеж идет там, кде на действителном самолете просто нет никокых швов. Я совсем не понял почему Сворд это так сделал. В отличие от того, воздухозаборники я думаю совсем не так сложные - только нужно не спешить. Я три раза строил а фюселаж никогда нерезал - это совсем не нужно. По моему скромному мнению, толко две маленкые ошибки: - стволы пулометов на фото тоже покрашены белой краской. - связ крыло-баки -ты оригинално сделал, но это скорее выдумка, нет? Nа фото ничего такого не видно.. Несматря на это, еще раз пишу - красивая модель! (Кстати, извините мой русскый язык - надеюсь все понятно) |
avcooper в 21.06.2013 - 13:33 Красивая и аккуратная модель, к тому же и не частый "гость" в галерее. Браво!
+1 :wink: |
Slash в 24.06.2013 - 17:31 Наконец добрались домой...
Pivokrevnik спасибо за отзыв. С козырьком фонаря Сворд прогадал, и я не обратил внимания на эту ошибку... Кто-то следующий поправит в своей модели :wink: Не знаю, наверняка воздухозаборники можно состыковать и без отрезания носа, но у меня при установке склеенного фюзеляжа на склеенное крыло верх воздухозаборников был уже их нижних частей на толщину пластика с каждой стороны :evil: Кроме того, так по моему мнению проще отпозиционировать переднюю нишу и загрузить нос (уже склеенным). Но никому таких методов не навязываю, так, делюсь собственным методом решения проблемы :smile: Переход бака к крылу сделал с оглядкой на это фото, где зализы сняты и виден узел подвески Возможно эти зализы были несколько иной формы, поскольку их трудно разглядеть на фото. P.S.: у вас практически нормальный русский :wink: и модель довольно неплохая avcooper Спасибо :smile: |
omega в 24.06.2013 - 17:40 извините мой русскый язык - надеюсь все понятно
Pan je český, как я понял - хороший русский язык. Добро пожаловать в сообщество Scalemodels :grin: |
Aardvark в 25.06.2013 - 10:46 С козырьком фонаря Сворд прогадал, и я не обратил внимания на эту ошибку...
Да у Сворда (использовал фото Pivokrevnik*) вообще как-то все мрачненько выходит: так что я наверное от покупки энтава пепелаца воздержусь...разве что как донора смолы! :mrgreen: Дыксть, оную можно и взять "напосмотреть"..особенно если в плане, как с нее снимается силиконовая форма! :mrgreen: _____________________________________ *-ракурс близкий, так что по ходу с фотографированием: А можно будет сделать фото модели в таком же ракурсе* как и фото оригинала? постараюсь, но все это когда приеду в Днепропетровск можно не заморачиваться! |
Sabre в 04.07.2014 - 18:40 Приветствую!
А какие были видимые отличие А/В от С? По чертежам из SAM нашел только вот что: фонарь http://monosnap.com/image/NdvnkIp7vA7Mgrx7QhHOUWdvVRHTve остальное: http://monosnap.com/image/MSGJQkchgR18wrWIEwmMqf3wWAop7y Делает ли кто афтемаркет для того, чтобы открыть пулеметы и патронные ящики, как здесь, http://monosnap.com/image/JReHxB4NgzsPppvjRkW7c5zYvc3Tdh |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
На половине просмотра Трубкозубых архивов, я уже готов был с тобой согласиться:
но вот нужное всегда в конце находится:
[url=http://postimg.org/image/5beykfpg1/][/url]
Так шо нееее, походу могло такое быть! На нижних плоскостях точно, фото ж в студию я привел! :grin:
Кстати вот фото прототипа:
А вот прототипа(там код снизу видно-то!) и модели*:
Прототип эксплуатировался нещадно, о чем свидетельствуют следы подкраски и замазки(?) на в/з (кста, раз уж...то почему их нет на модели-то? :wink: ),
но обратите внимание, четко выделяется расшивка, только съемных панелей, т.е. отсек вооружения, спина...т.е. в общем-то можно и часть кроя показать и
историческую достоверность соблюсти, но без клепа, увы!
____________________________________________
*- а как-то общая геометрия Сворда...как-то не так смотрится?
Фонарь в топку? Надпись на носу по моему в деке меньших размеров чем надо?