Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Пе-2 М-82ф 1/72 конверсия Звезда - По дальним объектам…Эту статью, как и другие, хотелось бы начать с лирического вступления: «в детстве, прочитав книгу воспоминаний ветерана, летавшего в Великую Отечественную войну на Пе-2 с моторами М-82, проникся любовью к этой машине...».
|
|
rum-ata в 19.01.2022 - 09:45 Тема: Пе-2 М-82ф 1/72 конверсия Звезда - По дальним объектам… Отлично! Заслуженный + |
SVova в 19.01.2022 - 13:22 Модель интересная, модификация так и точно экзотическая. Автор в плане модели молодец.
Однако. Вынужден вставит свои 5 копеек. Да, хочется сказать пару слов о «девочках-дизайнерах» и о том, что если берешься за что-то, надо иметь о предмете хотя-бы малейшее представление. Во первых. Девочка дизайнер - мальчик, который в этом году отметит 48 (с ВУС спец по авиационному вооружению). Во вторых. В чём в нашем предмете конкретно я не имею представления? Вижу вы использовали практически все маски, что я нарисовал. То что физически (по срокам, да и по смыслу) было крайне тяжело нарисовать самую большую и самую заморочную коричневую деталь я и так признаюсь. Однако любой инженер должен искать компромисс между желаниями и возможностями. Тут и сложность детали и свойства материала маски, да и сама природа самоклеющихся масок (многие до сих пор жалуются, что с ними не получить размытый край). Я проводя каждый раз десятки примерок убеждался, что средний моделист либо запорет пяток масок в попытке точно их позиционировать, либо плюнет и снизит точность. Кстати, вполне вероятно, что в инструкции к маске описан как раз обратный порядок нанесения красок. (У инструкций несколько ревизий). В готовы повторить мне в лицо про девочку дизайнера и криворукость? Да. пишите в личку. |
Spheros в 19.01.2022 - 13:26 Тема: Пе-2 М-82ф 1/72 конверсия Звезда - По дальним объектам… Мне понравилось! Однозначно + |
romanmec в 19.01.2022 - 16:26 Тема: Пе-2 М-82ф 1/72 конверсия Звезда - По дальним объектам… Друзья. Всем спасибо за комменты. Никому никаких личек, никаких предъяв. Не надо.
Это хобби. Будем испытывать удовольствие, а не ссориться по пустякам. SVova - я, в свою очередь, надеюсь отметить в этом году 47-летие, ВУС - летчик-инженер. В моделизме это особого значения не имеет, полагаю. |
SVova в 19.01.2022 - 16:43 Тема: Re: Пе-2 М-82ф 1/72 конверсия Звезда - По дальним объектам… Друзья. Всем спасибо за комменты. Никому никаких личек, никаких предъяв. Не надо.
Это хобби. Будем испытывать удовольствие, а не ссориться по пустякам. SVova - я, в свою очередь, надеюсь отметить в этом году 47-летие, ВУС - летчик-инженер. В моделизме это особого значения не имеет, полагаю. Мне в целом понравилась модель. Мне не понравился оскорбительный тон, при том, что вы на полную воспользовались плюсами нашей работы. Я спокойно и уверенно утверждаю, что при всех недостатках, наша работа - реально самая проработанная из тех что существует среди всех окрасочных масок. Те мурзилки, что делал эдуард (смотрел их спитфайер) и прочие (не помню производителя, кто-то из корейце китайцев - есть в коллекции f-15 и f-22) просто нервно курят в сторонке. |
Ltl в 20.01.2022 - 07:32 Хорошая пешка получилась. "Резать к чёртовой матери! - не дожидаясь перитонитов!"(с) - правильно, так и надо - хочется, значит надо делать и ничего не бояться...
Теперь вопросы у автору: - почему нет копоти за выхлопными патрубками? (- не второй пешке они есть и неплохо выглядят!) Но главное -= Вы же сами написали в статье: "Серийные Пе-2 с М-82ф отличались от базовой модели отсутствием курсового ШКАСа, отсутствием ШКАСа у стрелка-радиста." - Ну, и-? - на модели и тот и другой стоят на местах! - расскажите ход мысли - где сломались, что напугало это воплотить? ...Тут сама собой напрашивается мысля - если нет пулемёта - зачем стрелка возить? - как раз место и вес наверное двух камер - стрелок с пулемётом и боеприпасами, нет? ...- и с потоке камеры не торчат, и в районе ЦТ резонно расположить расходуемое доп/топливо... - и ещё - где выход охлаждающего звёзды воздуха? |
Usatiymen в 20.01.2022 - 07:45 Тема: Пе-2 М-82ф 1/72 конверсия Звезда - По дальним объектам… Интересная работа. Отличный результат. |
romanmec в 20.01.2022 - 10:55 Хорошая пешка получилась. "Резать к чёртовой матери! - не дожидаясь перитонитов!"(с) - правильно, так и надо - хочется, значит надо делать и ничего не бояться...
Теперь вопросы у автору: - почему нет копоти за выхлопными патрубками? (- не второй пешке они есть и неплохо выглядят!) Но главное -= Вы же сами написали в статье: "Серийные Пе-2 с М-82ф отличались от базовой модели отсутствием курсового ШКАСа, отсутствием ШКАСа у стрелка-радиста." - Ну, и-? - на модели и тот и другой стоят на местах! - расскажите ход мысли - где сломались, что напугало это воплотить? ...Тут сама собой напрашивается мысля - если нет пулемёта - зачем стрелка возить? - как раз место и вес наверное двух камер - стрелок с пулемётом и боеприпасами, нет? ...- и с потоке камеры не торчат, и в районе ЦТ резонно расположить расходуемое доп/топливо... - и ещё - где выход охлаждающего звёзды воздуха? Спасибо за отзыв! По замечаниям: копоть есть, но на фото, где модель снята сверху-сбоку. На видах снизу действительно копоти нет. Фото делались в разное время. Про пулеметы. Ну...Эээ... Шкас - это 7,62, УБ - это 12,7. Шкасов на модели нет. УБ и курсовой, и люковой на месте))). По причине наличия люкового УБ возят с собой стрелка тире радиста. Он еще за связь отвечает, у него за спиной здоровая мандула приделана - радиостанция. А камеры торчали в потоке так, что мама не горюй (Правда, при штатных створках, эти и сделали для улучшения аэродинамики, полагаю). |
Ltl в 20.01.2022 - 22:30 - из текста я понял что как раз курсовой и люковый ШКАСы и сняли... а УБ у штурмана оставили... Благодарю за ответ. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Спасибо, Вадим :smile: