Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E KittyhawkСамолёт американский, мундир британский, погон красноармейский… или очередная попытка воспроизвести «Киттихаук» дважды Героя Советского Союза Покрышева Петра Афанасьевича. |
|
MID в 01.05.2016 - 17:05 Получилась отличная модель, любо-дорого смотреть!!! ;) От меня +1!
Спасибо за отзыв! Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: Re: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Красивая модель. Все в меру, все гармонично. Все-таки клепка хорошо дополняет внешний вид Спасибо! Соглашусь, клепка хорошо дополняет расшивку. |
Chaban67 в 03.05.2016 - 18:46 Цвет низа Акан 80016 Medium Sea Grey, высветленный постшейдингом, т.е. условно серо-голубой.
Но откуда такой цвет??? Разве не аналог Sky должен быть? Передняя антенна - радио УКВ, было ли на этой машине - неизвестно. Задняя - антенна IFF. Она точно лишняя на советском самолёте. И очередное спасибо "Моделисту в запасе" за ликвидацию безграмотности! Интересно, а УКВ вообще актуально для Р-40Е? |
MID в 04.05.2016 - 11:54 Цвет низа Акан 80016 Medium Sea Grey, высветленный постшейдингом, т.е. условно серо-голубой.
Но откуда такой цвет??? Разве не аналог Sky должен быть? А вот тут с уверенностью нечего сказать... В книжках этот вопрос как-то не особо освещён, мне показались достоверными (касаемо именно Е) боковики из P-40-Wydawnictwo Militaria_104_vol.1 и P-40-Monografie Lotnicze_64_part.1. Насколько не подводит цветоощущение Sky присутствует на В/С. |
jetac в 13.05.2016 - 12:26 а у меня как раз вызывает испуг - боковая проекция фюзеляжа модели, которую автор удачно обошел отчасти: 1 - сделав другой фонарь и 2 - просто не выложив фото сбоку) |
jetac в 13.05.2016 - 17:27 думал это известный факт - что более-менее точный Хок был у Хасегавы, потом его Академи опохабил, а китайцы переосмыслили корейцев и получился вообще ужас.
попробуйте сами вложить Академ в чертеж: хвост задрали узкоглазые. линия гаргрота выше у них идет (к тому же она должна быть оживальная, а не прямая), а нижний срез фюзеляжа еще выше задран и из-за этого меньше руль направления получился Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: впрочем это даже на Вашем фото сравнении видно очень хорошо! присмотритесь. за фонарь Вы сами в курсе, кстати задняя часть (окна) тоже заметно неправильной формы довершают искажение восприятия |
MID в 13.05.2016 - 18:03 Уф... я то подумал..., а тут про высоту хвостовой балки...
Сравнительную картинку собрал только что и пропорции для изкоробки вполне себе. Если сравнивать модель с чёртижами (а они, видимо, клонируются от не самого лучшего исполнения), то и крыло совсем не на месте... А в сравнении с фото - где надо. А вот капот снизу, действительно корявый и непропорциональный. Этого не знал, но и переделывать не стал бы. И фонарь, сделанный по "чертежам", теперь вижу - не айс... Лучше с усердием попилю что-нибудь отечественное, коих "нормальных" совсем немного... :wink: |
jetac в 13.05.2016 - 19:24 картинку Вы удачно собрали кстати, спасибо! очень хорошо все видно, что не надо брать Академи) сам как раз размышлял, стоит ли связываться... или взять отличный Р-40 от Азмодел, или Сворд. а фонарь получился очень даже - небо и земля! если сравнить с родным. вообще хорошая работа над моделью плюс удачная фотосессия - результат отличный |
MID в 13.05.2016 - 20:07 Спасибо за "фонарь" (в прямом и переносном смысле)! :smile:
Мимо этого безобразия пройти не мог, один из сильных визуальных "акцентов". Советовать "чехов" смелости не наберусь, в руках не держал, хотя возможность была... Неизвестно с какой графикой их сравнивали и всё прошло на отлично... Если мерилось по фото, то другое дело. Но "терзают смутные сомнения" :roll: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk